萨达姆死了,心情有些失落!

中华帝国元帅

QUOTE:

原帖由 nt941 于 2007-1-1 11:54 发表

不好意思，才看到。
我“昨天”是怎么说的啊？我记得是称过元帅为“元帅大人”的，这纯粹是看到“元帅”二字而顺口贫一下，没有任何不恭之意啊，就像我还称过“李团长”为“领导”一样。
我没有找到我说的那句 ...

大可不必如此

我知道你的意思，so,你也没有理由指责我没有诚意与你讨论。问你是为谁工作的，是想提醒你，很多问题不要陷入到琐碎的枝节的考虑中去，我觉得任何事情都要有不同层面的价值判断，要抓大体，看主要，结合形势。现在已经不是萨达姆的罪行和一般法理问题了，而是后世子孙们会无比诧异，竟然发生了一个国家用军事力量攻打了另外一个国家，并把这个国家的领导人抓住，处以极刑，而且这个事情不是发生在2000年前，而是2000年后。

waterbluer

美国佬是为了自己的利益才去侵略伊拉克，这是事实，
美国佬去后伊拉克死了几十万，是事实，
现在伊拉克局势比以前更加动荡，也是事实。

可是，萨达姆是个暴君，更是事实。
同情或者失落这样一个魔头只能让我联想到兔死狐悲。

白狐狸

他的死和我没有什么关系。不要用什么蝴蝶效应来牵强。
我还是起床、吃饭、干活、冲凉、吃饭、上网、睡觉。

Su27K

别的不说，反正要选是住在现在独裁的**还是现在民主的伊拉克，我会选中国没商量。那些希望民主的各位可以移民伊拉克嘛（好像有人在那开饭馆赚了300万的说）。

另外说什么现在伊拉克的乱像是萨达姆遗留的问题纯粹是推卸责任，照这么说国民党可以把责任都推到大清国，***可以把责任都推到国民党。

还有，人都是自私的，我是不会把短暂的生命献给对我一点好处都没有、说不定我的子孙也得不到好处的什么民主社会转型的。如果民主派希望广大国民都能为他们的革命献出此生那纯粹是吃错药了。

木头

对于中国的亲美派，居住在美国的自由撰稿人冼岩有一段精彩的描写："他们以美国利益为国际利益，以美国是非为普世是非。在他们眼中，只有美国和他们自己才是良心和正义的化身，其它国家、团体和个人，要么愚昧短视，要么用心险恶，要么就是一直弯着腰，在拨弄着自己的小算盘；只有当其他人也表态紧跟美国时，才属于良心发现。他们不愿意厘清世俗美国和自由理想的差别，不愿意分辨美国在大义名分下所捎带的私货；他们不愿意承认，反对美国单方面决定动武不等于放弃武力威胁，更不等于不要解决伊拉克问题，置恐怖主义威胁和世界安全隐患于不顾。他们总是将美国的利益主张和国际公利、和平正义打包在一起，责问对手：要，还是不要？--但是不许分拆。在涉及到美国这个显然对于他们有着价值象征意义、甚至是带有感情色彩的对象时，什么权力制衡，什么竞争机制，什么民主意识，什么'普世原则'，统统可以抛到脑后，并且美其名曰'现实主义'。是的，他们往往对中国使用理想主义，对美国使用现实主义。他们比美国人民更拥戴布什ZF，比许多美国人更爱美国。



本故事纯属虚构

如有雷同

纯熟巧合

请勿对号入坐

edgu

QUOTE:

原帖由 木头 于 2007-1-1 18:19 发表
对于中国的亲美派，居住在美国的自由撰稿人冼岩有一段精彩的描写："他们以美国利益为国际利益，以美国是非为普世是非。在他们眼中，只有美国和他们自己才是良心和正义的化身，其它国家、团体和个人，要么愚昧 ...

冼岩就是“闲言”吧，当年窜上跳下为胡万林翻案的那个

chang

LZ是萨达姆的FANS

小黑嘿嘿

QUOTE:

原帖由 中华帝国元帅 于 2006-12-31 22:21 发表





萨达姆一开始可不是为了独裁而出生的，既然他能领导伊拉克复兴党这么多年，并且取得政权，伊拉克的经济也的确曾经有所发展 。一个人的成败是应该全面看待的。如果说萨达姆真的有最大的不幸的话，那就是 ...

二战时期您能当西特了的得力助手呵呵

小黑嘿嘿

QUOTE:

原帖由 nt941 于 2006-12-31 22:35 发表
许多人以伊拉克现在的乱像来作为老萨不该被推翻或绞死的理由，真是不明白这是什么思维啊！
其实伊拉克现在的乱像正是老萨多年残暴、独裁统治种下的恶果，不幸的是这个恶果要他的后续ZF及他人来承担。如果不是老萨 ...

非常精彩而且正确的总结，看看悼客们还有什么说法来维护现今的东亚某邪恶政权

小黑嘿嘿

QUOTE:

原帖由 中华帝国元帅 于 2006-12-31 22:56 发表




所谓道不同，不相为谋。空谈误国，实干兴邦。

说话没有风度不要紧，起码能分清形势和敌我就可以了。既然昨天说我是“大人”，来而不往非礼也。

原来是一红小将啊，兴会兴会啊，先来的段美帝苏修亡我之心不死，。。。。。。。

小黑嘿嘿

QUOTE:

原帖由 chang 于 2006-12-31 23:24 发表
别争了，老萨为什么会死呢，都是给CCTV棒死的。
CCTV棒齐奥赛斯库，结果他被人焚尸.....

不光奥赛斯库，东欧的前DCD政权的领导人没几个有好下场的，枪毙的枪毙，焚尸的焚尸，还不如他们的主子前苏联的戈尔巴乔夫运气好，主子倒的时候老百姓都冷眼旁观，人人喷唾沫，这样的政权不倒都没有天理。其领导人不枪毙不足以平民愤

木头

楼上真辛苦

又到手4毛钱

北冥绿茶

QUOTE:

原帖由 木头 于 2007-1-1 22:38 发表
楼上真辛苦

又到手4毛钱

那当然了，所谓商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花......何况赚钱乎？

yogibear

QUOTE:

原帖由 edgu 于 2007-1-1 18:26 发表



冼岩就是“闲言”吧，当年窜上跳下为胡万林翻案的那个

恩。印象中就是这个人，为胡王林翻案的。

mxtaser

QUOTE:

原帖由 nt941 于 2006-12-31 22:40 发表
“老美打伊拉克是为了石油”——这样伟大的论断或者猜测不知最初是出自哪位高屋建瓴之人之口，反正一直是非常流行。我并没有否定这种说法的意思，只是希望看到证据来支持这种说法（比如两次海湾战争前后美国从伊拉 ...

首先我觉得这种话题真的不适合你

你只要记住一点:美国人花了几百亿甚至上千亿美元打伊拉克打阿富汗是有目的的.
美国人不傻,他清楚的认识到未来的几十年甚至几百年石油在这个世界的重要性!
谁占领了石油谁就能统治了世界!
等石油的价格掌握在美国人手里的时候你觉得世界会怎样??不用我在举例了吧?
如果你还觉得美国人打伊拉克不为石油的话,那到底为什么?"大规模杀伤性武器?"请问你战争也打完了,你看到杀伤性武器了吗???

孩子,这个世界不像你想象中那么美好,很多时候国与国之间,就好像人与人之间的道理一样!

[ 本帖最后由 mxtaser 于 2007-1-2 00:40 编辑 ]

yogibear

美国人打伊拉克当然是出于他自己的国家利益。做一件事情产生的影响带来的利益很难是单方面的，更何况是采用战争这种终极政治手段。是不是主要为了石油，的确可以好好交流一下。
不过最后美国没找出大杀气，这个倒的确是真的。

yogibear

你说得这个也不一定完全正确。如果他本国的人民没有办法呢？找你这个逻辑， 希特勒就应该等着德国人民自己起来把他赶下台？
联合国为什么会有维和部队和关注非洲一些人道主义灾难的国家呢？

QUOTE:

原帖由 北冥绿茶 于 2006-12-31 23:25 发表
正以邪恶的先不提，我从来就没听说过一个国家的政权需要另一个国家去推翻，无论这个国家的执政者功过是非也是人家自己国家的内政，用不着其他国家去操心，更别说武力进入人家的国家，把人家的领导人抓到自己国家审判（如果说那也算审判）

那些关于萨达姆作了什么丧心病狂或者什么杀人放火的事情都是建立在首先是自己国家主权和领土不受侵害的基础上，他的恶行应该是伊拉克人民自己去推翻，自己去通过斗争来换来他们自己想要得力向社会而不是通过美国，正如布什在萨达姆被绞死后发表的讲话，说萨达姆的死让伊拉克进入了新的民主进程，猪都知道这种民主进程到底是伊拉克的还是美国的！！！！

从开始打击萨达姆政权到绞死萨达姆，哪些事情和伊拉克人民有关系？那些和伊拉克人民商量了？这他娘的叫民主？审讯萨达姆的时候，用的疲劳战术和电话本那些和伊拉克人民商量？随便就冲入伊拉克居民家搜查就叫很民主的搜查？？！！！

说这个国家领导人的不是的时候要看看是个什么立场，连自己家里面的事情都得别人去做，这还叫国家？？！！这叫殖民地！！！！！

这***的和二战的时候侵略了人家国家，还建立了伪ZF，宣扬王道乐土的倭猪有什么区别，所谓的“民主进程”和当年的“大东亚共荣”没什么区别，只不过美国把婊子做的更像个淑女罢了！！！.

mxtaser

其实美国在没打伊拉克之前他早就知道伊拉克根本没有杀伤性武器!
PS:美国用卫星制导炸伊拉克的军事建筑误差不到两米,会不知道伊拉克有没有杀伤性武器??
一个有主权的国家要向另外一个国家发动战争是需要理由的(当然德国和日本目前还没有发动战争的权利)
那么伊拉克有"大规模杀伤性武器"就是美国向伊发动战争最好的理由!

[ 本帖最后由 mxtaser 于 2007-1-2 00:49 编辑 ]

mxtaser

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2007-1-2 00:46 发表
你说得这个也不一定完全正确。如果他本国的人民没有办法呢？找你这个逻辑， 希特勒就应该等着德国人民自己起来把他赶下台？
联合国为什么会有维和部队和关注非洲一些人道主义灾难的国家呢？

我只告诉你两点:
1.联合国的会费只有美国敢欠!
2.联合国的总部在纽约

当然我只是对布什ZF有些许不满!

[ 本帖最后由 mxtaser 于 2007-1-2 00:58 编辑 ]

yogibear

你的意思是要是说，联合国完全是被美国操纵的工具？
作为世界头号超级帝国，美国在联合国的影响力是显然的。那它为什么在联合国安理会做决定前，还要协调其他常任理事国的立场，还是有点怕其他常任理事国的否决票呢？
总部设在纽约能说明什么呢？ 联合国很多机构还设在日内瓦呢。^v^^v^

QUOTE:

原帖由 mxtaser 于 2007-1-2 00:55 发表
我只告诉你两点:
1.联合国的会费只有美国敢欠!
2.联合国的总部在纽约

当然我只是对布什ZF有些许不满!

mxtaser

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2007-1-2 01:10 发表
你的意思是要是说，联合国完全是被美国操纵的工具？
作为世界头号超级帝国，美国在联合国的影响力是显然的。那它为什么在联合国安理会做决定前，还要协调其他常任理事国的立场，还是有点怕其他常任理事国的否决票 ...

你似乎更喜欢断章取义,望文生义!呵呵
算了,浪费时间的问题,没有意义!早点睡吧!
还有(联合国完全是被美国操纵的工具)这可是你说的,我可没这么说过哦!一句话有很多种意思看你怎么理解!

[ 本帖最后由 mxtaser 于 2007-1-2 01:19 编辑 ]

yogibear

QUOTE:

原帖由 mxtaser 于 2007-1-2 01:18 发表



你似乎更喜欢断章取义,望文生义!呵呵
算了,浪费时间的问题,没有意义!早点睡吧!
还有(联合国完全是被美国操纵的工具)这可是你说的,我可没这么说过哦!一句话有很多种意思看你怎么理解!

不是短章取义。
我那是问你的意思是不是这样的。牛币也赚得差不多了。
响应老兄号召，马上洗洗睡了。晚安。

ffshow

不同情SDM，到死都是人家手中的一粒旗子。也不帮美国说话，看看对前不久死的智利前总统皮诺切特的态度就知道了。当初皮发动政变推翻阿连德的时候杀了多少人？背后又是谁在撑腰？ 美国出来说过话吗？

中华帝国元帅

萨达姆肯定是个暴君

萨达姆对美国的牵制，客观上也起到了我们对美斗争的帮助，看看美国迄今为伊拉克方向投入的兵力，物资，装备，资源，就知道了减轻了我们的某些方向的压力。

萨达姆的死，是反美方面的一个损失，应该允许不同的人有不同的心情，我相信，心情有点失落的人，是从其他因素出发，决不是赞美，美化萨达姆的，所以没有必要大惊小怪

相反，如果事事都相信美国的做法，那就是糊涂虫。历史证明，美国从来不和拥有核武器的国家发生正面的大规模武装冲突，美国攻打的是最终没有大规模杀伤性的伊拉克，而已经爆炸了原子弹的朝鲜却还在走六方会谈

失落不是失落都是人的自由，每个人应该坚持国家的根本利益高于一切，如果玩戈尔巴乔夫的“全人类利益高于一切”，结果，苏联完蛋了。

联合国和美国对非洲的援助和维和，不意味着后者就是全心全意为人民服务，即使是秦桧之流的人，难道没有做过好的事情？王莽为了窜政，还大义灭亲呢。

美国的垄断势力和政客勾结起来，是全世界和平的最大威胁。美国的军火商必须要不断的行销武器，能源商们恨不得垄断所有的资源，基督教右翼则是不断鼓吹文明冲突论，除了一些恐怖分子外，没有国家想去攻打美国，但是美国维持着全世界最精锐，最强大的军队和花费着最高的军费，库存着上万的核弹，绝对是世界的头号恐怖分子。

就说这么多，该干么干么，心情应该允许自由。我也有点失落，伊拉克和萨达姆都不太争气，美军现在才阵亡3000人，我不是不顾每一个生命的枉死，或许只有让美国彻底受到下教训，才能有所收敛，或许才能避免更多无辜的人送命。

白发渔樵

现代民主政治??呵呵

萨达姆死有余辜，可是换了别人，难道他的血也是干净的？未必。如果怪老萨种的恶果，那是谁让老萨上的台？不过萨达姆是一个什么样的人，大家都是清楚的。一暴君而已。
同样，美国也没必要唱什么赞歌，很简单，我们不是美国人。中美是有差距，如果想改变自己的“人权”，继而强大主权，那有勇气的还是拿起刀来革命吧。没有勇气，那就尽能力改革吧。什么也没有，就没有必要一味的强调什么“人权”吧。不理智。也没有用。

世界是相通的，任何地方善恶并存，是非共有。同理，什么时候都会有中国人，也会“汉奸”。
美国是很强盛，盛必衰。强必弱。这世界上没有永恒。中国，我们要看清楚，现在是整体在向上走，而不是衰落。

不平之事是很多，看不惯，就拿起自己的拳头，或者动用自己的脑子。而不是一味的围观，指手画脚。

白发渔樵

很多东西是没有国界的。但是，人是有国界的。


我们是中国人。