找回密码
 注册
快捷导航
楼主: leoyoungn410c

15mg硬中华疑问,对香烟了解的进

 关闭 [复制链接] |自动提醒
阅读字号:

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:14:57| 字数 8| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
自己看看28楼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

152

积分

1万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-2-28
发表于 2006-9-30 01:17:08| 字数 14| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
既然转到心理学了,真够厉害的
境由心生,境随心转,心外无境,境不离心
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:19:06| 字数 228| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 ybyan 于 2006-9-30 01:06 发表



此童顽皮至此,

你能确定,烟从口腔,就没有到达肺部?


此博士愚顽几何,

一、偷换概念。此命题并非证明是否能保证完全无烟进入肺部,而是证明烟进入肺部的危害大还是不进入肺部的危害大。卑鄙至斯。
二、前提混淆。我倒要反问一句,如果要求完全无烟进肺做为比较方,那你如何保证你抽烟完全进肺,而无一丝泄露?
三、狭隘科学观。忽略实践,排斥真实感受。抽烟入口即吐,比较抽烟入肺,前者必然进肺烟气量少。少与多之差别立见。
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:25:43| 字数 230| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 ybyan 于 2006-9-30 01:13 发表
给你个课题,好好研究一下生理心理学。


对此我不甚兴趣,建议你攻读第二学位进行横向拓展关联研究,如论心理与鼻腔疾病的归因分析等。

生理与心理,互为表里,两者可互相影响。
腿断了住院几个月不能上网火气大一点可以理解;老被女生抛弃心情长期郁闷出现心血管疾病也不稀奇。

但我认为,正视影响,建立适合自己的价值评判标准。
下雨腰疼,本就不是什么好事,反正闲来无事,索性就心情不好一下,何必强做欢颜。
性情中人,如此而已。
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:29:30| 字数 33| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
好了好了,就此打住。
我俩礼尚往来,论而不争。
改日抽烟座谈,晚安哈。
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:30:35| 字数 128| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
一,明确概念。
  无法判定烟气在呼吸道的流通情况(因为有人体主动参与)--方法稍后详述(此乃吾专长)
  无法量化危害的大小。
  你就好好学习吧。
二,看一即知
三,科学就是科学。
  生理心理学,也是用客观物理化学方法来测定人的感受的;但是从来不会将个人感受作为证据提出。

钦此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:32:02| 字数 11| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
于君一席探讨,夜半甚欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

152

积分

1万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-2-28
发表于 2006-9-30 01:33:21| 字数 17| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
对烟鬼来说,吸烟只会有益健康,呵呵
境由心生,境随心转,心外无境,境不离心
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:37:02| 字数 70| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
生理心理学,我强烈建议找点书来看看;
不要说不感兴趣。

此门专科,始于上世纪60年代,进展异常缓慢;
愚以为实乃今后终结和联系各门自然科学之大成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:37:07| 字数 152| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
“实践是检验科学的唯一标准”。

恐怕你没抽过烟斗,或者没有完整抽过一斗。
一、抽烟斗,虽说是“抽”,其实是主要是“呼”气,因为通过“呼”助燃烟草使其飘香,并非同于抽卷烟的主动的“吸”。
二、烟斗是天然烟草直接燃烧产生烟碱气,烟碱含量过高,呼吸道难以经受其刺激,主动吸入会导致剧烈咳嗽。

建议君把玩月余,再论此调。
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

152

积分

1万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-2-28
发表于 2006-9-30 01:38:51| 字数 14| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
水烟抽起来很香,各位可以试试
境由心生,境随心转,心外无境,境不离心
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:41:32| 字数 34| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
愚兄10年前即善此道,唯赴沪后于陋室无法施展而已。

汝简述两点,苟同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

152

积分

1万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-2-28
发表于 2006-9-30 01:42:52| 字数 83| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 ybyan 于 2006-9-30 01:41 发表
愚兄10年前即善此道,唯赴沪后于陋室无法施展而已。

汝简述两点,苟同。



越说越回到以前了,言语都快变成文言了
境由心生,境随心转,心外无境,境不离心
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:42:53| 字数 67| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 rickyhu 于 2006-9-30 01:38 发表
水烟抽起来很香,各位可以试试

曾在乡下尝试过,实乃与乡民沟通之捷径尔。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6418

回帖

7

积分

7115

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2003-7-23
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:43:37| 字数 23| - 中国–上海–上海–浦东新区 电信 | 显示全部楼层
机场免税店里买的和外面不一样,虽然看上去一样.
曾经的精英A900移动PC>T21>R31>A30>T30>A31>A31P.现在的T60/2007-72F;T61/7665-FC9;T400/2767-MC6;T500/2055-CD7;T420/4180-EU1
回复 支持 反对

使用道具 举报

3asayhi - 专门网民

4847

回帖

43

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-9-12
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2006-9-30 01:45:23| 字数 38| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
这个,这个问题确定是大学问.只是我知道一点,无烟不欢..呵呵..大家同意不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:45:26| 字数 54| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
不要拿大顶



QUOTE:
原帖由 microfox 于 2006-9-30 01:37 发表
“实践是检验科学的唯一标准”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:48:20| 字数 443| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
生理心理学,冠以实验之名,其实非地道实证科学。

一、生理心理的实验方法,确有不少仪器量化测量,但仍包含相当比例的问答测量,即实验心理学的主要研究方法之一。如多次询问被试者刺激后的主观感受。本身就含有主观成分,这也是为何至今仍有人视心理学为Almost Science
二、生理心理学忽略个体心理基础的差异,即生理心理学将所有研究对象等同于无差别的抽象人,对其进行应激测量。然,个体差异,尤其是心理基础差异,对测量结果的影响忽略甚多,如知识基础、情感基础、性格基础以及职业基础、生活习惯基础等。因此,其理论实用性较差。此分支欲发扬,必重视具体人而后。
三、生理心理学的理工基础欠佳,研究者常利用个性前提推论出普遍结论,在哲学上逻辑矛盾。如很多研究中,对被试对象的选取,往往事先选好分布模式,如正态分布等,根据此分布去选择被试,而并非根据具体情况建立具有相对普遍意义的数学模型。如此的具体特定对象,如何能得出具有实用意义的普遍性结论。

[ 本帖最后由 microfox 于 2006-9-30 01:50 编辑 ]
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3asayhi - 专门网民

4847

回帖

43

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-9-12
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2006-9-30 01:52:09| 字数 116| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
看了这么两页,对两位的博大精深表示敬意...呵呵.那个大字是不小心打上去顶的.

目前我对于这些理论呢还感冒,不过我希望是用自己的语言表达出来的,不要从XXX处COPY的哦.要不然我会很失望的.大力支持,正方及反方的辩论.非常养眼...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:57:05| 字数 72| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 T21-user 于 2006-9-30 01:43 发表
机场免税店里买的和外面不一样,虽然看上去一样.


你方便些,可否帮我带些化妆品。
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 01:59:36| 字数 241| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
费耶非耶;
生理心理学,抑或心理生理学皆可;physiological psychology=? psychological physiology.
愚倾向后者,皆因尽量排除主观成分而纳入生理学范畴之意;其实生理学,完全可以等同于物理学,无非就是研究生物体的物理化学。
一、减少实验心理学介入,加大客观实验即可改善弊端
二、心理生理学,妙就妙在需要加入个体心理差异,而非汝言忽略此差异;
三、理工基础欠佳,起因是过去此派别研究者多为心理学家,近来多有改观。
  模型建立,符合统计学分析即可,勿过于追究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 02:01:11| 字数 157| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 microfox 于 2006-9-30 01:48 发表
生理心理学,冠以实验之名,其实非地道实证科学。

一、生理心理的实验方法,确有不少仪器量化测量,但仍包含相当比例的问答测量,即实验心理学的主要研究方法之一。如多次询问被试者刺激后的主观感受。本身就含 ...



刚刚没有给你拍照,你居然立刻就修改了一个错别字
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 02:07:13| 字数 333| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
我明早要早起买猫砂,不如你我就此打住,青山不改绿水长流,胜败无益,论而不争。

对于心理学,我仅谈两点看法。
一,尴尬。至今,心理学定位未竟。若作为基础科学,并未象数学等一般,融入各学科及行业,而是可有可无,融合性太差;若作为应用科学,也不用赘述,仅见社会分工,并无准确职业职位输出。
二,还是尴尬。自然科学的研究方法,讲究实证,即结论重现;社会科学的研究方法,讲究主观切入客观输出。心理学的研究,以社会科学研究方法起步,却在发展中受到准科学的质疑,因此长期以来极力抓住自然科学研究方法来贴金,然贴金永远是贴金,不是真金。不解决研究方法的理念问题,心理学堪忧。实用性太差。

若兄台有意,华师心理学沙龙,可否赏脸论道。倘真有意,07年世界心理学大会,小可或能助君开辟此专题报告。
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 02:10:22| 字数 32| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
你说的妙。
生理心理学不好,心理生理学好。生理是主体,心理是创新。
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 02:12:04| 字数 78| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
生理心理学的既有理论,很多被用于临床心理学。
愚见以为,多数是生理学的成论,利用心理学文字进行包装,换汤不换药,无甚意趣。
想必心理生理应有意味,改日读来再论。
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

252

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-2-7
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 02:14:07| 字数 20| - 中国–广东–广州 广东金万邦科技投资有限公司(新一代数据中心)IDC机房(BGP) | 显示全部楼层
嘿嘿 變成辯論帖了
偶不抽烟 暗喜
都是文化人儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 02:15:55| 字数 402| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 ybyan 于 2006-9-30 01:59 发表
费耶非耶;
生理心理学,抑或心理生理学皆可;physiological psychology=? psychological physiology.
愚倾向后者,皆因尽量排除主观成分而纳入生理学范畴之意;其实生理学,完全可以等同于物理学,无非就是研究生物体的物理化学。
一、减少实验心理学介入,加大客观实验即可改善弊端
二、心理生理学,妙就妙在需要加入个体心理差异,而非汝言忽略此差异;
三、理工基础欠佳,起因是过去此派别研究者多为心理学家,近来多有改观。
  模型建立,符合统计学分析即可,勿过于追究。


有些较真。
但仍似有不妥。

一、单纯的客观实验并非可能改善弊端。而在于研究理念和方法的根本性改变。
二、此点极为认同。
三、谬。用特定的分布做普遍性研究,属于无用研究。理论上正确的研究,不一定就是逻辑严密的研究。因为推演注重过程,逻辑注重前提。心理学此类研究前提太弱。
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 02:19:32| 字数 89| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
丽娃河畔相聚,常萦绕脑海。

撇开生理学不谈,心理学的定位,同意贤弟之言;
然所言两处尴尬者,皆因起实用,本末何置?念及杜威所力推者,于物欲世界相容甚欢,非科学研究之本意。


感君盛情
秋安
回复 支持 反对

使用道具 举报

3471

回帖

40

积分

3348

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-9-30 02:21:54| 字数 97| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信 | 显示全部楼层
此外,还有一个疑问。
个体心理差异,本就是重大课题,关键在于个人的主观基础不同。
然纯粹的客观实验,虽然提高了研究的量化度,然必然避免了过多的主观基础涉及,其难免回归抽象人研究,如何保证具体人研究。
There should be light...There was light...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

301

积分

12万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-12-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-9-30 02:24:18| 字数 175| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 microfox 于 2006-9-30 02:12 发表
生理心理学的既有理论,很多被用于临床心理学。
愚见以为,多数是生理学的成论,利用心理学文字进行包装,换汤不换药,无甚意趣。
想必心理生理应有意味,改日读来再论。



君以先见而入,自易于忽视本体真意。

生理学发展至今,即便是加入心理学,亦无须利用包装效果;
即如前述,虽江郎才尽,亦从无附庸之意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-10-25 06:05 , Processed in 0.141678 second(s), 58 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部