找回密码
 注册
快捷导航
楼主: 独下西楼

【随机否?】户口,暂住证,中国人永远的痛——

 关闭 [复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-10-31 00:30:14| 字数 179| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6265

回帖

0

积分

424

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-3-8
发表于 2008-10-31 00:33:39| 字数 5| - 中国–北京–北京–石景山区 联通 | 显示全部楼层

好大的剪子

看签名……
 小红拖拉机,喷气又喷烟
           屁股决定脑袋
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2008-10-31 00:48:40| 字数 317| - 中国–贵州–贵阳 移动 | 显示全部楼层
1,我没有批评票证,因为票证对于计划经济体制是必须的。就是你说的很自然。我说的寻租,是指ZF利用户籍,一部分官员获得了一个贪污腐败的机会。

2,承认格格不入很好,很高兴我们达成一个难得的共识。

3,你谈到的现代化进程以及效率问题,包括掠夺,“从1952年到1990年的32年间,中国工业化建设从农业中净调动约一万亿元的资金,平均每年多达250亿元。可以说,中国现代化基础体系的建立,每一处无不浸透着广大农民的血汗。”这不管是经济学还是社会学,都是公认的,以及你提及的“城市自然要为工业或现代化提供好于农业或农村的公共服务”。

但是,我强调的是对于国民来说,国民待遇应该是一致的!也就是说,不能因为“城里人”,所以他可以获得特权和更好的福利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2008-10-31 00:49:37| 字数 411| - 中国–贵州–贵阳 移动 | 显示全部楼层
4,我对于你的推论,“放开后都市就丧失高于城市财富制造能力”“引起国民经济崩溃”,我没有看见明确的论证这一观点过程,是放开后形成国家混乱?贫民窟?治安恶化?效率底下?愿闻其详。

在没有实行户籍制度来约束国民的东方国家:比如韩国、台湾、日本(东京、汉城人口密度远远大于中国一些城市),并没有看到上述现象,也包括印度。

5,具体的改革,我的观点已经阐述。

6、“起点平等,对于中国可能意义更大一点——怎么实现起点平等?就是逐步实现社会服务的均等化”

1)我认为起点就包括户籍制度。

2)社会服务的均等,也就是区域的均衡发展,标准是什么?中国地大物博,幅员辽阔,在步入现代化的进程中,恐怕不均衡发展将是常态,均衡发展只能是一种美好的愿望,若如此,那户籍制还得继续下去?

说一句具体的,回到我问你的问题,试问leep兄,你,或者你的孩子,是北京毕业的非北京籍学生,不管是在就业还是就业以后遭受到仅仅因为没有“北京户口”的差别待遇,你是否服气?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

523

积分

23万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2005-6-27
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-10-31 00:52:01| 字数 14| - 中国–上海–上海–徐汇区 电信 | 显示全部楼层

回复 #65 独下西楼 的帖子

甭不服气了 现在农村户口更值钱
■ 打开心灵的窗, 看透这黑黑的世界♂
回复 支持 反对

使用道具 举报

7655

回帖

1

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2005-5-2
发表于 2008-10-31 00:52:38| 字数 47| - 中国–广东–潮州 电信 | 显示全部楼层
也许很快了,圈地合法化之后,丧失土地的农民越来越多,客观推动户籍改革,实在是CTM的高明棋局啊
:) ^v^ ^,^ :') *.*lll ^:^ **\ ^^? :$ ^u^ ^x^ :( :D :o :P ^o^ ^c^ @.@ :-|
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

523

积分

23万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2005-6-27
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-10-31 00:53:32| 字数 4| - 中国–上海–上海–徐汇区 电信 | 显示全部楼层

回复 #67 Arhing 的帖子

醉翁之意
■ 打开心灵的窗, 看透这黑黑的世界♂
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2008-10-31 01:39:20| 字数 69| - 中国–贵州–贵阳 移动 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by ad8888 on 2008-10-31 00:52
甭不服气了 现在农村户口更值钱

呵——这个和讨论的问题关联性不是很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-10-31 01:46:44| 字数 99| - 中国–上海–上海–青浦区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 独下西楼 on 2008-10-31 01:39

呵——这个和讨论的问题关联性不是很大


仅限于非常小的一部分地区, 也就是富裕地区. 从一个侧面说明了, 是不是城市不重要, 有好处有吃香.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-10-31 01:47:23| 字数 110| - 中国–上海–上海–青浦区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by Arhing on 2008-10-31 00:52
也许很快了,圈地合法化之后,丧失土地的农民越来越多,客观推动户籍改革,实在是CTM的高明棋局啊


户口制度的本质是土地吗? 我认为是特权, 也就是不公平.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

3

积分

2万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-22
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-10-31 08:08:15| 字数 31| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
别说公平

美国人看到中国人怕的要命

取消签证制度看看

深层次一个道理
deleted
回复 支持 反对

使用道具 举报

2479

回帖

0

积分

574

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-1-30
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-10-31 08:13:28| 字数 41| - 澳大利亚 | 显示全部楼层
户口这个问题这几年好多了,我记得以前办个户口跟登天一样.现在我们有了神7容易多了.
X31 收藏
T61 集显
富士通 T4215
怀念普屏
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

2

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-7-25
发表于 2008-10-31 08:18:51| 字数 31| - 中国–广东–佛山 联通 | 显示全部楼层
现在已经好很多了,办什么证件都是在一个服务大厅,一条龙的服务。
女儿+X61S +NOKIA8800
我俯着睡就强J了地球,我仰着睡就强J了宇宙
回复 支持 反对

使用道具 举报

4143

回帖

62

积分

1377

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-1-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-10-31 08:25:29| 字数 131| - 中国–北京–北京 中移铁通 | 显示全部楼层
关于风扇的回应,俺就不再回应了。
我在你的另一个帖子里面说过,有梦最美。

但,梦就是梦,不是现实。面对现实去实践你的梦,这很好啊,但有具有可操作性才行吧?
没有可操作性,梦尽可继续做下去,但恐怕难以成真。

[ Edited by  leecp on 2008-10-31 08:43 ]
Note3、Note4、 Note8
VAIO Z1、 T41、R61、X230
ipad2、mini、9.7、10.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

7655

回帖

1

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2005-5-2
发表于 2008-10-31 08:28:25| 字数 39| - 中国–广东–潮州 电信 | 显示全部楼层
如果把城乡差别搞得和美国防中国偷渡一样,哪我无话可说,恐怕马丁路德金也无话可说
:) ^v^ ^,^ :') *.*lll ^:^ **\ ^^? :$ ^u^ ^x^ :( :D :o :P ^o^ ^c^ @.@ :-|
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

3

积分

2万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-22
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-10-31 08:34:28| 字数 15| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层

回复 #75 Arhing 的帖子

根源一样

就是差距

穷、素质差……
deleted
回复 支持 反对

使用道具 举报

5万

回帖

309

积分

8495

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-5-28
发表于 2008-10-31 09:00:31| 字数 10| - 中国–广西–北海 电信 | 显示全部楼层
暂时没体验到这个痛苦
~我系水王~水王系我~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2008-10-31 09:11:39| 字数 128| - 中国–贵州–黔东南苗族侗族自治州–凯里市 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by djingle on 2008-10-31 08:34
根源一样

就是差距

穷、素质差……


坦诚的说这个逻辑让我很沮丧、迷茫……

城里人(美国人):富裕、素质高
乡下人(中国人):贫穷,素质差

一个是人为制造的户籍分割制度,一个是国家之间的防偷渡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3604

回帖

33

积分

7963

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-3-20
发表于 2008-10-31 09:38:06| 字数 79| - 中国–陕西–西安 电信 | 显示全部楼层
现在竟然还有人说户籍制度在现阶段是好的。纳闷了。
不好就不好,不要因为他有一定的效果就说好。

素质差、贫穷是谁造成的,不要拿户籍制度的结果去证明这个户籍制度的好。
不是思考,而是一种直觉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2008-10-31 09:43:14| 字数 148| - 中国–贵州–黔东南苗族侗族自治州–凯里市 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by truewater on 2008-10-31 09:38
现在竟然还有人说户籍制度在现阶段是好的。纳闷了。
不好就不好,不要因为他有一定的效果就说好。

素质差、贫穷是谁造成的,不要拿户籍制度的结果去证明这个户籍制度的好。


郁闷的事情多着呢,还有把户籍制度认同为美国防偷渡注册一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

3

积分

2万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-22
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-10-31 09:55:42| 字数 237| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 独下西楼 on 2008-10-31 09:11


坦诚的说这个逻辑让我很沮丧、迷茫……

城里人(美国人):富裕、素质高
乡下人(中国人):贫穷,素质差

一个是人为制造的户籍分割制度,一个是国家之间的防偷渡。


城里人(美国人):富裕、素质高
乡下人(中国人):贫穷,素质差

素质高低只是比例问题

只能说户籍制度客观上起到防止人口流动的目的

理论上大家都有钱了(共同富裕
没事大家都跑北京上海深圳广州啊

如果单纯改革户籍制度目前不现实
还是进行所谓的啥啥西部大开发、共同富裕啥的
deleted
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

3

积分

2万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-22
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-10-31 09:58:06| 字数 31| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
关了吧
没结果
却有副作用

多挣钱想买哪里户口都可以

米国的当然也可以
deleted
回复 支持 反对

使用道具 举报

7655

回帖

1

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2005-5-2
发表于 2008-10-31 10:08:11| 字数 82| - 中国–广东–佛山–顺德区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by djingle on 2008-10-31 08:34
根源一样

就是差距

穷、素质差……

很好啊,差距看来是天生的,看来美国的黑人受到歧视是应该的啊
:) ^v^ ^,^ :') *.*lll ^:^ **\ ^^? :$ ^u^ ^x^ :( :D :o :P ^o^ ^c^ @.@ :-|
回复 支持 反对

使用道具 举报

7061

回帖

1

积分

2741

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-10-20
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-10-31 10:13:36| 字数 14| - 中国 方正宽带骨干网 | 显示全部楼层
我也想当农民呀,城里有啥好的
apple PRO&X240
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

回帖

0

积分

46

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-2-11
发表于 2008-10-31 10:15:51| 字数 11| - 中国–广东–广州–越秀区 电信 | 显示全部楼层
睡觉我们是社会主义!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2008-10-31 10:17:00| 字数 152| - 中国–贵州–黔东南苗族侗族自治州–凯里市 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by djingle on 2008-10-31 09:55

如果单纯改革户籍制度目前不现实
还是进行所谓的啥啥西部大开发、共同富裕啥的 ...


共同富裕标准是什么?中国地大物博,幅员辽阔,
在步入现代化的进程中,恐怕不均衡发展将是常态,
均衡发展只能是一种美好的愿望,若如此,那户籍制还得继续下去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2008-10-31 10:21:10| 字数 107| - 中国–贵州–黔东南苗族侗族自治州–凯里市 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by djingle on 2008-10-31 09:55

素质高低只是比例问题

只能说户籍制度客观上起到防止人口流动的目的
...


防止人口流动?凭什么可以把别人固定在那片土地上?关键还有种种的不平等?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

3

积分

2万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-22
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-10-31 10:21:17| 字数 76| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by Arhing on 2008-10-31 10:08

很好啊,差距看来是天生的,看来美国的黑人受到歧视是应该的啊

差距为啥看来是天生的
deleted
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-10-31 10:24:33| 字数 101| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

3

积分

2万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-22
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-10-31 10:24:35| 字数 111| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 独下西楼 on 2008-10-31 10:21


防止人口流动?凭什么可以把别人固定在那片土地上?关键还有种种的不平等?

户籍制度客观上造成防止人口流动
而防止人口流动不是户籍制度全部目的

说不下去了
太沉重了
deleted
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-11-4 02:56 , Processed in 0.131477 second(s), 65 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部