以金牌排序还是以奖牌排序

skywalkerxp

看了一下几个国家各大网站
排序方法都有些不同
按照金牌排序的网站
朝鲜日报（韩国）
泰晤士报（英国）
联合早报（新加坡）
东森（台）
凤凰网（香港）
奥运官网（北京）
CBC（加拿大）

以奖牌排序
华盛顿邮报（美国）
CNN（美国）
MSNBC（美国）
Yahoo（美国）

貌似美国都喜欢以奖牌来排序
不知道国际惯例是以那个为主

[ Edited by  skywalkerxp on 2008-8-17 17:07 ]

ENIAC1119

飘~~~

中国金牌多，就按金牌
奖牌多，就按奖牌

要不就都排一下。。。

gulch

QUOTE:

Posted by ENIAC1119 on 2008-8-17 16:35
飘~~~

中国金牌多，就按金牌
奖牌多，就按奖牌

要不就都排一下。。。

这个好

skywalkerxp

QUOTE:

Posted by ENIAC1119 on 2008-8-17 16:35
飘~~~

中国金牌多，就按金牌
奖牌多，就按奖牌

要不就都排一下。。。

中国好像一直都是以金牌排序的

HOPE

其实不轮什么排法，中国队这次太锋芒毕露也不见完全是好事，毕竟在整体上和美国还是有差距。

jext - X62-1051

主场优势总得“飚”一次，不然怎么说得过去？

skywalkerxp

是不是美国一直都是以奖牌来排序的呢？

flankersong

当然要飙一次，人们还是记第一远多于第二第三～

juno

做一次老大 还是不错的

louie2abby

QUOTE:

Posted by HOPE on 2008-8-17 16:53
其实不轮什么排法，中国队这次太锋芒毕露也不见完全是好事，毕竟在整体上和美国还是有差距。

这个问题我也考虑过，觉得国家举全国之力推动奥运项目，其实是有良苦用心的。

在我看来随着国家经济实力的提高，一是提升国家软实力，二是提升民族自信心，都变得越来越重要。

锋芒毕露这个词美国人不会用的，因为这是他们国家的基因，没必要掩盖。

但对于我们中国人的儒家文化熏陶的结果就是认为这不是好事。

有趣的是汉唐时期的中国人的性格跟现代美国人很像，追求公平，彰显自我。

现代中国人的性格对于是否适应如今社会形态及其利弊那就是个更复杂的问题了。

yogibear

无所谓。每人都有自己心中的一面排行榜。

Larkspur

金牌榜还是最有分量的,按奖牌榜排,我到是觉得美国自卑了.

skywalkerxp

不过还是官网比较公正，最后一列还给出了奖牌榜排名，虽然也是按照金牌榜排序的。

skywalkerxp

还是老美认为金银铜都一样。比较人性。

独来独往

老美的奖牌比较均衡，说明老美的整体实力比较均衡……