关于广电业的sony与松下。

afire

参考贴：http://www.ibmnb.com/thread-582931-2-1.html


家电方面不太清楚，，，广电得略知一二。

1.高端crt监视器sony业内垄断。就是行业标准。就算是纯松下高清系统（摄像机和切换台和矩阵和录像机和监视器是松下得）里，全部使用松下的高清液晶监视器监看，，其中得技术监视器也是sony得。

2.液晶高清监视器，p家最近无敌手。以后不知道会怎么样。价格基本无敌。

3.如果松下给奥运得机器，奥运结束后收回并且当“奥运机”原产翻新后重新销售，并且收费，那应该与奥运转播公司合同里规定不得以此做宣传之用。只有无偿赞助得才可以宣传。
俺们公司也有大批设备租赁给奥运转播公司，就不容许宣传。也许是因为我们是国内小公司吧。**\

4.摄像机录像机方面，松下和sony有各自得格式。

sony进入中国市场最早，并且连办了很多年得sony广电培训班，现在各大小电视台得骨干（台长总工主任）好多都是sony学员。sony在中国广电的模拟与数字时代基础是最广泛和雄厚的。

进入数字时代后，p家后来居上。基本和sony平分秋色。很重要的一点就是p家借助几个大型运动会的推广，奥运，亚运等等。目前央视新闻口，体育口还有几个后来搞的频道都大量使用松下的机器。松下便宜阿 。当然松下机器轻便，耗电小，所有机器格式是一个系列，下兼容（sony在格式方面做的很差，格式分几条线，互相不兼容，没事就一种格式停产，你想升级就需要换一种格式），更适合不同场合拍摄等都是重要因素。

但是，在演播室机器方面，数字与模拟时代松下无法和sony相比。sony是全系列产品，演播室设备齐全，很多年都是垄断的。后来被汤姆迅、池上，日历等吃掉不少市场份额。松下中国基本没有标清演播室设备。（据松下自己说在日本他们有标清演播室设备，并且占据日本市场超过一半的份额 ）

高清时代，sony，松下，汤姆迅三甲（排名不分先后） ，，不好说，，刚开始起步，各有各得优缺点，，，基本上还在打市场阶段，，和台里关系再好也必须价格好，，，就看厂家放不放水了。

总之，，sony和松下广电业走的不是一种市场路线。sony很多设备今天也还是行业标准。数字bet的790摄像机，高精密监视器等等。但是就是贵，你还别说，就是不降价。 并且sony经营中国广电多年，销售网点众多，售后体系完备等等都是优势。

但松下初期走的是低价策略，这几年陆续完备产品线，并推出了一些高技术含量的设备。例如p2卡摄像机。（同蓝光盘，硬盘存储介质相比好像从技术方面先天优势强些）。

sony把高新技术当做扩大利润的手段，松下更多把高新技术做为占领市场的手段。

5.目前大型电视台（省台省会台计划单列市直辖市以上）基本都是sony松下设备并举的局面。即使一边独大，也不会一点不要另一方的设备。引入竞争，才能价格最低。两条腿走路，技术方面比较安全。各家都有有优势的设备，混着用呗。

6.这都是俺多年广电销售的体验，主观的很，仅供参考。不负任何法律责任。
论坛老婆－孩子（鸽子）大哥是一线使用者，应该更有发言权。

andoon

不太了解这方面~学习了~`

nmet

FUJINON的镜头。

dog-god

说得比较客观啊
原来模拟的时候
ENG设备还有些池止啊，日立的东西
进入数字化以后
几乎绝迹了
再到高清阶段
目前仿佛只有S和P在弄吧
汤姆逊的机器目前还没有接触过呢

陈酿

先辈跟我说，当初mp3没有盛行的时候，大家都买松下的CD,摔地上能弹起来，没事。。。。

hz-lp

具体销售价格品牌性能型号复杂得很，俺们是无从知晓的，
使用上从最早期的3/4机到后来的模拟机再到现在的数字机再往后的高清，
确实感觉是索尼一统天下，当然不同时期也使用过类似池上39池上55也偶见JVC的数字高清；

kazu

QUOTE:

原帖由 陈酿 于 2007-9-14 23:52 发表
先辈跟我说，当初mp3没有盛行的时候，大家都买松下的CD,摔地上能弹起来，没事。。。。

P的CD机读碟一直比S的强的
所以到后阶段P的CD机销量很高很高