【请教】液晶电视是不是真的比等离子伤眼睛？

henduolaji

平板电视现在显然是液晶为主力，但是前段时间看到好多报道，说测试结果液晶比等离子伤眼睛的多。自己在商场，也觉得好象液晶比较刺眼，不知道是心理作用还是咋的。

是不是真的啊？那是不是应该买等离子呀？

求助，谢谢

enixmeng

注意距离，每天只看个1－2小时，不会伤眼睛，要是不注意，那什么电视都伤眼睛～  没有什么绝对的，看的报道和测试都是出于理论上的东西，不一定在现实中就会那样，比方说照X光吧～  你天天照每小时都照，肯定没个几年就挂了～  但是因为照了个X光就挂了的你还没听说吧？ 这个电视是一样的道理～

henduolaji

恩，谢谢LS，我的意思如果同样时间/强度的看，总还是希望选对眼睛轻松点的。。。。

mohua

据说是，因为；亮度比等离子高

笑傲十八年

亮度高调低点不就完了吗

thinkker

每天只看个1－2小时，恐怕51nb大多数远远不止

henduolaji

QUOTE:

原帖由 菜小鸟 于 2007-8-3 08:28 发表
商家的手段，呵呵，楼主表上当，喜欢什么买什么

呵呵，液晶/等离子看起来都差不多阿，没什么倾向~怎么办

mjp0625

好像等离子已经被淘汰了吧，特别是小屏幕的。
液晶的分辨率容易做高，才能适应以后的高清信号。

afanter

按道理是等离子有辐射呀。

Men-Loong

商品每时期都要忽悠出一个卖点~~~~

CppThinker

貌似是等离子快淘汰了卖不出去了才这么说的吧

活着精彩着

QUOTE:

原帖由 Men-Loong 于 2007-8-16 20:57 发表
商品每时期都要忽悠出一个卖点~~~~

在理在理 催眠

龙睛鱼

伤眼睛。只要连续看上999999999个小时，眼睛就会瞎。

nt941

我也觉得液晶似乎先进些。
当然事实如何并不知道。