号外，号外，号外，包子新闻是假的，纯是炒作！！！～～～

tt168

在社会中引起广泛影响的“纸箱馅肉包子”竟然是虚假报道！昨日，北京电视台在北京新闻中向市民深刻道歉，并承认此条新闻纯属记者炮制的假新闻。     北京电视台专门致歉      7月8日，北京电视台生活频道《透明度》栏目播出的记者暗访《纸做的包子》让国人对包子畏惧有加。甚至有人调侃道，“纸箱馅肉包子让孙二娘也甘拜下风”。但这一切只不过是有人亲自炮制出来的一条假新闻。早报记者昨天从北京电视台生活频道了解到，制造这条假新闻的《透明度》栏目临时人员已经被警方刑事拘留，而北京电视台也为这条新闻专门向公众道歉。     在昨天的北京新闻中，北京电视台承认生活频道对《纸做的包子》报道“审核把关不严，管理制度执行不力”，并承认报道播出后造成了恶劣的社会影响。北京电视台负责人同时表示，要高度重视这一恶劣事件，深刻汲取教训，严肃查处相关责任人员。     “纸箱馅包子”杳无踪迹      7月8日，北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了《纸做的包子》。记者通过暗访发现，在朝阳区东四环附近的早点铺中，出售使用废纸箱和猪肉做馅的小笼包。报道播出之后，一时社会舆论纷纷。     北京市工商、食品安全部门也对此报道高度重视，迅速组织执法人员每天对北京早点市场进行彻底检查，但均没有发现早点市场存在“纸箱馅包子”。北京市GA部门介入后组成专案组全力核查，于7月16日初步查明事实真相,并最终将报道中出现的卫某等4名涉嫌制造“纸做的包子”的嫌疑人抓获。现訾某已被刑事拘留。卫某等4名“操作者”因无照经营已经被移交工商部门。     ◇出炉过程     买通早点工炮制假新闻     经查，今年6月中旬，北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某，化名“胡月”，先后两次找到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院，对暂住在这里的经营早点的卫某等人说，自己要为工地的民工购买早点，要求卫某等人帮他做包子。訾某自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱，并授意卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅，制成包子。訾某用其自带的家用DV机拍摄了制作过程，随后将其编辑，用欺诈手段获得播出。     ◇新闻人物     出事编导策划多个报道     记者了解到，訾某去年从央视来到“透明度”，是个30多岁的编导。     来到《透明度》后，訾某并不经常来栏目组，但是一直有不错的选题，曾做过“小商贩用猪肉刷羊油制作假羊肉串”、“黑心元宵”和假醋等报道。这些报道的收视率很高，訾某已成为栏目组的主力编导。     知情人称，在制作“纸箱馅包子”报道前，訾某曾在栏目的选题会上向编导们介绍这个线索。当时，他说，线索来自自己的实习生。这个选题立即引起了栏目组所有人的关注，制片人立即让訾某去调查核实。一个星期后，訾某在周一的例会上说“包子的事落实了”。很快，《透明度》便播出了这期报道。《京华时报》供稿

来源：东方早报

来源：东方早报

[ 本帖最后由 tt168 于 2007-7-19 10:42 编辑 ]

tt168

前段时间闹得沸沸扬扬的什么硬制版做的包子新闻，居然是假的！

唉～无语啊，那些个小贩演技都很真实呀

其实应该拿那个片子去冲击奥斯卡！估计获奖的可能性很大

moreblues

假做真时 真亦假

大手大脚

*.*lll 现在还有什么是真的？！

drculax

转行干娱乐吧  有前途

AlexQ

都快麻木了...

cosco

当年非典的时候ZF不也说是假新闻???

没故事的男孩

吃啥别吃包子，信啥别信电视

f02

几天前在小熊在线上见到有网友转贴过一个链接，有人尝试按照新闻所讲的工艺流程按照纸箱酱和猪肉陷2：1的比例制作了纸馅包子，掰开后看外观真的几乎一模一样，而且口感差距也不大，不对比的话很难比较出来……*.*lll

下半辈子

问题是，当这个新闻造成这么大的社会影响以后，再来声明新闻的真实性。。。是不是晚了点？

而且，你说真的就是真的，你说假的又变成假的了。ZY台的新闻还有多少可信度？

drculax

wu_yilin

有营养 味道好 天天吃 。。。

海上新客

考虑到该国ZF以往的说谎行径，人们头脑里不禁要打个问号？到底是新闻假的，还是包子假的？

各位问一下自己吧。



[ 本帖最后由 海上新客 于 2007-7-19 15:47 编辑 ]

drculax

[ 本帖最后由 drculax 于 2007-7-19 16:21 编辑 ]

tt168

真的也是他们说的，假的也是他们说的！

反正都是整些自相矛盾的事情～

ZY电视台，忽悠吧，接着忽悠～～天

edgu

参阅以前纽约时报说唐人街中餐馆用鼠肉做菜一案

[ 本帖最后由 edgu 于 2007-7-19 17:20 编辑 ]

edgu

更正，不是纽约时报而是纽约电视11台

halfpast7

我相信是真的~

edgu

YahooJapan的网上新闻基本上都是一些正儿八经的渠道提供的，每日新闻、共同社、路透社之类的，新闻后面提供有关这条新闻的博客。纸箱肉馒头的新闻后面博客很多。前几天基本上所有博客都是说中国造假太多，以后便宜的中国货都不敢买了。

YahooJapan的每日新闻提供的报道北京警方揭露该事件造假，北京电视台道歉之后，许多博客的反应很有意思。有印象的：

1，吃纸箱子能感觉不出来么，认真想一哈就会发现是假的。可是怪在一说是中国发生的，人们就都相信了，包括中国人自己。在那个国家，没有信用已经到了多么可怕的地步！

2，辟谣了，说是假的。信ZF的还是信电视台的？为了挽回威信，逼着电视台说造假也不是不可能啊，那个国家，ZF对电视台、媒体有生杀大权。

3，不管ZF说的是真是假，开始是不信中国食品，现在是连中国电视台或者中国ZF都不敢相信了。纸箱子馒头就算是捏造的，经过这次事件，你还相信中国食品、中国媒体、中国ZF的哪一个？

ad8888

爱信不信

edgu

QUOTE:

原帖由 ad8888 于 2007-7-19 17:37 发表
爱信不信

呵呵，反正一向不吃

literal

一句江湖传言概括：“现在的记者比妓女差远了，既没有妓女勤劳，又没有妓女诚实”

爱吃肉的猩猩

QUOTE:

原帖由 没故事的男孩 于 2007-7-19 12:45 发表
吃啥别吃包子，信啥别信电视

这句话说得好~~~

宝贝计划

真真假假，假假真真

海上新客

本周ZX部禁令：
1  美国电影《变形金刚》禁止报道                                          
2  地震局与房产商一案  不得报道
3  济南市人大常委会主任 党组书记段义和涉嫌爆炸一事  除山东媒体外 其他中央 地方媒体一律不得报道
4  郑筱萸一案 到此为止 不得继续评论报道
5  纸箱包子为假新闻,不准报道

T22-T22

宁愿相信是真的。一个不负责任的媒体，一个怪胎的媒体是不值得信任的；当年卫生部的高官还说中国的非典没事，还让外国人来中国呢；

最近的：财政部辟谣说不调高印花税；可是三更半夜起来突然袭击老百姓；

ZF的话基本上不可信；ZF，严格的说是D控制下的媒体的话能信？