【请教】中医到底是好东西还是糟粕？

edgu

QUOTE:

原帖由 zhou_iap 于 2007-6-25 18:02 发表
真能扯，连鬼子都出场了

我提到那部电影只是告诉你，中医的各种疗法在国外的兴起不是空穴来风，它具有一个误解、调查、认识的过程，这关鬼子什么鸟事？

就按照你帖的资料（虽然不一定具有时效性），很多州 ...

重申一下，中医在美国开业＝非法行医


如果你坚持认为“针灸”＝“中医”的话，确实我没有必要再和你废话了

edgu

QUOTE:

原帖由 独来独往 于 2007-6-25 22:55 发表
我来做个小结：科技以人为本。
楼下请补充。

科技以人为本：プチプチ泡泡袋


无限气泡纸：史上最強／最糟的小玩意儿


别否认，挤气泡纸就像挤痘痘一样，会有一种莫名的快感（这是有心理学研究的），因此买科技产品回来，还有气泡纸可以挤，算是一个不错的附加价值吧！可惜，一般气泡纸就那么大一点点，一下子就玩完了，一点也不过瘾，怎么办呢？让 Bandai Asovision 来帮你吧！这个取名叫「 プチプチ」的小装置的唯一功能，就是仿真气泡纸按下去时爆点的触感，再配上「正宗的气泡音效」（Bandai 真的去找气泡纸的生产商合作录音 @@），产生一个永远爆不完的气泡纸。为了怕无聊，毎爆到一百个小气泡时，它还会换个特殊音效给你，像是「放屁」、「狗叫声」、「门铃声」、「性感女声」等等。


(むげん)プチプチ预计在今年九月开卖，售价 819 日元（58 人民币）。Bandai 计划在明年三月前卖出一百万个 (!) 这玩意儿。





原文： http://chinese.engadget.com/2007/06/25/virtual-bubblewrap-the-best-worst-gadget-ever-made/

drculax

问个事

哪儿有下电子书《林X晚年》？

edgu

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2007-6-26 09:44 发表
问个事

哪儿有下电子书《林X晚年》？

温相的？不知道西西河有没有

qqxq007

我是学医出身的，中西医都学过。

认为，中医是经验科学。千百年的总结下的经验可以诞生1－2个名医，也能出现无数的庸医。

西医是试验科学，通过有限的理解和试验结论来进行诊治。

总体说来，我们对人体，疾病都很无知，这两种科学并不能帮助我们解决所有问题。
客观认为，中医强在调理，西医强在救治。
换句话说：慢性病找中医，急性西医为好。如果西医宣判无解的疾病，可以让中医试试，有成功的例子。

虽然我早不做医生了，但很反感很多人看一两个帖子，听闻一两个例子，就下结论。这至少不是一个成年人，一个有理智，有思想人的态度。

补充：
我曾读过一位著名中医的经验整理书籍，应对同一病症采取不同的解法，每个方子都有理有据，很多还伴有术后若干年的回访等，然而这位乡土中医没有职称，煌煌四大厚本的经验之谈令人叹为观止。这样的中医在中国不胜枚举，又岂能是几个从中医学院为了“学业－工作－薪水”的中医学生可以比拟。

西医也是如此，先进的仪器和精密的医治方法救治了很多人，很多也是中医所不能解决的。但，西医有西医的局限性，人毕竟不是机器。如果有兴趣，可以阅读有关阑尾炎这个外科小手术的资料，看看如此精密而千差万别的机器。

温暖你的手

我信中医,^_^,但是检查肯定西医有效,治疗还是用中医好,西医眼中人和没生命的物体没什么两样

hncdcy

中医怎么好,大家举例~~~~~不是科学的东西,算什么???

W_zzZZZ

中医的所谓没有副作用 似乎是没有经过任何研究就流传于神州大地的

kfjzj

中医重在调理，可以充分调动人体的免疫力，但是见效慢；
西医重在治疗，但是针对感染的病菌处理，没法增加人体免疫力，可是见效快。
如果说到外科、手术什么的，当然是西医强了。

Prophet

QUOTE:

原帖由 独来独往 于 2007-6-23 12:56 发表
很玄乎的东西

錯

中醫是有很精細和系統化的理論﹐你沒學過而已

為此﹐我也曾經專門找醫書來學過


西醫在手朮﹐抗體上很出色﹐但是中醫在調理﹐根治上很有效果

Prophet

QUOTE:

原帖由 W_zzZZZ 于 2007-6-27 05:35 发表
中医的所谓没有副作用 似乎是没有经过任何研究就流传于神州大地的

錯﹐中醫也有副作用﹐只要是藥物都有副作用

runman

俺的经历：
1993年年初，春节之前，俺快大学毕业了，放寒假回家。家姐夫嘴唇人中的位置长了个小疮，开始没有在意，后来越长越大，遂住院，每天吊水10瓶左右，只要能找出来的什么霉素全部用上了，还做了什么细菌培养什么敏感配对什么的。。。但越肿越大。。。无法说话，脸肿的象猪头。。。喝水要用吸管。
问医生是否可以动刀，因为就是里面的脓没有排出来的原因，所有的医生全部说：不行。。。那里是三角区，神经丰富，动刀更可能死。。。
眼看人都快不行了，在姐夫家人束手无策的情况下，俺老爸请来了他一个高中的同学，当时那人是一个乡镇上卫生院的医生，倒不是什么非法行医的骗子，家里是祖传的中医。过来看了之后说：有啥不能动刀的，这样的我做的多了。。
人家就在住院的病房里，没有去手术室，也没有护士协助，直接将伤口一刀切开，脓流出来半碗，然后直接现场缝合刀口，也没有给西药，给的是人家自己手工搓的药丸，吩咐抬回家，连服3天就行了。。。
3天之后，姐夫痊愈。

edgu

QUOTE:

原帖由 runman 于 2007-6-27 15:43 发表

俺的经历：
1993年年初，春节之前，俺快大学毕业了，放寒假回家。家姐夫嘴唇人中的位置长了个小疮，开始没有在意，后来越长越大，遂住院，每天吊水10瓶左右，只要能找出来的什么霉素全部用上了，还做了什么细菌培养什么敏感配对什么的。。。但越肿越大。。。无法说话，脸肿的象猪头。。。喝水要用吸管。
问医生是否可以动刀，因为就是里面的脓没有排出来的原因，所有的医生全部说：不行。。。那里是三角区，神经丰富，动刀更可能死。。。
眼看人都快不行了，在姐夫家人束手无策的情况下，俺老爸请来了他一个高中的同学，当时那人是一个乡镇上卫生院的医生，倒不是什么非法行医的骗子，家里是祖传的中医。过来看了之后说：有啥不能动刀的，这样的我做的多了。。
人家就在住院的病房里，没有去手术室，也没有护士协助，直接将伤口一刀切开，脓流出来半碗，然后直接现场缝合刀口，也没有给西药，给的是人家自己手工搓的药丸，吩咐抬回家，连服3天就行了。。。
3天之后，姐夫痊愈。

写得不错，就是不够真实，呵呵

Brance

这个根本就没有什么好争的，作为了一个有5千年历史的古国，并且，在很长的时间里，一直是世界上最强大的帝国，如果没有一个强大的医疗体系为基础，即使强盛，也不会有这么的长久，几千年来，无数的经验被积累，其中好多一部分肯定是很有效的，现在中医要做的，就是从经验主义出发，来试验和验证，然后更加的发扬光大

Brance

中医需要在以往经验主义的基础上，验证自己，然后提出更合理的理论体系

wjsong

中西医各有千秋，西医疗效快，但有时会有副作用；中医强调调理，对某些急病的治疗可能效果并不一定很好，但是对某些西医认为没有办法的疾病，它倒有办法治疗。两者跟着应该结合才对。

海上新客

不信中医的人，罚他一辈子不能看中医

jzwei

可能很多人否定中医的唯一出发点就是：中医不科学。试问一下，何谓科学？科学不是天生的。而且中医讲究的从根制起，同时用药也是天然药物为主，几千年来，就这样延承下来。
西医贵在见效快，中医贵在能治本