【原创】泡沫?调控?860多个股票跌停

howelee

今天的印花税杀人事件终于打破了股票"月经"的规律,6月11日还没到就已经有860多只股票跌停牌(A股)
指数也差点儿跌破4000点,不过我个人觉得不必太恐慌,赚到了给它点税又如何呢?你看到街上乞丐可怜也是会给点钱它的嘛,但先决条件是你自己有钱(赚到)
所以打败这个杀人条件的规则是坚定于赚了多少才卖,不赚够坚决不卖

兄弟们上啦!看你们实力的时候到了,大干一场上5000点
那小川赶回山川去

深圳

疯狂。。。

小乔出嫁了

不过我个人觉得不必太恐慌,赚到了给它点税又如何呢?你看到街上乞丐可怜也是会给点钱它的嘛,但先决条件是你自己有钱(赚到)

说得好！

深圳

呵呵，QQ也在跳股票新闻

bugubird

You are so Crazy !!!!!1

ricemi

中国的股民只能说明两个字，低俗，利息涨了股票不跌，不调整，交点印花税就要死要活的。。。

edgu

呵呵，不服？

过两天涨到97年的5‰

继续不服就继续涨

pipiright

很不厚道的告诉大家,今天我竟然有只股涨停了
全沪深A股只有10只涨停...
考,早知道今天去买彩票...

小乔出嫁了

是票就疯涨，也是不对的，希望这次不是最后的大跌。

Enemy

十年前的亚洲金融危机留下了两个对比鲜明的教训：一个是大多数西方经济学家认为亚洲人应学到的教训；另一个是亚洲人实际学到的教训。

西方经济学家得出的结论是，新兴经济体应采取灵活的汇率制度，并建立现代的、监管良好的、有竞争力的金融市场。而亚洲人则决定选择有竞争力的汇率、出口导向型增长模式和大规模积累外汇储备。问题是亚洲人是否需要改变自己的选择。我认为，答案是肯定的。

10年前，当泰铢出现的下行压力时，没人预料到接下来发生的事——7月初它开始贬值。这件看似很小的事件导致了一场金融“海啸”，“吞没”了东亚的大部分地区，席卷了印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、韩国和泰国。其结果是汇率制度瓦解，金融体系崩溃，ZF在信用违约的边缘摇摇欲坠，经济纷纷陷入深度衰退。国际货币基金组织(IMF)的官员们奔走于各个遭遇危机重击的国家之间。最终，这场危机波及到全球各地，1998年8月席卷了俄罗斯，1999年初又殃及巴西。与它的爆发一样，此次亚洲金融危机的结果也非常出人意料。从它的严重程度和地理局限性上讲，1997至1998年的危机成为上世纪80、90年代折磨新兴经济体的一连串金融危机中的最后一次（除了2001年的阿根廷和土耳其危机）。如今，外部投资者将资金投入这些经济体的欲望十分强烈，证据包括走势强劲的金融市场、较低的外部借款息差和规模庞大的私人资本流入——例如，2006年，新兴经济体的私人资本净流入达到2560亿美元。现在，国际货币基金组织几乎无事可做了。

如何解释这种新的稳定性？正如纽约大学斯特恩商学院(New York University's Stern School of Business)的鲁里埃尔 鲁比尼(Nouriel Roubini)所言，亚洲人没有学到多数西方经济学家认为他们应该学到的教训。这并不是否认亚洲经济体已经出现实质性的结构改善，尤其在金融体系的资本化和监管方面。但这不是问题的核心。重要问题是在其它方面：亚洲决策者经过总结认为，重大错误不是盯住汇率制，而是汇率高估。正是这个错误，才使听命于美国财政部的国际货币基金组织官员到亚洲来指手划脚。

“下不为例”成了口号。结果便是再也没有下一次。现在，东亚的新兴经济体大多成为债权国。此外，它们积累的大部分外部资产都集中在官方手里（见表）。截至今年2月，东南亚国家的外汇储备总量已经达到3.28万亿美元，较1999年初增加了2.49万亿美元。单就中国而言，其同期储备额就增加了1.01万亿美元，达到1.16万亿美元。虽然在危机之后大量积累外汇储备似乎是个合理的保障方式（尽管有些代价高昂），但如今的水平看来过高了。在大多数东亚经济体中，外汇储备与短期外债的比例为4比1或5比1。

外汇储备的规模表明了一个显而易见的事实：这些国家拒绝实行许多外部经济学家建议的自由浮动汇率制度。它们反而选择压低本国汇率。这继而导致了经常账户盈余。保持这种盈余需要本国储蓄持续高于国内投资。这些国家采用的手段就是“冲销”外汇储备累积对本国货币供应的影响，以防货币和信贷的正常扩张、经济过热、通胀以及外部竞争力丧失。

如果全球经济的一个重要区域正在产生巨额经常账户盈余，那么其它地区一定出现等额的赤字。在油价飙升之际，这一结论变得更有说服力。因为油价飙升导致收入转移到了那些有过痛苦经历的国家——这些国家已吸取教训，不再迅速消耗其额外收入。然而，在一个汇率不断波动的世界里，那些能够用本币自由借贷的国家最容易累积大量净外债。原因很简单：只有这些国家可以大量借贷，且不会造成金融体系内部出现严重的汇率失调。因此，美国成为全球第一赤字大国，就毫不奇怪了。它是作为最后手段的借款人。只有美国能够成为一个巨大的净债务国，而不会危及其本国金融体系的健康。

那么，一些经济学家所谓的“新布雷顿森体体系”（Bretton Woods Two，一种盯住美元的固定汇率制度）能否化解新兴市场经济体的金融不稳定，并成为可持续的出口主导型增长的基石呢？

鲁比尼的回答是否定的。这种政策将导致外汇储备增加，最终达到难以冲销的水平。这将导致货币供应增长过快、国内资产价格泡沫、经济过热、通胀和竞争力丧失——而这些国家的ZF本来压制名义汇率的上升，就是为了防范这些问题。通过将利率维持在均衡水准以下，这种政策将会扭曲国内金融体系。低收益率外汇资产的累积可能会导致巨额资本损失，造成资源的浪费。这种政策会令亚洲经济体过度依赖于外部需求。这将导致美国的保护主义加剧。它最终会迫使美国货币当局保持宽松的货币政策，以抵消巨额经常账户赤字所导致的国内需求减少。

事实证明，亚洲金融危机之后的政策体系比许多人（包括我自己）预期的要稳固。但问题的关键是中国。尽管中国没有直接受到亚洲金融危机的影响，但它也是用这种亚洲方式吸取教训的国家之一。如今站在世人面前的是一个充满活力的庞然大物。今年第一季度，中国的外汇储备平均每月增长500亿美元，而IMF预测，中国经常账户盈余占国内生产总值(GDP)的比例今年将达到10%。我认为，这些惊人的趋势既不理想也不可持续。我将在下周讨论其原因和应对措施。

莲花北村

小乔出嫁了

我晕，小JJ下面就放着一个碗。。。好贴啊，看了开心多了

yangzhenguo - T50-8

坚持就是胜利,关键是闲钱.

hfld

呵呵，死了都不卖！

sz-hiker

要冷静，要理智

gx08

调整是好事，牛事不会这么快结束的.

Drifter

就是不明白为什么要晚上发消息...

flyjacy

呵呵！今天形势真是差啊！估计明天就会上来！

大家都是虚惊一场，仔细想想其实并不至于跌的！

DL

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-5-30 18:43 发表
就是不明白为什么要晚上发消息...

让你睡个好觉，不然又下跌，又睡不好觉，就不好了

深圳

PP贴得不错

jzwei

想请问一下大家，没有业绩支撑的股票靠什么涨？就靠大家的热情吗？热情过后，总会有人接上最后一棒。

尤尤影儿

贴图太有意思了

火星人

贴图太有意思了 我也是这么认为的。

cocooler

今天损失惨重

srqhh

12F的PP不错...

mailthon

什么经济规律，对于我们国家，来说，都是不适用的。至少很长时间内（10年/20年）会继续成立。

马背上的鱼

还好，今天只是不见了１.１k，呵呵
不过迟早是要回来的

Drifter

QUOTE:

原帖由 mailthon 于 2007-5-30 21:12 发表
什么经济规律，对于我们国家，来说，都是不适用的。至少很长时间内（10年/20年）会继续成立。

永远都是政策市.