【转帖】山东半岛核电群引发强烈质疑

thinkker

来源: 东方网　网友评论 374 条
　
“起码在北方地区，银滩是我所见的最适合人类居住的地方。发展核电本身没有问题，但工程建设与环境保护能否做到协调呢？”一位环保志愿者袁先生告诉本报记者

本报记者李攻发自济南5月24日，山东乳山红石顶核电有限公司筹建处在乳山揭牌。这标志着一期工程建设为两台百万级核电机组的乳山核电项目前期工作正式启动。




乳山核电站只是规划中的山东半岛核电群中的一座。烟台海阳、威海荣成、威海乳山的120公里的海岸线上，山东将规划建设3座核电站。

22日，记者从山东某电力咨询机构了解到，上述三个核电项目都在积极推动过程中。而上述三座核电站距离青岛、烟台、威海三座城市的是中心距离均在100公里半径的范围内，其中乳山核电站距离国家4A级风景区直线距离不足5公里。

3座核电站快马加鞭

一位正参与山东核电项目前期工作的资深电力专家，22日告诉本报记者，当前国务院正在就核电项目业主资格制定政策，今后可能只有中国核工业建设集团公司和中国广东核电集团有限公司能够担当核电项目的业主。业主问题解决后，这3座核电站推进速度就会加快。

上述专家还表示，虽然核电项目需要国务院通过才能正式立项，但山东方面正在积极争取，“已经排上了队”。

本报记者从该机构了解到，海阳核电站是经过国家发改委发改厅[2003]20号文件同意、由中国电力投资集团公司（下称“中电投”）控股建设的核电项目。中电投占40%、中国核工业集团（下称“中核集团”）占20%、中国国电集团公司（下称“国电集团”）占20%、山东鲁信控股占10%、中国华能集团公司（下称“华能集团”）占5%、烟台市电力开发有限公司占5%。

据烟台当地媒体报道，规划中的海阳核电工程已全面完成前期准备工作，并有望于年底前开工建设，2010年首期工程2×100万千瓦级核电机组并网发电。该项目总投资600亿元，规划容量为6×100万千瓦级核电机组，并留有扩建条件。

荣成核电站项目由华能集团、中核集团和清华大学三方共同投资建设。去年11月，该核电站初步可行性报道通过审查，核电装机规模为400万千瓦。一期工程建设一台20万千瓦示范机组。工程总投资约30亿元。预计2006年底完成开工准备工作，2010年正式投入运行。

荣成核电站是一座高温气冷堆式电站，我国有完全自主知识产权。据上述专家介绍，国家发改委对这一项目非常重视。

乳山核电项目已经列入《中国国家中长期核电发展规划》，由中核集团委托秦山第三核电有限公司作为该项目的代理业主。工程总体规划建设六台百万级核电机组，一期工程建设两台百万级核电机组，2006年开始前期工程准备工作，“十一五”末具备开工条件，争取在“十二五”末投产发电。

环境影响引发争议

规划中的山东半岛三座核电站，其半径范围不超过150公里，其中海阳核电站与乳山核电站直线距离仅为20公里，三座核电站比较密集。

而有关规定，核电站建立不能在10万人以上聚居区域直线距离10公里内，乳山项目距离规划居住人口60万人的银滩度假区直线距离，根据当地百姓向记者透露，仅为5公里。

针对乳山电站选址的种种问题，国内一个名为“大海环保公社”的自发环保组织最早提出对上述问题的讨论。24日，该组织的一个志愿者告诉本报记者，他们正通过网络征集人们的签名，同时通过信函等方式向国家有关部门反映，希望引起相关部门的重视，对上述项目进行进一步科学论证。

这位志愿者说，国家大力发展核电的战略无疑是正确的，但像山东半岛这样大密度配置核电项目，并且有的建在十分靠近海滨风景区，值得商榷。

“根据国家发展核能源的规划，到2020年，全国新增核能发电量共3000万千瓦。目前山东半岛在不到120公里的海岸线上，就布局了3座大型核电站，3座核电站相加的总装机规模，达到了全国规划新增核电量的一半；仅威海市的两处核电站，装机总量就自称是‘三分天下有其一’。这种布局是否合理？”

根据相关材料，目前我国共有浙江秦山、广东大亚湾和江苏田湾3个核电基地。记者了解到的数据是，2005年底我国有11台核电机组、900万千瓦装机容量投入运行。

更多的疑问集中在乳山核电站的选址上，因为初定的核电站厂址与国家4A级风景区——银滩风景区近在咫尺。

相关资料显示，银滩旅游度假区位于乳山市东南部，2002年11月被国家旅游局批准为国家4A级旅游区，有“东方夏威夷”的美誉。银滩已经建设成为具有来自全国投资置业和旅游暂住的60万人口、2000多栋现代化建筑、一大批具有国际标准的酒店、游艇码头、高尔夫球场的新兴旅游风景度假区。

天津市外贸总公司退休干部袁先生今年年初在银滩购置了物业。他告诉本报记者，现在天津起码有6家房地产中介机构在代理银滩的房子，每周都有大巴满载开赴银滩看房。在他购房的小区内，有数百名天津人购置了物业。

“起码在北方地区，银滩是我所见的最适合人类居住的地方。发展核电本身没有问题，但工程建设与环境保护能否做到协调呢？”袁先生告诉本报记者。

而乳山核电站也是看中了这块“风水宝地”。来自国内媒体的报道说：“该厂址地质条件稳定，无灾害性天气，附近人口密度较低，离输电负荷中心近，有较好的淡水资源，海水取排水方便，是较为理想的核电厂址。”

专家释疑：没必要杞人忧天

山东半岛有必要建设3座核电站吗？这是否有重复建设的嫌疑？对这个问题，上述山东电力专家的解释是，电力建设没有重复建设的说法，而在山东半岛如此大密度配置核电站，一个重要原因是这里的地理条件非常适合。

目前，山东的电力结构单一，基本上是火电。据统计，山东每年发电需煤7000万吨以上，而本省只能供应一半左右，3000多万吨以上的缺口需要从外省调入补充。近年来，电煤的紧张局面使山东电力企业感受到了压力。按照山东经济发展规划，到2010年，山东的电力供应需要达到5000万千瓦才能不会出现电力短缺，但目前山东省只有3000万千瓦的供电能力。

一位电力专家向记者表示：“发展核电已经列入了国家通盘考虑，到2020年前后全国将形成3000万千瓦以上的核电装机容量。山东要抓住这个机会，大力发展核电，这对改善山东的电力结构将起到关键作用。”

5月24日，山东省常务副省长林廷生陪同国家核工业领导小组及国防科工委领导视察了海阳、乳山核电站选址地点。

山东省副常务省长林廷生则表示，山东近年来经济发展迅速，经济总量已跃升至全国前列。作为经济大省、经济强省和旅游大省，山东的能源结构急需调整，从长远战略发展看，急需加快核电的发展。

前述专家指出，核电站所发的电最后要进入电网，不是说山东的核电站发的电就山东用，北京、天津也可以用。国家规划核电建设，是出于能源战略的考虑，而不是出于某个区域的考虑。

“山东半岛配置如此多的核电项目，一个重要原因是这里非常适合建设核电站。”在为核电站选址的过程中，这位专家走遍了半岛地区。“现在江苏在田湾核电站建成之后，再找第二个合适的建设厂址都非常困难。而在山东半岛选址的过程中，许多废弃的地方也比广东、浙江等地选中的地方条件还要好。”

“现在我国经过勘查、完成初步可行性研究的核电站厂址绝大部分分布在沿海，可以满足2020年前再建30台百万千瓦核电机组的需要。”至于海岸线资源问题，这位专家说，日本是核电发达的国家，很多核电站也是建设在海滨。

“人们对核电的担心主要是不了解所致。现在核电技术已经很成熟，也很安全。核电站的选址、建设、环保等方面都有非常严格的科学论证程序，并且完全符合国家有关法规规定。另外，在核电站半径5公里内是限制发展区，5公里以外没有影响。人们没有必要杞人忧天。”这位专家解释说。

第一财经日报


--------------------------------------------------------------------------------

新闻背景：

山东红石顶核电站前期工作已启动，官方称核电厂选址理想

中新社北京五月二十四日电(记者贾全欣)一期工程建设为两台百万级核电机组的中国山东乳山红石顶核电站前期工作今天正式启动，山东乳山红石顶核电有限公司筹建处在乳山揭牌。

　　据悉，山东省红石顶核电位于乳山市海阳所镇，该厂址地质条件稳定，无灾害性天气，附近人口密度较低，离输电负荷中心近，有较好的淡水资源，海水取排水方便，是较为理想的核电厂址。工程总体规划建设六台百万级核电机组，一期工程建设两台百万级核电机组，二00六年开始前期工程准备工作，“十一五”末具备开工条件，争取在“十二五”末投产发电。


--------------------------------------------------------------------------------



哪个国家境内曾发生过人类最大核电站事故？
俄罗斯
乌克兰
白俄罗斯
日本

thinkker

[rsytm] 于 2006-05-18 17:17:37上贴

--------------------------------------------------------------------------------


核电，做为一种新型能源，在全球能源日益紧缺的今天，正在受到越来越多的关注。我国政府为了解决能源问题，适时提出“积极发展核能源”的战略，也是情理之中并且势在必行。但最近，关于山东沿海间隔20多公里就建两个核电站的消息在网上引起了强烈反响，广大网民的质疑反对之声一浪高过一浪。这场争论的实质，并不是针对国家的核能源战略，而是针对山东乳山核电站的选址问题。归结起来，主要有以下几个方面：

质疑一：乳山核电站的选址，是否坚持了从实际出发，实事求是？
山东乳山的核电选址工作是1983年由山东电力局着手进行的。十年后经山东省批准为“备选场址”之一。又过了差不多十年，即2003年4月，华东电力设计院和山东电力咨询院才组织编写了乳山小石口核电站的“规划选址报告”。
在先前长达二十年的选址过程中，与小石口一箭之遥的银滩还是“锁在深闺人未识”。即使到了2003年初完成“规划选址报告”时，银滩作为国家级AAAA级风景区的大手笔开发也才刚刚起步，仍然还是人烟稀少。当初从事选址工作的技术人员和有关领导，或许还想象不到银滩后来几年的发展状况。
银滩大规模的开发建设，是在2002年11月被国家批准为4A级旅游景区、并在大庆石油管理局率先投资之后才真正开始的。短短几年来，银滩吸引了数百亿的投资，一座滨海新城初具规模。蓝湖国际游艇中心、福如东海文化园、东方如意国际城等一批大型旅游项目正在建设之中；优美秀丽的自然环境和雨后春笋般崛起的楼盘，吸引了全国各地的数万户居民陆续入住……。银滩的发展日新月异！将成为一座拥有10万以上人口的滨海新城区，成为黄海之滨乃至中国海岸线上一颗璀璨的明珠。
李瑞环同志在《学哲学、用哲学》中指出：任何结论都是在一定的时间、地点、条件下的结论；情况变了，结论未必完全适用；而这种具体问题具体分析的方法永远适用。当年乳山核电站的选址，是在那时的历史情况下进行的。如今选址附近已经发生了翻天覆地的变化，这就应该本着“从实际出发，实事求是”的精神，根据变化了的新情况重新考虑。这样做才是对历史、对人民、对党中央的负责态度。 恳请决策的有关领导，在落下手中的定音之锤以前，不妨再到乳山银滩去转一转，看一看。如果你们去了，你们就会理解全国网友质疑乳山核电的道理，理解他们保护银滩的殷殷之情！

质疑二：乳山核电站的选址，是否体现了发挥优势，扬长避短？
地方经济发展的道路是各不相同的。“发挥优势，扬长避短”是一个基本原则。
乳山曾经是一个贫穷落后的偏远县。近几年来，乳山充分发挥得天独厚的山水优势，以无工业污染为特色，坚持“旅游兴市”的发展战略，抓住联合国最适合人居的地区和国家4A级旅游景区的历史机遇，一跃成为全国百强县的一员和全国旅游城市。当祖国的大好河山被各种污染摧残的千疮百孔之时，乳山的这一优势益显珍贵难得。每到周末，来自全国各地的群众络绎不绝，“游在青威烟，住在银滩”，正被人们广为接受。旅游业是世界公认的朝阳产业、黄金产业和可持续发展的产业。乳山的旅游业正处在一个天时、地利、人和面面俱佳的有利时期，沿着“旅游兴市”的发展方向再接再厉，乳山的前途一定更加辉煌灿烂。
有人说，搞核电与搞旅游并不矛盾，核电站本身就是一处旅游新景观，还可以进一步扩大知名度……。然而，找遍全世界，除了广岛和长崎之外，有哪个国家、哪座城市是靠核电风景来吸引世人的呢？说这种话，本身就是搞愚民政策，不是中国共产党实事求是的态度。乳山核电站直接近距离的暴露在海域前方，与银滩中间无任何天然屏障；冷却核电站的用水直达银滩海岸线；今后核废料的辐射也会破坏海域生态环境；历历在目的核阴影笼罩着人口密集的国家4A级旅游景区。这些是否可称之为“和谐”？是否符合“生态安全、环境友好型社会”的环保宗旨？
有人又说，搞核电可以带动当地经济，一座核电站可以带起一座核电城，可以带来巨大的人流、物流、资金流……。这在一定的时期内的确没有错。但是，以牺牲银滩优美的自然环境和人居环境换取的经济发展将是本末倒置、得不偿失。用“可持续发展”的眼光展望未来几十年，当核电站报废成为一堆核垃圾的时候，人流、物流、资金流就会变成“核毒瘤”。美丽的银滩将为此付出代价，银滩将以中国人对环境不负责任的反面典型载入史册。

质疑三：乳山核电站的选址，是否做到了布局均衡，统筹合理？
根据国家发展核能源的规划，到2020年，全国新增核能发电量共3000万千瓦。目前山东半岛在不到120公里的海岸线上，就布局了三个大型核电站，可谓“举世罕见”！而三处核电站相加的总装机规模，达到了全国规划新增核电量的一半；仅威海市的两处核电站，装机总量就自称是“三分天下有其一”。这种布局是否合理？目前已经规划的核电项目是：银滩西侧20多公里处装机规模为600万千瓦的海阳核电站，银滩海域6公里处装机规模为600——800万千瓦的乳山核电站，银滩东侧80多公里处装机规模为400万千瓦的荣城核电站。山东沿海的核建设已经达到头脑发热的境地。“积极力争”成为“核大省”的这种心理，让人们感到了往日的“大跃进”转变为今日的“核竞赛”的味道。以往各地不顾百姓利益和中央的三令五申，争上油水工程、面子工程、政绩工程……，最终酿成祸害的教训难道还少吗？
我们在发展核能源的同时，也要统筹考虑环境问题。核能源虽然安全可靠，但它毕竟是一把“双刃剑”。否则，全世界也不会为此争论了几十年。一方面，我们没有必要谈“核”色变，因噎废食；另一方面，也没有必要把它描绘得可爱无比，象鲜花一样美丽。在利用核能源的同时，必须把它的潜在危险和负面影响降到最低最低。人们要求核电站远离人口密集的国家旅游风景区，是完全符合情理的。因为：核电站可以复制，而美丽的银滩只有一个！

目前，山东沿海三个核电项目进展如下：海阳项目将于今年正式开工；荣城项目因是我国自主知识产权的新一代核电技术而快马加鞭；乳山项目暂时滞后一步。我们拥护国家“积极发展核能源”的战略，但“建设生态安全、环境友好型的银滩滨海新城”更是人民群众的共同心愿。我们呼吁山东乳山的核电规划不要成为现实，请留下这片让人们享受天海风光和休生养息的风水宝地。

风中的鱼

但是肯定要破坏环境

sl10

山东半岛很容易受到打击啊。。

matis

我晕,这个形象工程玩大了

现在两点半

三座核电站？
我最担心的就是切尔诺贝利事件会不会重演

啸傲江湖

QUOTE:

原帖由 eker 于 2006-5-29 13:42 发表
就中国一直在吹核能好得很，安全得很，我同学学电力的，告诉我他们那儿从核电站回来的身体都有问题，得白血病的占多数，核电站来招人待遇挺高，他们是宁可找不到工作都不去

   我怀疑你的同学懂不懂电力或者是是否真的去过核电站?  俺在大亚湾核电也是工作过的,咋就没听说呢? 核电站附近的游泳场是非常好的.常年都是很多人,外人看来是不是污染很严重不敢去了呢? 见过法国的核电站否?  都是风景优美的地方..  国内的大亚湾贺电附近也是比较不错的.


   BTW: 切而诺贝利核电站发生事故是因为误操作,而且是石墨反应堆的,在低负荷和高负荷下运行不稳定.而现在核电技术都已经是比较成熟的,采用的也不是那种反应堆,而是压水堆(重水).

3v

QUOTE:

原帖由 啸傲江湖 于 2006-5-29 14:10 发表


   我怀疑你的同学懂不懂电力或者是是否真的去过核电站?  俺在大亚湾核电也是工作过的,咋就没听说呢? 核电站附近的游泳场是非常好的.常年都是很多人,外人看来是不是污染很严重不敢去了呢? 见过法国的核电站否 ...

斑竹也发言了，可信度较高！

juhui

比大亚湾核电站离市区的远吗

wangzipsuper

QUOTE:

原帖由 eker 于 2006-5-29 13:42 发表
就中国一直在吹核能好得很，安全得很，我同学学电力的，告诉我他们那儿从核电站回来的身体都有问题，得白血病的占多数，核电站来招人待遇挺高，他们是宁可找不到工作都不去

好像是为了进不了核电站找借口开脱

juhui

楼上的逆向思维高啊

feiwt

俺家是烟台的，不幸ing。。。

坏君君

3个？
为什么不合并一点？
规模很大吗？

啸傲江湖

QUOTE:

原帖由 eker 于 2006-5-29 22:28 发表
我同学是华北电力学电力设备的，现在在重庆从事高压输电设备方面的工作。他告诉我大亚湾工作的在那儿工作不能超过3年还是几年阿，核电站有规定，你应该比我懂，就是教过他什么设备课的那帮教授好几个是从核电站回来的，其中有没生育能力的，有白血病的，他们一帮子人反正是坚决不去核电站。我想她没必要骗我。可能xd与他们工作性质不太一样，接受的辐射少一些，但我觉得还是安全第一，那些什么游泳池，风景好都是噱头，植物在一定剂量辐射下会长得更好，水干净因为辐射杀菌，西方国家基本上都停止了核电建设，我想不无道理。

    俺不清楚这几个教授具体是做什么的专业和工作,如果他们是专业从事放射性工作的话,以上说"没生育能力甚至白血病"有这个可能(这也许是他们当年的施工和防护条件不够好的缘故). 在公司做试验检测探伤的,基本是几年要换人的,因为的确辐射性很强,工作就是要用射源做检测设备.即使有防护,日积月累,也是有一定损害的,属于特定工种和行业.我的同学有在核工业设计院的(到过俄罗斯以及法国核设计院以及核电厂,秦山核电站),俺本身也是在大亚湾核电东北核电公司出来的.许多同事都是从89年开始就一直在核电第一线工作一直到现在,还没听说哪个人(当年许多是未婚的)没能生育呢.

   对于核燃料的放置和运行等方面,安全以及防护措施都是相当严格的.而每个核电主操都基本是相当于用黄金打造的人了(培训周期以及费用实在是很高的,应该不比一个机长差多少吧).

    法国是核电技术最发达和成熟的国家,核电发电量占总发电量的75%以上.安全第一,主要还是预防为主,呵呵.客观实事求是些好,核电没有人想像中那么恐怖,但是也不能掉以轻心,俄罗斯的切尔诺贝利以及美国的三哩岛核电事故就是很好的警示!

yangli0304

可持续发展才是最重要的

小姚子

不把核电厂造靠海的地方不现实....

这事情只能说是碰巧...并不一定是不幸....

Pandora

担心ing！

wlg2000

连续3个多了点吧

xiaoch

气冷堆成熟吗，住在山东心情无奈中。

前阳台

我是威海的，我因为不了解核电而害怕