后天去欢迎温总的到来

webgenius

温总后天访新西兰
我们都招去作欢迎团，先还说有饭吃。结果现在什么没有
学生会还要去的人填表备份，我觉得很不爽。本来欢迎就是自发，难到还要查家庭背景？
反正我没有填，那个学生会要我招几个人去，还一再强调要注意保密，别让某些组织知道温总要来了。。免的游行，而且找人一定要找可靠等等一些废话。
反正我听起来不爽，去不去都是大家的自由，我不懂什么叫可靠的。
那人还说去的人多显得温总受爱戴，我们也有面子，人少没有气氛，显得中国不够伟大，影响中国的国际形象。。。。气的我把那人骂了一顿
本来去欢迎温总是件好事，应该公布出来，让大家自愿去。结果现在暗地的传消息，实在是无聊

保密的事情更无聊，今天报纸上说，某功将在6号大游行云云
我是会去欢迎温总的，但是我不喜欢这种行事的方式

yogibear

轮子也真辛苦，跟得真紧。 拿人钱财，也不容易啊.

nt941

那一撮人的行事方式历来如此。
记得N年前看“xw联播”，核心视察某“革命圣地”（某山），山脚下一伙细皮嫩肉的人装作正在干活的农民的样子，待核心过来了作热烈欢迎状，假的令人想喷饭，其间摄像师的镜头看似不经意地一扫（我至今怀疑那个记者是故意的），才发现除了那一伙人，周围根本看不到一个人影（估计方园多少里都戒严了）。
最绝的是那伙人始终跟着镜头走——从山半腰到山顶，对着核心作欢迎状的始终是这几个人！萝卜多了不洗泥啊，连演员都懒得多找几个了，这帮喉舌真是太不敬业了！

夜雨灯

政治的事不好说啊。

lali2002

赫赫，别放在心上，就当是去逛逛了。。。还能顺便看看温总。。。多好啊。。。

龙行天下110

其间摄像师的镜头看似不经意地一扫（我至今怀疑那个记者是故意的），才发现除了那一伙人，周围根本看不到一个人影（估计方园多少里都戒严了）。


那个记者还在么？？

上汤排骨

是可以理解的吗～～安全第一不是吗？顾全大局才是王道～～～表太小家子气了……

yeting

温总上礼拜六下午来我们学校视查了,不过只是去看了一下矿石研究中心, 没在学校,错过一次拦轿喊冤的机会, 我们这里的XX功倒是没有什么大的行动

cooper998

温总真的如报道的那么好么？我看未必！
可能本质上是好的，但是消息经过层层筛选后到达核心的消息已经从麦子变成精白面了！

chenhuan01

温总有才我知道，四书五经他应该确实是读了蛮多了

3230

唉，没啥好说的？

w0017

问问温总，他准备啥时不心痛哇？把房价先降降吧

[ 本帖最后由 w0017 于 2006-4-5 12:52 编辑 ]

Anaken

正式没有单纯

nt941

即使来个开明君主，fj制度不改变，依然没戏。

kksoft

座这个位子的都是演戏天才。

MPEG21

赫赫，政治嘛

djingle

这是正常的啦，放到米国还不是一样，难道会派一个仇视布什的近距离欢迎他啊

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 webgenius 于 2006-4-4 17:50 发表
温总后天访新西兰
我们都招去作欢迎团，先还说有饭吃。结果现在什么没有
学生会还要去的人填表备份，我觉得很不爽。本来欢迎就是自发，难到还要查家庭背景？
反正我没有填，那个学生会要我招几个人去，还一再强 ...

因为你没干过幕后工作,不知道什么藏独阿,***阿,反正乱七八糟的人有多强大的势力
好歹是一个国家的领导了,如果你们学校队伍里混进几个这种人,看到老温过来的时候喊几句,骂几句,到时候丢脸的是在场的所有中国人

djingle

QUOTE:

原帖由 xcode 于 2006-4-5 14:50 发表


起码里面开会外面抗议的镜头CCTV里也是常放的。

其实老胡他们去国外也经常这样，不过就是没报道而已，大家也见怪不怪了

kylin

就是个形式！

楼主注意自己的人身安全，哈哈！

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 xcode 于 2006-4-5 14:50 发表


起码里面开会外面抗议的镜头CCTV里也是常放的。

你也不想想来抗议的都是帮什么人,人家抗议布什的至少还有些道理,什么反对全球一体化,反对攻打伊拉克之类

现在盯上我们的不是那些人,是那些拿了钱专门搞臭你得XX功和藏独之类,他们不需要什么理由,他们就是拿了钱办事,好比你家正儿八经的办个喜事,有帮流氓不管三七二十一收了人家的钱来踢你场子,你说你能不防么

真正的政见不同者,所谓的民主人士,他们至少认为自己是有素质的人,不会在大庭广众下骂人,像那种街头流氓那种

nt941

QUOTE:

原帖由 djingle 于 2006-4-5 14:16 发表
这是正常的啦，放到米国还不是一样，难道会派一个仇视布什的近距离欢迎他啊

国外的抗议游行什么的好像是家常便饭吧？尤其是有重大政治事件或什么节日、纪念日之类的时候，“D和国家领导人”被群众或反对派当面骂甚至扔臭鸡蛋什么的好像也不是新鲜事啊。

nt941

QUOTE:

原帖由 Jesson1023 于 2006-4-5 15:22 发表
有帮流氓不管三七二十一收了人家的钱来踢你场子,你说你能不防么
...

这个不会吧？如果他们像流氓闹事那样使用暴力或其他过激手段，警察肯定会管的，如果只是打标语、喊口号什么的，不是很正常吗？

webgenius

QUOTE:

原帖由 nt941 于 2006-4-5 15:32 发表

这个不会吧？如果他们像流氓闹事那样使用暴力或其他过激手段，警察肯定会管的，如果只是打标语、喊口号什么的，不是很正常吗？

闹事不会的。上次胡来的时候，在纪念碑参观
然后某功就在边上打标语，结果外交部的李某某生气，上去要赶他们走
结果警察把他栏住了。说这是合法的，他不能这样作

nt941

QUOTE:

原帖由 bocwwx 于 2006-4-5 15:33 发表
防小人不防君子！主要是搞不清谁是小人谁是君子！

所以国外常有大批警察保护游行示威的人群的情况出现啊，我想一方面是防止有人趁机作乱，一方面怕他们和他们的反对派发生激烈冲突，说白了还是保护宪法中规定的公民的游行示威和言论的自由……

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 nt941 于 2006-4-5 15:32 发表

这个不会吧？如果他们像流氓闹事那样使用暴力或其他过激手段，警察肯定会管的，如果只是打标语、喊口号什么的，不是很正常吗？

哥们，如果有道理，那也算了，问题是人家就是拿了钱的流氓，成心坏你事，流氓可以打人，也可以在汤里放老鼠屎，一个性质的
工作关系，我不便多说，但可以告诉你，现在国外那帮来捣乱的，没有一个是真正对中国内部问题看不下去出来提反对意见的，都是拿钱干活的人，德国这边的行情是替轮子干半天拿50欧元

上汤排骨

都是想当然的臆说……说，当然容易了……