【转帖】教育部副部长张保庆被免职 临退前忧心高校收费

i2008

教育部副部长张保庆被免职 临退前忧心高校收费



时间：2005年10月31日02:27　　来源：第一财经日报 【热点排行】【推荐】【打印】【关闭】
我来说两句(15)  收藏本文 进入新闻论坛 相关新闻   

  
免费下NBA专用工具条，汇聚NBA最新战报


　　卸任张保庆无奈高校“收费上瘾”

　　本报记者季谭发自北京

　　8月29日的教育部2005年第11次新闻发布会上，当人们为副部长张保庆一改教育部往日言辞谨慎的风格，大胆怒斥一些地方执行国家助学贷款政策不力而拍手叫绝时，也许很少有人意识到，这真的成为这位刚刮起“教育风暴”的部长的“告别演出”。

　　10月28日消息，国务院免去了张保庆教育部副部长职务，任命李卫红为教育部副部长。

　　今年61岁的张保庆，已到了中央规定的官员退休年龄，自1979年5月进入教育部工作至今，他在教育部门共待了26个春秋。

　　“大学生求学困难是我最大的心事”

　　出身贫寒的张保庆长期分管国家助学贷款工作，每年9月份的教育部新闻发布会，记者从他那里都能得到很多有关国家助学贷款的情况。

　　张保庆曾在各种场合说过：“大学生求学困难是我最大的心事。”他甚至多次表示：“哪个学校敢不接受你，你可以直接向我们反映，也可以直接给我写信。”

　　张保庆更以自身为例，证实目前高校收费的畸高。他说，以他和他夫人的收入，也只能供得起一个大学生。他进一步提到：“中国一些高校现在收费收上瘾了，中小学乱收费是地方政府逼的，高校乱收费的主要责任在高校本身。”

　　“反正我也要退了”

　　张保庆在教育系统内素以“敢说、敢做”著称。教育部办公厅、学生司、高教司的有关官员告诉记者：“张部长是一个真正敢讲真话的官员，而且教育专业水平很高，我们部里同事对他十分钦佩。”

　　8月29日教育部的新闻发布会上，张保庆点名批评了天津等八省市执行国家助学贷款政策不力，导致一些贫困生无法通过国家助学贷款完成学业的现象。

　　过去，政府部门的新闻发布会大多有严格的程序，发布的内容也经过了字斟句酌。可在这次新闻发布会上，张保庆情不自禁地即席发言，尽显个性部长本色，怒斥连珠炮似地打向地方政府、高校和银行。

　　声称“反正我也要退了”的他，针对教育收费畸形增长、各地执行国家助学贷款政策不力进行了毫不留情的批评，成为饱受“乱收费、高收费”诟病的中国教育界一位民众寄予厚望的人物。

　　无奈的教育风暴

　　在张保庆最后的新闻发布会上，他坦诚自己当时的心情是既愤怒，又忧虑，又无奈，很复杂。

　　“我想，资助家庭贫困的大学生完成学业，这应该说是我们国家一个大政策，这个事情应该做好，也是我们政府必须要履行的责任。”助学贷款成为张保庆的“遗憾”，“我就不知道为什么这么个东西就落实不下去呢？”

　　张保庆说：“教育太重要了，教育太难了，谁都可以评价教育，但真正懂教育的不多，真正对教育负责任的更少；教育太软了，教育没有什么强迫的手段，只能苦口婆心对大家说，请大家报道报道，大家不报道我也没办法。”

　　如今重温，张保庆的无奈别有深意

i2008

http://news.sohu.com/20051031/n227343214.shtml

cxmsw

昨天我也转发了二个相关的新闻，确实让人深思啊

cxmsw

http://www.ibmnb.com/viewth ... ;highlight=%2Bcxmsw

渐无书

苦的是老百姓
总是不变

windness

中国现在的教育
费用高昂的同时确是学生素质的下降
实在令人担忧啊

microfox

学生一多素质自然就降了。
这也没啥，我也没见美国的大学生素质有多高。
教育又不是薄利多销，以量取胜。大家都想上学，那就扩招，人多了教育成本和管理成本自然上升。多收钱不是应该的么。
还真别怪国家投资不多。中国这么大，全靠国家投钱铁定玩完。就国人现在这素质，没准又出来很多新兴行业，专门套国家这教育经费的。

我觉得，教育费用贵不贵不是什么大问题。
关键在于贵了之后，水平是不是真的提高了。
多收了钱还T N N D不干正事才是问题所在。
我就不相信，20万一年全是院士和诺贝尔奖得主给你上课的时候，还有人怪收费贵！

这世界上，又让马儿跑，又叫马儿不吃草？

渐无书

关键在于贵了之后，水平是不是真的提高了。
多收了钱还T N N D不干正事才是问题所在。

关键

altair

先去看看义务教育，nnd，从小学到大学到博士都没搞好

ssoonngg

好像正的教育部长很恶心

leoyoungn410c

世道就是这样，培养一群垃圾出来，俺就是其中一撮垃圾。。。。。。。

温暖你的手

QUOTE:

原帖由 microfox 于 2005-10-31 19:47 发表
还真别怪国家投资不多。中国这么大，全靠国家投钱铁定玩完。就国人现在这素质，没准又出来很多新兴行业，专门套国家这教育经费的。

我觉得，教育费用贵不贵不是什么大问题。
关键在于贵了之后，水平是不是真的提高了。
多收了钱还T N N D不干正事才是问题所在。
我就不相信，20万一年全是院士和诺贝尔奖得主给你上课的时候，还有人怪收费贵！

这世界上，又让马儿跑，又叫马儿不吃草？  

不能因为担心国人的素质就不进行公办教育吧，你这是典型的因噎废食，^_^
至于20万一年全是.............，肯定还是有人觉得贵，这个问题你老是片面，贵可能是比较价格与价值，也可能是比较价格与收入，你让那些贫困生一年20万试试说不贵呢？

关键还是没有完善的社保体系，没有一个补助标准。比如一年学费1W，那么家庭年收入低于1W（比如）的就可以享受补助，补助额度也划定一些标准，有高有底。当补助的财政支出太高时，政府就应该考虑教育收费是不是过高了（因为大部分家庭都要补助了）

现在交大据说有的补助一年能上W，有的家里有钱的还拿4K、5K，这就是执行力的问题，也是现在国内常见的软肋

这世上是没有又让马儿跑又让马儿不吃草的事（那样岂不是永动机），但是肯定有跑得快的马儿反而吃草少的事

drculax

呵呵

microfox

QUOTE:

原帖由 温暖你的手 于 2005-11-1 10:42 发表


不能因为担心国人的素质就不进行公办教育吧，你这是典型的因噎废食，^_^
至于20万一年全是.............，肯定还是有人觉得贵，这个问题你老是片面，贵可能是比较价格与价值，也可能是比较价格与收入，你让那 ...

少来了。
明明谈的都是执行力的问题，分要装出吵架的样子，莫名其妙。

高等教育中的低端部分当然可以平民化，但是不能贫民化。如果整个高等教育体系全部平民化，那绝对是教育的悲哀。

windness

偶觉得教育公办私办都不是问题了
看看德国和美国，公办和私办的典型代表
高等教育都是一流的
关键还是素质了，学生的素质
教师的素质
浮躁的社会环境，功利的学术氛围……
sigh

microfox

在其位，谋其政。
也许你做到这个位子上就不这么想了。
德国美国，呵呵，这都是YY。
照搬照抄就是淮南为桔，淮北为枳。
中国的国情造就了中国的人中国的环境中国的教育。

mobileman

别提了，郁闷死了。

每次改革都让我遇上了。

Truehand

QUOTE:

原帖由 microfox 于 2005-11-1 11:44 发表
在其位，谋其政。
也许你做到这个位子上就不这么想了。
德国美国，呵呵，这都是YY。
照搬照抄就是淮南为桔，淮北为枳。
中国的国情造就了中国的人中国的环境中国的教育。

有道理，我要是在这个位置上不捞个盆满钵满我T M D不是人！不捞够将来怎么移民美国啊！

温暖你的手

谁装出吵架啦，你才是自作多情莫名其妙呢，^_^

实话实说嘛，现在是上面政策有问题，下面对策更有问题，上梁不正下梁更歪，
执行力那还是后话，政策现在也是有严重问题的

国家真的没钱投在教育上？我不这么认为，每年在基建上多省点，贪官少一点，钱就出来了

T21-user

QUOTE:

原帖由 温暖你的手 于 2005-11-1 18:45 发表
谁装出吵架啦，你才是自作多情莫名其妙呢，^_^

实话实说嘛，现在是上面政策有问题，下面对策更有问题，上梁不正下梁更歪，
执行力那还是后话，政策现在也是有严重问题的

国家真的没钱投在教育上？我不这么 ...

每年这些数量庞大的GC主义畜生们花在PUSSY里的钱不知道可以养活多少贫困大学生！

qinqinqin88

太可悲了

microfox

QUOTE:

原帖由 Truehand 于 2005-11-1 17:54 发表


有道理，我要是在这个位置上不捞个盆满钵满我T M D不是人！不捞够将来怎么移民美国啊！

有个笑话。
说的是某人某日步入某厨卫专卖，转悠半天无人理睬。忽然发现某处围满了人，原来是“卫洗丽”的咨询促销活动。此人不分青红皂白挤进人群，欲一探究竟，待到近处，不由惊叹：“不会吧！把饮水机和马桶装在一起，这谁敢买？！”众人皆BS之。

参加讨论请就事论事，认真审题，谨慎发言。谢谢。

microfox

QUOTE:

原帖由 温暖你的手 于 2005-11-1 18:45 发表
谁装出吵架啦，你才是自作多情莫名其妙呢，^_^

实话实说嘛，现在是上面政策有问题，下面对策更有问题，上梁不正下梁更歪，
执行力那还是后话，政策现在也是有严重问题的

国家真的没钱投在教育上？我不这么 ...

你是我的挚友，所以我对你有点耐心。
清兵入关细数七大恨，满汉一家，不妨效之。

一、你说这个问题上我老是片面。我看不如说你成见太深，总带着有色眼镜。在此问题上，我从来都没有站在你的反面，只不过没有你那么非白即黑罢了。兄弟睚眦，此一大恨。

二、很多问题完全可以求同存异，不一定求全责备。就此问题，劝君仔细把玩一番，我几乎就是在否定高校，多收了钱不怕，没做实事可怕。吹毛求疵，此二恨。

三、君当重温首贴。张保庆炮轰者有二，一曰高校收费成瘾，二曰贷款下放不力。究其第一问题，张原话“高校乱收费的主要责任在高校本身”。奈何君一出场将此问题矛头直指他人，匪夷所思。名校工科出身，审题至斯，三大恨也。

四、至于张所提第二问题。以我亲身体会，当负责任者，依序为：高校首当其冲，监管部门次之，学生与政府再次，政策又次。可能有人奇怪，学生如何责任之？我从本科到硕士，都遇到这样的同学，唐而皇之的宣布其宏伟计划“拿到贷款（毕业数年内需还清）。毕业找个单位，先拖着不还。突然跳槽，然后作些手脚，银行就再也找不到了。”本末倒置，此第四恨。

五、条件不错的学生也能拿到贷款是政策和执行问题？错，是人的问题，是人素质的问题。在欧美诸国，照样有无数的华人在投机取巧，是政策不好？很多事情的前提都是防君子不防小人。颠倒黑白，此第五恨。

六、老拿基建和教育说事。就像一个家庭，没听说过拿孩子奶粉钱买手表的。基建归基建，教育归教育。就算加大教育投资，也没道理就一定要从基建里扣。没什么可比性。更别拿贪官说事，这年头哪里都有。胡搅蛮缠，六恨也。

七、欧美稳定的社会结构是纺锤形，上下细，中间宽。而中国目前是正金字塔。当高等教育体系全盘平民化甚至贫民化，那绝对是一种悲哀。只能允许高等教育体系中的低端部分平民化。先天的教育和后天的教育，到底哪一个更重要呢？如果真要开刀，就先从高校体制开始吧，少一些学术浮躁与谄媚，多一些务实和远见。语无伦次，七大恨始毕。

[ 本帖最后由 microfox 于 2005-11-1 23:46 编辑 ]

drculax

茶叶蛋1块～！   瓜子5毛！




大赌宜情  小赌宜性

从盘面和发展趋势来看           2当家的盈面大一点
从换位思考的观点来看            我站小手这边

有鉴于此  本跑堂的开个局  大伙乐乐啊
庄家俺估计小手不会继续扯淡

我出500NB
赌小手 不干了 玩推手

买定离手  买定离手

[ 本帖最后由 drculax 于 2005-11-2 11:33 编辑 ]

温暖你的手

七大恨也，55555555555555555，我，华东区之罪人也，诸君允我自裁否？

[ 本帖最后由 温暖你的手 于 2005-11-2 11:32 编辑 ]

i2008

联手出老千啊 110举报

温暖你的手

楼上啥意思啊，想被PK还是怎的，知不知道该沉默就得沉默啊，^_^

i2008

现在说的“PK”是什么意思，从哪来的这个词？       
悬赏分：0 - 解决时间：2005-10-30 10:45       

提问者： lige1968 - 见习魔法师 三级

最佳答案       
1.有两种解释：

传统游戏和网络游戏中的：
Player Kill: 去杀电脑或者其他的玩家。

运动中的
Point Kick: 足球中的点球。

超女中她们用的是Point Kick,听起来好听一些。

2.
PK一词最早流行于文字MUD（又称为泥巴）游戏
PK 含义等同于“谋杀”,唯一不同的是,谋杀是一种罪,而PK没有褒贬色彩。在MUD游戏中,PK仅仅就是指不需要理由的杀人行为
=Player Kill

3.
问：“超级女声”火了，“PK”一词也火了。请问“PK”来源于哪句英文？作何解释？如何使用？（网友：一曲难忘）

答：“PK”是英文“Play Kill”的简称，来源于网络游戏中“杀人”的玩法，在游戏玩家中使用较多，是“两人对决，杀个你死我活”的意思。

随着“超级女声”的热播，该节目中一个叫“PK”的环节使这个词也家喻户晓了。“PK”就是两名实力相当的选手进行比拼，最后只有一人胜出，另一人淘汰出局。例如：

随着《超级女声》比赛的日益白热化，每次比赛中的PK环节都让人看得心惊肉跳。“能不能不PK”成了观众中的一种声音，且越来越响亮。

现在，“PK”一词的使用率急剧上升，甚至出现在一些比较正式的场合。

rumber

QUOTE:

原帖由 microfox 于 2005-11-1 23:23 发表


你是我的挚友，所以我对你有点耐心。
清兵入关细数七大恨，满汉一家，不妨效之。

一、你说这个问题上我老是片面。我看不如说你成见太深，总带着有色眼镜。在此问题上，我从来都没有站在你的反面，只不过没 ...

microfox斑竹文采真不错，佩服啊

T22-T22

这个社会已经完了