【转贴】一个学机械的毕业生的心痛

nixiaobing

QUOTE:

Originally posted by gum_lee535 at 2005-5-29 08:10:
本人也是数控出身,感觉文章带有严重的个人情绪.且不说PRO/E的价格太离谱.在加工精度方面,就普通机床来说国外比国内一般最多高2个数量级,但前提是我国的车床上面也有德国的东西.很置疑作者钻床能否到达精度为0.000 ...

頂，我的也是機械出生呀。工資低得一b。不過就整個制造行業而言，可以了。因為我是電子制造行業。我們?S的狀況也如同上文的xd所述一樣，國外的設備，就我搞的那設備都還是日本的。聽說咱們國家還在研發呢。能不能量產都還縣著呢。忘了告訴大家，我是搞smt設備的。panasert機器。汗*.*lll*.*lll*.*lll

冷板凳

顶.......做了N年机械.......国内的制造确实跟国外差距太大太大......实在是看不到国内制造业的希望......材料跟不上，工艺跟不上，设备跟不上,人跟不上.......

fenglinywx

呵呵，转了个帖子，才发现坛子里有那么多搞机械的XD阿。

我个人的意见是我们每个人努力做好自己的本职工作，我们国家总会慢慢地兴旺发达的。

lwcs

不错,搞的东西好~~~~~~~~~~~

microfox

两点看法：
一、对软件行业阐述失误。
首先，软件其实是一种工具、一种环境，因为软件本身既无法替你制造也无法替你决策，只不过通过改善环境来促进而已。
其次，外国软件，真正大型的应用领域的软件，比如2、3千万美元一套的ERP，对于中国来说绝对是没有煮熟的鸭子。因为，不符合国情。以前厂里一个月造4万个椅子，也卖4万个，上了ERP，制造能力和管理能力提高了，一个月40万个，结果还是卖4万个，你说亏了还是赚了？不分析中国国情和市场环境就生搬硬套，怪就怪那些崇洋媚外的所谓专家们吧。
最后，操作系统可以用外国的，但是行业的具体应用领域软件只有依靠国家软件行业的强大。关键要实事求是和认真分析，说起来容易，以前大部分人做不到而已。中国的软件行业已经开始革命，开始从卖药的变成医生了。

二、关于制造业是国家支柱和脊梁的提法虽然貌似正确，却太武断，缺乏逻辑论断。应该说制造技术才是，制造业不是。
企业和产业的运营模式分为资产运营、资金运营和品牌运营。
严格意义上来说，美国这个制造强国的实体资产企业其实实体业务早就大部分剥离到亚洲了。美国每年企业盈利的40%是品牌盈利；美国制造业的85%的盈利通过资本运作和品牌经营获取。但是美国掌握了制造技术。

microfox

另外，大家都学会“惜福”。
只有到过战火纷飞的国家的人才能体会到你正在享受的刻骨铭心的幸福。
去阿富汗、伊拉克看看吧。

中国存在很多很多问题，但是问题绝对不等同于错误。问题暴露是社会前进的号角。

也许有人认为明知有问题而不改正是中国的现状，呵呵，也不要太高估自己，看走眼是常有的事情。
也许还有人说很多人都这样认为该不会有错了吧，嘿嘿，真理总是掌握在少数人手里嘛。

如果中国存在的问题真的成为一种错误，请拿出理念、方法、具体操作说服所有人。
牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。

cnngplj

偶也是学机械制造的，早就改行做IT了，说句实在话：中国制造业的水平比起美日德来说差了N个数量级！

温暖你的手

中国存在的问题不是错误吗？困惑中
不是知道答案的人才有权利说错误的吧
至少现在纳税人的地位如此的低就不是正常的
错误是一回事，能不能改正是另一回事，并不是因为目前不能改正就说这不是错误吧
再说了，改正的方法是有的，但是没有操作的可能啊，怎么办呢

microfox

呵呵。
一名公车司机，在一种极端的情形下，选择猛打方向盘撞死两个行人救一车人的命，还是不违反正常的法律法规从而导致一车人over？
如果选择前者，那么就不要苛责司机撞死了行人，因为数十人因此而获救。
当然，这是以纯粹的功利角度出发。
然而，中国政府正在扮演那位公车司机。

到底是问题还是错误，只有时间可以证明。
但是，在无法证明是错误的时候，就让我们先把它们当作问题好了。

温暖你的手

可惜的是，现在是撞死了10个人为了救一个人，^_^
不过现在也许确实可以说无法证明是错误（错与对很多时候是相对的），那我们就称为不合理吧

上次我举过一个例子：纳税人纳税——国家补贴银行坏帐——银行不在乎坏帐随便放贷——炒房的用银行的贷款炒房——房价上涨纳税人受害

可不就是不合理吗

[ Last edited by 温暖你的手 on 2005-6-2 at 17:24 ]

zhangjun

一看就知道是从网上抄袭来的，里面漏洞百出。
具体有什么漏洞大家可以去铁血网站上去查看。
严重BS之！！

drculax

不要动不动就B4  B4的

zhxbf8

支持
頂下

microfox

QUOTE:

Originally posted by 温暖你的手 at 2005-6-2 17:20:
可惜的是，现在是撞死了10个人为了救一个人，^_^
不过现在也许确实可以说无法证明是错误（错与对很多时候是相对的），那我们就称为不合理吧

上次我举过一个例子：纳税人纳税——国家补贴银行坏帐——银行不在乎坏帐随便放贷——炒房的用银行的贷款炒房——房价上涨纳税人受害

可不就是不合理吗

从逻辑学角度来讲，有一个无法证实也无法证伪的命题，却被广泛引用，因为实践证明了其相对的正确性，那就是：微观的绝对合理性，从宏观而言，一定不合理。
中国的经济制度漏洞很多，遗憾的是它却把中国从废墟里拉了起来。这就是一种宏观合理性。
微观而言，毛主席有很多缺点，甚至饮食和作息都极其不符合健康的规范，而从宏观而言，他伟大的令人发指。
先不论到底撞死几个人，首先中国全体人民的生活水平不可置疑的提高了很多很多，从这一点宏观上可以说没有撞死人，因为只要是中国人都享受了这种优越；从微观上讲，即使退一万步，真的撞死了10个为救一个，丢卒保车也是一种战略。

银行的问题，确实令人深恶痛绝。不过从宏观的角度而言，补贴坏账维持了人民币的稳定，避免了货币波动引起的通货弊病，也确保了中国的经济地位。
不过还是要跟着你喊一句，F u c k 房地产。

microfox

QUOTE:

Originally posted by drculax at 2005-6-2 22:43:
不要动不动就B4  B4的

BS和置疑是一种前进的动力，人类的发展无不来源于“否定”。
不过不要太冲动，瞎BS的人也是被BS的对象

黄振宇

我怎么听说机械系毕业的高才生们月薪都比做IT的高得多呀？

literal

QUOTE:

Originally posted by microfox at 2005-6-3 09:40:
而从宏观而言，他伟大的令人发指。

drculax

我来说几句

“改变能改变的   接受不能改变的”
我们现在的国内工业体系确实是不受重视  
而且都可以用江河日下  破坏殆尽  来形容
但   那是我们没办法改变的～
想想我能干点啥先

制造业中操作工人的人才结构来说  
“2头大、中间小”
钳工－车工   入门容易    成精很难

当年毕业的时候  我的实习老师曾经劝我考个6级钳工证书
一同毕业的一位师兄  结果考出来（现在在泛亚汽车 上班就监督人家  光工资5位数）
我当时没有坚持下来    结果就稀里糊涂的当起“大厦管理员”来了
现在想想也不错   
人生有时候就像赌博    充满了不确定性




“只要念好书   就能有好工作”－这样的日子一去不复返了

作为一个刚从学校毕业的学生生 一个刚踏入社会的人
我觉得应当要有热情 活力 有上进心
通过自己的努力  付出时间、精力  从而得到回报
一下子就成功   多没意思？
（如果你家有钱有权 另当别论  各人有个人的活发）



就算是不能成功  有一份值得回忆的经历  不好？

以下是广告时间

----------------------------------
我们总是说看破红尘～

～～～～～～～～～～～～～～

[ Last edited by drculax on 2005-6-3 at 10:40 ]

haoside

钱害了你们

drculax

欲望是推动发展的原动力

都跟和尚尼姑似的吃斋念佛
世界不大同了么 ：）

shangguan

其实更基本的一点在于原料，有学材料的朋友说过，中国自己产的钢硬度就不够做这些高精度加工的原料

hx.sheng

QUOTE:

Originally posted by microfox at 2005-6-3 09:40 AM:


从逻辑学角度来讲，有一个无法证实也无法证伪的命题，却被广泛引用，因为实践证明了其相对的正确性，那就是：微观的绝对合理性，从宏观而言，一定不合理。
中国的经济制度漏洞很多，遗憾的是它却把中国从废墟 ...

F*U* 房地产

haoside

发展各有特点才有平衡，看看最近的纺织品，想想我们的毛泽东

nixiaobing

QUOTE:

Originally posted by shangguan at 2005-6-3 14:58:
其实更基本的一点在于原料，有学材料的朋友说过，中国自己产的钢硬度就不够做这些高精度加工的原料

雜質太多。容易把刀給崩了。呵呵。。

bojie

我也是机械制造及其自动化专业的，刚毕业一年不到，再看到“机械制造及其自动化”这几个字时，我感觉好陌生啊，真的，一毕业我就改行了，我想起在大学的课堂里，白发苍苍的教授面对一个大阶梯教室的学生说过，现在你们这么多人上我的课，将来能有一半的人从事机械制造行业，能有那么一两个在这个行业上钻的深，钻出道行来，我就很满足了。可见我们的大学教育，培养了那么多的所谓的专业人才，可是到了最后有多少人继续从事本专业的呢？不安心，是一个原因，这是社会需要复合型人才的呼唤惹的货，让我在内的那么多的浮躁的人，在本专业上就很浅薄，转了投入其他行当了，去充当符合型人才了。

biggestant002

现在应该还可以的吧，上次我到一个厂里去玩，他们加工的产品卖给德国人的，好像德国人都做不到他们那样好，就一根不锈钢管子里面淘空，我是外行，不知道什么东西。

microfox

QUOTE:

Originally posted by bojie at 2005-6-4 11:14:
我也是机械制造及其自动化专业的，刚毕业一年不到，再看到“机械制造及其自动化”这几个字时，我感觉好陌生啊，真的，一毕业我就改行了，我想起在大学的课堂里，白发苍苍的教授面对一个大阶梯教室的学生说过，现在你们这么多人上我的课，将来能有一半的人从事机械制造行业，能有那么一两个在这个行业上钻的深，钻出道行来，我就很满足了。可见我们的大学教育，培养了那么多的所谓的专业人才，可是到了最后有多少人继续从事本专业的呢？不安心，是一个原因，这是社会需要复合型人才的呼唤惹的货，让我在内的那么多的浮躁的人，在本专业上就很浅薄，转了投入其他行当了，去充当符合型人才了。

大学学的是一种道理，培养的是一种思维，训练的是一种能力，熏陶的是一种态度。至于为什么分专业其实只不过是为了教学中有一种行业背景便于联想、便于举例罢了，久而久之形成了专业。

人类社会的发展无不来源于知识的融合与集成。
IT行业项目管理、系统工程的方兴未艾就来源于机械和微电子行业运行多年的设计流程。
纺织行业目前红得发紫的资源整合、虚拟制造就来源于计算机行业成熟已久的OEM制造。
医学不到百年间的奇迹般的恐怖发展，是电子信息技术的介入，使医学指标统统量化，X光、B超、CT、核磁共振、PET，这就是医疗电子。
其他诸如生物工程、电子商务等等，不胜枚举。

站在宏观的观点上，机械学是非常成熟的科学体系，机械领域不断地为其他领域输送人才，是幸，而非祸。
不用怕你看到机械已感到陌生，一种思维、一种态度已经成型久矣。

bruceshan

我是学飞机发动机的，现在做机务维护，看到一架架A340不能不感叹，差距实在是太大了！

my_ibm

我不是学机械的，文章的真伪无法判断。我只知道，我们与西方列强的差距实在是太大了，用一个教授的话说：以前我们可以看到洋人的屁股，现在连洋人的屁股都看不到了。

5688322

QUOTE:

Originally posted by 温暖你的手 at 2005-5-28 10:55 AM:
政策问题，体制问题，咱们喊破喉咙有什么用，也许再来一次第三次世界大战，也许当我们沦为日本殖民地的时候，才会改变这一切

我觉得就算再来一次第三次世界大战也不一定会改变