说说笔记本的 PD 充电

luoht

现在许多笔记本的充电口都改成 USB-C 了，除了一些耗电较大的工作站、游戏本。


笔记本上的 USB-C 充电口一般采用 PD (Power Delivery) 协议。PD 协议有不同版本，3.0 版本最高支持 100W，3.1 版本最高支持 240W。目前笔记本充电口支持 PD3.1 的很少，联想好像只有 Legion 某些新型号支持。另外一些厂家（如 Dell）则在 PD3.0 基础上夹带私货，从而支持 130W 充电。但由于不是公版协议，只能配合自家的电源适配器使用。如果使用第三方的充电器，则只能最高 90W（在 PD3.0 协议内）。

很奇怪，ThinkPad 系列的 PD3.1 充电进展缓慢。如果能支持 PD3.1 240W 充电，那 P16 之类的机器，就可以使用标准 USB-C 口，而不需要用联想方口(slim tip) 了。

liangwh

Lenovo私有协议也有20V7A（140W）。
PD3.1要240W的话是48V5A，元件耐压要求高不少，成本大增。48V也远超36V安全电压了，设计安全性要求也会高很多，还有散热问题，总之现在全面推出风险高收益少，搞不好会败了口碑。

liangwh

QUOTE:

luoht 发表于 2025-8-6 01:34
现在许多笔记本的充电口都改成 USB-C 了，除了一些耗电较大的工作站、游戏本。

目前20V供电下的笔记本锂电池是15.6V，85Wh左右，要做到支持48V供电并不难，简单的叠层/串联就可以，关键还是对元件要求会高很多。

waynehou

理论是全部看懂了，但是实际日常我的理解也就是减重和快充对吧，工作站、游戏本本来就是功耗高的机器，就像我的机器，P16,原装方口230W，平衡模式还动不动掉电呢，更别说干大活了，所以论坛里有个兄弟跟我聊过他就是换的联想拯救者300W的，所以，理论上240就是为了我们这种大本子用的，但是成本啊，散热啊，更甚至像我说的实际运用都是问题，那还为什么要做呢？100以内的PD，轻薄商务本足够用了不是吗

jinming868

实测X1隐士1代的c口至少可以达到90W。此时cpu基本不会降频运行（win10 22h2），所以外出时这个本不用带板砖充电器。

lanyikt

130w左右还行，再往上发热量巨大，并且充电头小不到哪去，还不如用方口呢。

monkey80

130w左右还行

ostwind

大部分（便携式）商务本65W就够了，确实裸露的供电口也不安全，经常被麻一下……

xiongyunfei

统一接口还是方便的，从笔记本电脑到手机，到小家电，连德生收音机都是C口了。一根线充所有。