T14P gen3 U5 225H的在离电性能对比（CPU-Z）

jerrychu

有版友想了解下第二代U5的离电性能情况，正好做了下对比。

接100W原装充电器：




接30W PD充电器：


离电：


小结：单核性能基本无差，多核性能虽有衰减，但仍然非常满意。

radio777

感谢楼主分享，我也发一下X1C12 U5-125H在win10  "最佳性能"下的跑分,作为一个办公本，性能基本够用。
1.用原装65瓦电源时：




2.用电池时：

4180pqc

感谢楼上二位大佬！另外再请问一下，离电情况下，最佳性能模式或均衡模式 下会有多大差异？

thankdad

勾选只跑小核，能有6000分吗？

qq172851949

离电使用高性能跑cpuz和插电一样。
高频下续航就是笑话

jerrychu

QUOTE:

4180pqc 发表于 2025-5-30 19:31
感谢楼上二位大佬！另外再请问一下，离电情况下，最佳性能模式或均衡模式 下会有多大差异？ ...

基本没有感知上的差异

jerrychu

QUOTE:

thankdad 发表于 2025-5-30 19:46
勾选只跑小核，能有6000分吗？

E核，100W原装充电器


E核，30W PD充电器


E核，离电


供参考

thankdad

QUOTE:

jerrychu 发表于 2025-5-30 22:16
E核，100W原装充电器

给力，只8个小核就能打11代的8C16T了，我看来要等P1G8了。

and250

QUOTE:

thankdad 发表于 2025-5-30 23:21
给力，只8个小核就能打11代的8C16T了，我看来要等P1G8了。

12-14代的小核是只能打14nm那些来着？比如8小核打6700HQ的4C8T，要是现在8个小核就能打11代的8C16T，差不多是进步了200%啊怪不得不玩超线程了

thankdad

QUOTE:

and250 发表于 2025-5-31 02:01
12-14代的小核是只能打14nm那些来着？比如8小核打6700HQ的4C8T，要是现在8个小核就能打11代的8C16T，差不 ...

gracemont（老E核）只是单核能打14nm的SKL了，多核还不够打，因为共享L3，总线和没HT，同频8个E核只够打6个SKL。

ultra第一代E核进化成crestmont，只是小进步。

这个新E核（skymont）别的不说，至少跑分上多核看齐11800H（8C16T）了。

bernie

手上的古董也跟跑了一下，离电差距现在主流一半啊

jerrychu

QUOTE:

bernie 发表于 2025-5-31 10:03
手上的古董也跟跑了一下，离电差距现在主流一半啊

啊这个离电性能比我想象中低，接65或者100W充电器的性能如何？

jerrychu

QUOTE:

thankdad 发表于 2025-5-30 23:21
给力，只8个小核就能打11代的8C16T了，我看来要等P1G8了。

对的，Ultra2的优势有两个，一是3纳米制程，在低频能效上提升不错，二是E核的基础性能大幅度提升。