善---真的有善报吗？看印尼媒体如何看待我们的救灾行为

sxmif

====以下内容转自新华网====

新华网北京１月１６日电（记者车玉明）商务部新闻发言人崇泉１６日发表谈话指出，中方注意到印尼有媒体称中国向印尼提供的救灾
食品“是过期的，不能食用”，并用特写镜头播出包装袋上的日期是“２００４．１２．１０”。

    崇泉表示，中国政府一贯重视食品安全问题，特别是在此紧急时刻，中国政府和人民绝不会向受灾人民提供过期食品。

    崇泉说，中国的《产品质量法》和《食品卫生法》均规定，食品包装应当标明生产日期和安全使用期，这是中国食品包装标识的通行做法和法律规定。中国援助的食品外包装上标明生产日期是符合中国有关法律规定和质量要求的。

    崇泉指出，某些别有用心的人利用中国食品包装标识做法和其他国家的差异，利用当地大部分灾民不识汉字的情况，诬称中国向印尼提供“过期”的救灾食品，蓄意制造事端，误导印尼人民，其用心是十分险恶的。

sxmif

中国历来有善有善报，恶有恶报，而碰上印尼这样的“小人国”，只怕这种国人传统的观念也要被颠覆了，真不知那些善良的捐款捐物者，此刻心中作何感想，摇头无言中。

chnnet

我们中国人宁可把钱都烧光，也不要捐给他们！
偶的同学都是这个看法！
要记住印尼是怎么对我们中国人的。

[ Last edited by chnnet on 2005-1-18 at 13:26 ]

chnnet

越想越上火哦！现在小印尼又开始抢华人了！
哎，谁让印尼华人有钱却没有政治势力呢。

xidinke

大家的情绪是可以理解，
不过讨论时最好不要太偏激。
地方版的版规还是要遵守的。
只谈技术，不谈政治，
希望大家理解和支持

chnnet

QUOTE:

Originally posted by xidinke at 2005-1-18 11:13:
大家的情绪是可以理解，
不过讨论时最好不要太偏激。
地方版的版规还是要遵守的。
只谈技术，不谈政治，
希望大家理解和支持

明白，明白！ ：）

kissgrass

俺坚决不捐！

chnnet

这不是扯的么

winkexp

首先我是捐了点钱的~

排华动乱和人道主义救援要分开看待~
谈上帝的左脸右脸说和佛主的入地狱训似乎有些过了，但既然都生活在一个地球上，思想不要太狭隘了~各位都是读书人，古圣先贤们的话应该知道的不少吧？什么叫穷则独善其身，达则兼济天下？既然不能要求印尼人和我们一样大度，但至少我们自己要做好！否则和他们有什么区别？
以上几位，不是我说~要是你们是印尼人，绝对个个100个percents都是的排华分子！
一想象到此刻几位要是印尼人，在印尼的论坛上灌水....：
“我们印尼人为什么这么穷？这都是他们华人把咱印尼人的钱挣走了，我们要赶走那些挣光我们钱的华人！！”

你你我我都是社会发展，人类进步的一个零件，君不见欧洲大陆的民众素质决定了今时今日欧陆的大统么？

再换个角度，今时今日中国作为一个经济发展大国，已经到了需要增强自身软实力的时候了~扩大局部地区的政治影响势在必行，为以后可能出现的局部冲突做好准备~
即使目的是做出个积极的姿态给世界各国人民看，那以德报怨的援助其意义也要比正常援助来的高么~
什么叫以德服人？没有一定的政治影响力作基础，以后tm凭什么出去外交？
也不看看人家印度为什么拒绝他国政府的援助，只接受慈善机构的援助，就是怕拿人家的东西以后谈判桌上一坐就底气不足！！
等多数国家都服了咱，认同咱的时候打个小台湾人家还不说打得好？否则都tm的跟着老美起哄，跟丫屁股后头玩制裁！
目光放长远点！！

[ Last edited by winkexp on 2005-1-19 at 00:30 ]

chnnet

楼上说的很对。从一个国家的角度来说，捐赠印尼的策略是很正确的，需以大局为重，而且也必须这么做，我本人也很支持这样的的政府行为。
但就个人而言，呵呵！还是算了吧，我宁可把钱捐给在西部吃尽困苦的失学儿童或则说捐给其它的受海啸破坏的国家，当然印度除外。
    要能分清局部和整体，个人和国家的不同概念。我们现在谈论的不是中国捐赠印尼是过还是对，而是个人的感情问题。事物总有它的两面性，这个世界没有绝对的敌人，没有绝对的对和错，只是大家所持的立场不同。
    做人还需一定的原则，否则被人当笑料。大手大脚并不是大度，更不谈不上风度。只有我们中国真正的强大了，才能站稳脚跟，收复台湾。
    楼上的，并不是只有你有长远的目光，走出来大家晾晾，还指不定谁脸红。
    时间无几，写的太乱。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`


刚回来，就看到刚才那个贴子被封了，但是还想谈谈自己的看法！

  施恩还得看看对方是什么人，就论印尼来说吧：你现在养它，捐赠它，指不定哪天强大了背后捅你一刀，你以为它们很有良心吗？民族仇恨不是这么点施舍就能化解的。事实也是如此，你捐赠它，它反过来咬你说：你的食品过期啦，这不是害我们么，中国人真...........
  现在各国捐赠，只是做SHOW罢了，中国也不例外。你以为中国政府很愿意吗？呵呵，不得已啊，想树立国际形象必须这么做！没人会否认中国政府的做法，因为是十分正确的。
  以为自己捐了几块钱很伟大，呵呵，太可笑了！爱心并不是化了几块钱就能体现的，那样太容易，也太假意！我相信我捐给爱心工程的钱不会比你少，爱心更不会比你少。还是多关心下自己身边的吧，是最直接，也是最贴切的。不是我吹捧我们家，虽然10000以上只有2次，小数目的就不要太多，也不值得一提。
  既然你说了捐赠于否都是我们的自由和权利，那为什么又要“含蓄”的批评我们目光短浅呢，是不是自己也觉得矛盾了。
  浙江理工大学也就是原来的浙江工程学院，大家都知道是1年前刚改的校名，我想算不上什么名牌大学吧，我有必要拿这一点炫耀自己吗？果真如此算我太肤浅了。但如果我不肤浅，只能推出你想得太肤浅~~~。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵，我的校名很显眼，你的头像更迷人呐~~

[ Last edited by chnnet on 2005-1-19 at 13:40 ]

cosolong

我也不想捐地,木办法呀

winkexp

QUOTE:

Originally posted by chnnet at 2005-1-19 09:34 AM:
楼上说的很对。从一个国家的角度来说，捐赠印尼的策略是很正确的，需以大局为重，而且也必须这么做，我本人也很支持这样的的政府行为。
但就个人而言，呵呵！还是算了吧，我宁可把钱捐给在西部吃尽困苦的失学儿童 ...

这会儿又想自圆其说么？说说你给“西部吃尽困苦的失学儿童”捐了多少？

QUOTE:

“我们中国人宁可把钱都烧光，也不要捐给他们！
偶的同学都是这个看法！

这话你说的吧？

QUOTE:

做人还需一定的原则，否则被人当笑料。大手大脚并不是大度，更不谈不上风度。只有我们中国真正的强大了，才能站稳脚跟，收复台湾。

就你这样叫有原则？人道主义救援与印尼少数人的激进行为都不分是真够有原则的~
大手大脚说法何来？中国强大了你眼里就没有别的民族了是吧？要不要把整个世界都吞了？再玩个希特勒种族清洗？

我是脸红，不用出来见你我就脸红了，劝你别把浙理工的招牌亮那么显眼~

winkexp

不知不觉自己的言语也有些升级了，基本原则：就事论事~

我也反对美国霸权主义，反对日本阴险小人般的行为，但是救灾捐钱是另外一码事~
退一步，捐不捐是你的自由与权利，但是别忘了我们中国人也有受灾的时候！

都说欧洲大统了，亚洲什么时候也能这样进步，我看路还长着呢~


如果能看到这句话，就算是论坛的一个bug吧？
帖子被封了但是还能编辑~

[ Last edited by winkexp on 2005-1-19 at 11:15 ]

xidinke

地方版的版规还是要遵守的。

为了论坛的健康成长，

政治话题大家以后还是少谈。

讨论就此为止，如有异议请PM我。