这种事故我要负什么责任，心很乱，新手司机

zhangyongtao - 液晶屏专卖

有责任书的话尽快提车，让保险公司介入吧
从视频来看，本来自行车一直都在机动车道行驶，你应该躲远点。
当然事故就是事故，意外而已，不要让自己太难过，也不要太自责。

szywang

QUOTE:

inigloo 发表于 2019-6-10 22:04
先看懂我写的什么
你骑在一根线上，无论虚线实线，无论黄线白线，跟一个同向没压线的车挂了，无论对方在 ...

我是在回答你的一个个1234好不？

随你，祝你好运懒得和你这号人多说

看看五页的帖子，就知道，您最聪明最懂法最牛逼，希望你继续下去，不要撞鬼再后悔，等这些事情轮到你头上，看你咋说，哈哈

话说当年也有一个，后来，和某人赌IPHONE，然后，可耻的匿了，和您的感觉真像，哈哈。
哈哈

xwbing

恕我阴暗心理，结合办过的案子，事故蹊跷又碰到的是这样装束的骑手，又恰好是肋骨或肩骨骨折，请想想会不会是碰瓷。建议无论是不是，不要怕麻烦，走报警报保险的途径！

Inactive

看了视频，左拐让一下不就好了么

可子猫

1、对面没有来车，你完全可以躲开的。下次记得离行人和自行车远点

2、从视频上看，你可以提前按喇叭提醒他。

3、前面有个电麻木要拐弯，所以自选车拐到机动车道来了。碰磁的可能性不大。

光宇达

看完了全部帖子，更新黑名单。

可子猫

前面是个活人啊，你们还扯什么压线不压线？！！

当然是先躲过去再说，

难道你们遇到闯红灯的行人就可以不刹车压过去？
因为对方付全责？？
驾照一年给你12分就是用来处理这种事件的，如果压线扣三分就扣好了，
反正一年也够扣三次。

可子猫

QUOTE:

zhangzh0199 发表于 2019-6-10 22:39
明白，还是车开得少，不灵活。经验少、水平洼

你还是要学习防御性驾驭，学会判断路上行人和车辆的意图。

提前做好准备，免得手忙脚乱。

可子猫

QUOTE:

鸿新科技 发表于 2019-6-11 09:04
看完了全部帖子，更新黑名单。

马路杀手太多了。

红心天天开车要小心。

一起远行

啥时候中国法律及执法不那么和稀泥了，可能事故要少得多

zj573

看了视频，开车预判很重要，可能你经验不足。你是后面上来的，自行车不一定能看到你，你应该预防性的减速或者稍微左侧一些避让。你想想自行车更冤枉，是走机动车道了，可是也是为了避让别的车辆，自行车有错误，但是不至于被撞。
反正碰到这种事，多一事不如少一事，能慢就慢一些，对你来说就是一脚油的事。说实话，这种乡道，[at]还是慢点，不定什么啥时候冲出来个什么东西，就是狗撞到也不好啊，你心里不舒服。

zhangyongtao - 液晶屏专卖

5月底的时候,表弟出了一个差不多的事故.
农业路的上高架入口,毫无疑问属于机动车道. 一个大姐姐带着上高中的女儿,斜穿马路,撞到到表弟车的尾部.
此事故,当时交警判的是同等责任.
女孩子头部受伤,当场似乎是昏迷了,都吓得不得了.  120拉到医院后,经过检查,没事,只是头部有个红伤,没有伤及骨头以及脑部.
只是受到了惊吓.
当时双方车辆都被扣了.  当时就出具了事故认定书责任书, 医药费检查费花了2000不到.回家休息  对方自己垫付,大概7天后,直接去保险公司
保险公司直接赔付对方医药费外加补偿共3000多一点.
我方没有出一分钱. 仅买点牛奶去探望.  对方态度也非常好,知道自己错了. 因为都住在附近,算是认识一场.

实际上,我们对于交警判罚也是有异议的,但是,前提是: 对方的确受伤不算严重,在保险涵盖范围内.  而且事故比较简单,我方正常行驶,对方
撞到尾部后保险杠侧面.
     
本贴:本身也就是中国特色的问题,按照楼主的这个事情,如果保险三责险50万,而且对方伤情不是很严重的情况下,  认全责也是可以接受的.  
为啥说中国特色呢?
假设判定楼同等责:   医药费花了10W .   -------记住,保险公司只赔5W .    从法律上来说,剩下的5W 应该对方自己承担.但是,现实中怎么可能呢?如果楼主次责: 保险赔3W ,剩下的7W 怎么办?
楼主没有责任,仅承担10% ,保险赔1W ,剩下9万怎么办?
还是楼主承担啊,楼主自己得赔给对方,否则这事不会完.而且会陷入很被动的局面.扯皮啊 官司啊 ,都不说了......,楼主绝对不能把锅全摔给保险公司.

但是判定全责的情况下: 费用如果总共不超过61W+  基本上就没楼主啥事了.  可以全部摔给保险公司.   自己在一定的情况下,可以给对方一定的慰问,但是仅限于自愿.  并不是必须的.  换位思考,谁被撞了,都不开心.所以适当的补偿,我认为是合乎道德(这一点和法律没关系)

楼主最关键的就是应该了解对方的伤情严重程度.  根据伤情的情况来决定是否申诉还是不申诉.  另外交警在判罚的时候,也是会酌情根据伤情来个衡量.  -------这就是中国特色.


还有一个问题,就是垫付问题:    好多人说的三不政策,我是有点异议的:
垫付:  可以垫付,但是要在合理的范围内: 比如,自己有责任的情况下,垫付交强险的10000元内的额度, 但是有个前提: 自己缴费,发票收据一定要在自己手里,不能交给对方.
在此基础上,可以垫付部分费用. 此费用百分之一百,是可以在发票在手的情况下,得到保险公司的理赔. (此10000元属于有责无责,都是会赔付的)

10000+以上的部分,可以在和保险公司协商的情况下,看情况.  但是都是要自己拿票据的.
同样是换位思考: 对方伤情严重正在抢救,家人还没有到医院的情况下,医院要求有人交钱,难道让伤者自己爬起来去缴费?
垫付不垫付,要看具体的情况.   只要票据在手,这钱,少不了.

thinkthink1

有非机动车的时候一定要慢和避让啊。。。非机动车是道路上的相对弱势群体。。。

我说一下我的观点，作为骑车的，由于前方有机动车占道，要临时借用左侧车道的，后车确实应当避让，这个事故，那个占非机动车道的车辆也有责任，甚至是主责。楼主的责任相对轻一些，毕竟也有避让，但是右侧非机动车道有机动车占道的情况下，突发有机动车右转驶入，楼主下次遇到这种情况，应当减速让行为宜。找交警申诉吧。而且对于非机动车，在这种道路上应尽量在非机动车道，虽然有很多扎胎的大概率事件。。。有时也却是无奈，因为非机动车道在这种路况下大多不太好但我几乎不会这样，因为作为非机动车，左转时要先观察左后侧是否有车辆，如一定要临时占道超车，同时要有手势提示机动车避让，这些骑车的并没有按照常用做法去做

垫付问题是个人人道主义的问题，不多说什么。

故乡的云

QUOTE:

zhangyongtao 发表于 2019-6-12 13:44
5月底的时候,表弟出了一个差不多的事故.
农业路的上高架入口,毫无疑问属于机动车道. 一个大姐姐带着上高中 ...

严重不同意你对责任划分的观点，你这种做法，真遇到垃圾人，会让你怀疑人生的。

zhangzh0199

       这两天我邻居家有事帮忙，伤者女儿昨天几次电话要求我去交警队和她签署放车的事（保险公司给我打电话问我是否先行交强险垫付医药费，我说不同意。因为交警给他女儿打电话问是否同意放车，她女儿不同意），结果第一次伤者妻子要我带现款去交警队（她女儿不在本地过不去），他们同意放车我现场给交强险的垫付款。后来又说病情恶化，要求我去陪护，我没理她们，傍晚又说今天早晨一起去交警队，他们签署同意放车后让我给保险公司打电话放款，结果说她母亲去不了要求我去医院接她，我不同意，这个事情又不了了之。

光宇达

QUOTE:

zhangzh0199 发表于 2019-6-12 18:06
这两天我邻居家有事帮忙，伤者女儿昨天几次电话要求我去交警队和她签署放车的事（保险公司给我打电 ...

如果不是判定你全责，对方不会这么嚣张，现在判你全责，对方已经可以没有任何顾虑的折腾你了，这就是不能轻易认全责的原因，不要因为有保险，觉得保险够赔就可以随便认全责。

光宇达

QUOTE:

zhangzh0199 发表于 2019-6-12 18:06
这两天我邻居家有事帮忙，伤者女儿昨天几次电话要求我去交警队和她签署放车的事（保险公司给我打电 ...

不是几天以后就可以取车回来的吗？到时候自己去取车就是了，车取回来该干啥干啥，这事儿就拖着吧！等着对方去法院起诉你和保险公司就是了，三不一没有很重要，切记。

zzye

全当上了一课了吧。
楼主开车水平的确有可提升空间，这情况左边没车，右边是自行车，肯定是早早的借左道超车了。
就不给他能贴上你车的机会。

不同意和稀泥的揽全责的做法，但具体到本案，楼主还真可能是全责，因为自行车是为了躲避蓝色三轮车才向左靠的，借道机动车路权大于楼主。

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

故乡的云 发表于 2019-6-12 17:15
严重不同意你对责任划分的观点，你这种做法，真遇到垃圾人，会让你怀疑人生的。

只可惜，责任划分有时候由不得自己。我的帖子里说的很清楚，在交强险无责理赔范围10000内，可以适当垫付。不是所有人都是坏人。 不垫付不代表不是好人，这一点谁也不能道德绑架。

就拿本案来说，仅仅坛友都有几种判断，还是分为几种观点的：
1： 楼主全责
2：楼主主责
3：对方全责

这种事情，本来变数就很大。JC一句话： 没有保障行驶安全，就不需要任何理由就可以给划分责任。


综合起来就是，尽量让自己的损失最小化！

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

zhangzh0199 发表于 2019-6-12 18:06
这两天我邻居家有事帮忙，伤者女儿昨天几次电话要求我去交警队和她签署放车的事（保险公司给我打电 ...

垫付不是必要的。
如果对方好说话，大家都好说话，如果对方不讲理，你也没有必要去受气。
按正常的话，事故认定书出来之后就可以去提车了。 现实中，JC 一般不会让你直接提走。 要看你
当地JC 是否按照法律法规办事了。

已经垫付一部分款了，就别再垫付了。 一定要让保险公司介入啊，或者向JC 提建议，由保险公司介入垫付。

zhangzh0199

jc那天跟那边说下周一下午4点前如果不能拿来法院的财产保全证明就放车，并且把这些话写道交通事故认定书下面了，让我下周一下午到事故科如果那边没事就开提车证明。

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

zhangzh0199 发表于 2019-6-12 21:55
jc那天跟那边说下周一下午4点前如果不能拿来法院的财产保全证明就放车，并且把这些话写道交通事故认定书下 ...

你应该透露下伤情究竟如何啊。如果保险额度明显能理赔的情况下，我很少见到有要求财产保全的

zhangzh0199

QUOTE:

zhangyongtao 发表于 2019-6-12 23:59
你应该透露下伤情究竟如何啊。如果保险额度明显能理赔的情况下，我很少见到有要求财产保全的

我没去医院。伤者说肋骨骨折，头肩腿等多处擦伤。jc说多处擦伤，事故认定书上写的是受伤人员伤势轻微。

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

zhangzh0199 发表于 2019-6-13 11:18
我没去医院。伤者说肋骨骨折，头肩腿等多处擦伤。jc说多处擦伤，事故认定书上写的是受伤人员伤势轻微。

这个伤不算严重，保险完全覆盖了。积极解决对大家都好，我感觉你现在也是心里有气。  在交警面前双方谈一谈比较好。

我17年的时候家人也遇到事故，对方全责，撞到我方车辆侧面。对方全责，把我母亲撞的脊椎压缩性骨折……也是不积极处理。 就一句话：我买的有保险，你找我保险公司。 就三千多块钱，我像孙子一样找对方解决，对方就像是大家说的三不政策。  拖了三个月。我当时那个恨……
首先作为当事人一方，我认为，不能有保险了，撞了人以后就说和自己没有任何关系，抱着一种事不关己高高挂起的样子。
我认为应该看情况，互相配合，实际上没有对方配合，你根本拿不到对方保险公司的理赔。 就像你这个事故，你不配合，保险公司不会介入理赔，因为你才是受益人。
一件事故，是个意外，对方肯定也不是故意要被你撞，你也不是故意的。发生意外还是应该在自己能控制的范围内，互相理解，互相帮助。消极抵抗，对大家都没好处，更容易让事情恶化。要相信善良的人还是占多数。
在合情合理的情况下，理赔对方，过分要求一概不理。
去看护那肯定是不可能，但是保险垫付钱，我觉得你没有必要反对呀。
三不政策，我认为可以用在案情比较复杂，极有可能超出三责险的金额范围之外，让自己可能处于承受重大损失的风险。

以上供你参考，不被道德绑架，理智的处理，但求问心无愧。

乐不思蜀

经常跑乡道钓鱼的建议：
开车眼观六路耳听八方，过场镇人员集中之地慢速鸣笛通过，预防判断最重要！！！
看视频，你看到前方有动态和障碍都不带减速的意识，马虎了点点。

nook2

QUOTE:

zhangyongtao 发表于 2019-6-12 23:59
你应该透露下伤情究竟如何啊。如果保险额度明显能理赔的情况下，我很少见到有要求财产保全的

有时候财产保全是为了拖住对方，让对方知难而退，不想耗时间，多赔点钱

tigeryeh - 老虎爷

交规规定，自行车是可以借道行驶的，这种情况自行车没问题。楼主处理欠妥，应该避让或者减速。

fhaoo

关注后续

zhangzh0199

QUOTE:

fhaoo 发表于 2019-6-22 11:49
关注后续

现在车提出来送4s修呢，今天说修好了结果保险不打钱先不让提车呢，联系保险说立案后打款，催促保险立案说这一两天打款。真的很心累。那边联系我让我垫钱，我说保险那边的先行垫付我已经同意了。又让我去调解，我说你还没出院我怎么调节，让我赔钱我说保险公司赔多少就多少，你和保险公司谈吧。

tigeryeh - 老虎爷

仔细看了视频，感觉楼主比较冤枉（当然自行车更冤枉，这里不说）。
其实事故的源头在于白色货车的停车不合适，停到了非机车道上了，如果没这个车，自行车就看到进入的三轮车，并且三轮车也看到自行车了，估计就暂时不会进入车道而让自行车先过了。事故的诱因是蓝色三轮在未观察清楚路况的情况下贸然进入车道。其实楼主要有时间可以折腾折腾这俩，当然从时间精力上来说是不值得的。
楼主自己得个教训，好在对方人没啥事（感谢骑车的带了头盔，要不还真不好讲），也就是保险出点钱而已。这是不幸中的万幸。
开车是大事，平时多练练，开车时集中精神。