【原创】从P30Pro 对比测评中掌握，启用超级快充的最佳姿势！

思维活跃

本帖最后由班砖爷门于 2019-4-21 00:33 编辑

自从小编前两天发表的一篇：
【原创】超神相机光环下的华为P30Pro 的网络信号连接质量测评(对比机型Mi8，Mi9)https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1888364
(出处: 专门网论坛)
有些声音在质疑我黑华为，我想说华为在国内手机行业综合实力第一是客观事实(市占率也能说明问题)，甚至在部分领域超越三星苹果！
产品是没有绝对完美的，作为一个客观中立的测评编辑，我只客观去分析不同产品之间对比的差异，做到客观独立公平公正公开！
P30Pro的相机已经足够优秀了，那我们就是看看别的地方是否优秀，结合近期一直被关注的高通及苹果专利大战(也是集中在通讯基带方面)
去验证下专利流氓的基带光环，在发展多年后5G网络即将商用(部分国家已经商用)的今天还是否有那么闪耀。

这里补充我的观点：2款手机的网络连接有一定差别并不怎么影响使用，影响网络连接重量有很多因数，或许在你的使用环境下就没有差别呢。
以后的测评，我也秉承就自己的测评结果分析，做到客观独立公平公正公开！

我相信只有积极去研究对比才能拨开迷雾发现缺点不足，才能让厂商更快的进步，采用更好部件，更优秀的做工，做出更良好体验的产品，
这样才能良币驱逐劣币，生态链才会健康，而我们消费者才能体验到更加价美物廉的优质产品！(我也是消费者！)

进入今天测评主题：
1：华为 P30Pro 40W的充电器对比QC3.0的27W/18W的充电器快多少。
2：华为 P30Pro一边充电一边使用会对充电速度影响有多大。
3：华为P30Pro及小米8/9对不同协议不同线材的兼容及影响。
4：华为P30Pro及小米8/9都支持双向充电，用C to C线连接它们谁充谁？（这个结果最神奇！）

一，充电测评机型及设备和线材：

测评手机合照：
左为Mi8，中为P30Pro，右为Mi9

注：主要测试P30Pro及Mi9 2个机型，附带Mi8及thinkplus口红电源的对比数据。

充电器和线材合照:
从左到右为thinkplus口红充电头，Mi9充电头，P30Pro充电头及线材。
注：Mi8的QC3.0充电头丢在别处，还好Lenovo型号：5C-58的QC3.0 18W的充电器规格和Mi8是一样的
（之前用飞龙检测仪表测试过）

充电头体积对比：
华为充电头在运用（平板变压器+ST意法半导体+英飞凌等等优秀IC下，把40W功率下优化到超小的体积）
比Mi9的27W的体积更小，仅略大于普通QC3.0充电头.

老线材兼容性测试，用到的Micro-B 线材：
从左到右为Micro-B转Type-C转接头，Micro-B 3A线材，Micro-B 2A线材，Micro-B 1A线材

电压电流检测仪表：
WITRN U2电压电流检测仪表，功能比飞龙表更多，带外置温度探头，操作更简单。

华为40W SuperCharge超级快充充电头支持协议：
用仪表的协议自动检测得到，华为充电头支持FCP+SCP+QC2.0+DCP 四重充电协议！（小体积大内涵）

Mi9仅支持QC2.0+QC3.0+DCP协议（对比下：大块头里面，少了点智慧）

6组拉风的熄屏点亮后的充电动画：
带充电协议识别功能，依次为闪充，快充，普冲

小结：
更高的定价让P30Pro在电源配件细节上做到更优秀的做工

二，协议及细节测试环节:
用仪表测得华为40W充电头给P30Pro熄屏充电功率约36W

“纳尼” 悲剧的情况来了：一直亮屏下(如看视频，刷微信，甚至只是屏幕常亮没有操作）只要不熄屏，P30Pro充电功率下降到悲剧的9W左右！

难道我用的是假的40W快充？

通过PC端APP看得更清楚：
上面2个方格处为熄屏充电正常的36W，下面椭圆为电压电流下降至功率仅9W左右的节点，
熄屏后功率很快就会上升到正常水平，反复实验过多次，屡试不爽！

好吧，看看真正的 “友商” 小米9这边是什么情况吧：测量结果Mi9熄屏23.7W，离标称27W有些许距离。

亮屏也降功率到17W！
同样有下降的情况，只是下降6.7W，也是个杯具，杯具得不那么明显！

充电节点分析：通过仪表的上机位APP曲线图分析，华为40W SuperCharge超级快充，给P30Pro充电时，0%-50%电量维持在36W左右的充电功率

降功率节点：
P30Pro充至50%以后降至27W，以后逐步将至24W左右，21W左右 , 18W左右等等节点

P30Pro低压快充节点：
P30Pro 充至90%左右电量时，进入5V-9W左右低压快充模式节点

温度墙说明：
Mi9和P30Pro在电荷泵及优秀的IC加持下(内部高转换率，低发热量)，30分钟快速充至70%左右电量，还保持40+℃的较好温度(没有发现撞温度墙)
在21W左右充电功率的时候，小编用桌布包住P30Pro 4分钟左右，仪表的温度显示P30Pro的温度几乎没有上升！

小结：
1：手机充电前期，高电压大电流高功率下，目前的厂商在保证安全情况下，点亮屏幕都会或多或少，对电压电流的降低，
来适配充电环境下性能及安全的保证，只是不同厂商的阈值不同。
2：手机充电本身就是低功率，或者充电后期的低电压低电流，充电功率基本没有变化！
3：华为的P30Pro的亮屏降功率下限有点太高，建议厂商能优化到(36W-27W，27W-22W)！

备注：
高一倍的充电功率并不一定带来高一倍的充电效果，超过某个能效转换比节点，实际充电效果是从线性增长逐渐变成指数增长，
类似于CPU在超频超过某个能效比节点之后，10%的性能提升需要30%甚至更高能耗来维系。要想获得更高的充电效果，需要投入成倍的功率。
但是同时消费者对充电速度体验是有逐渐升级的愿望的，所以就有了类似电荷泵，双芯串联电池，更高效智能IC，更优良的充电优化算法等等。

消费者速度的追求让各航空飞机大厂重启超音速客机的研发！

三，同步充电电量速度对比测评：
以上都是测评的准备，现在小编把用Mi8，P30Pro，Mi9用原配的充电器同时给手机充电，
记录下不同充电时间下，充电的电量，看看华为P30Pro 40W 比 Mi9的27W和Mi8的18W（很据代表性的QC3.0-18W）实际快多少！

测试充电场景一：（轻度使用，偶尔亮屏查看）
操作说明，充电起步电量为25%，每隔5分钟亮屏操作30秒，10分钟记录一次充电电量。
充电开始于12点22分结束于12点52分，4张图片：

测试充电场景二：（中高度使用，屏幕中等亮度，观看视频）
操作说明，充电起步电量为4%，每隔5分钟亮记录一次充电电量。
此次因为在深夜灯光不好，看视频反光拍照不清晰，略过图片

测试充电场景三：（待机充电，仅10分钟间隔亮屏共6次查看电量）
操作说明，熄屏充电，起步电量为3%，每隔10分钟记录一次充电电量，为避免电话干扰，此次3台手机都拔了Sim 卡。

充电开始于18点50分结束于19点50分，7张图片：

四：列表汇总3次充电速度测评情况：
从上至下分别为P30Pro，Mi9，QC3.0，thinkplus口红，原装充电器。
从左到右分别为Mi8，P30Pro，Mi9手机在不同充电器下的速度成绩。

通过第3次熄屏充电速度测试数据，华为40W充电器30分充电电量合计(27%+23%+%20=70%)
基本符合其宣传的40W快充30分钟把Mata 20Pro至71%电量(Mata 20Pro电池和P30Pro一样，其它硬件基本也一样，只是重新调整摄像头及主板布局的产品)

小结，通过上面列表汇总得出：
1：P30Pro在综合充电场景下的充电速度是小米9的123%。
2：P30Pro20分钟(低电量熄屏)下能充进50%(2100mAh)，充电速度是小米9(1650mAh)的127%.
3：小米数字系列3代旗舰手机(祖传3代的3350，3300，3300mAh电量不够看，希望10周年机型改观)

149%功率仅提升27%的充电速度备注：
高48%充电功率并不一定带来同比充电效果提升，超过某个能效转换比节点，实际充电效果的条件会从线性增长逐渐变成指数增长！
类似于CPU在超频超过某个能效比节点之后，10%的性能提升需要30%甚至更高能耗来维系。要想获得更高的充电效果，需要投入成倍的功率。
但是同时消费者对充电速度体验是有逐渐升级的愿望的，所以就有了类似电荷泵，双芯串联电池，更高效智能IC，更优良的充电优化算法等等。

近期消费者速度的追求持续的声音，又让各大航空飞机厂商考虑重启超音速客机的研发！

五：3款手机在不同充电器及线材下的兼容情况：
从上至下分别为P30Pro，Mi9，QC3.0，thinkplus口红，原装充电器及线材。
从左到右分别为Mi8手机，P30Pro手机，Mi9手机的充电兼容性结果。

过程枯燥直接上测试列表汇总结果：

直接小结：
1：P30Pro在标配的充电器下面，对充电线有良好的兼容性，只要2A以上线材就能进入QC2.0/SCP低压快充，在3A以上线材就能握手FCP高压快充。
2：P30Pro支持FCP，SCP，PD，QC2.0等快充协议，不同协议充电速度为FCP＞SCP＞PD＞QC2.0。
3：P30Pro在某些劣质的转接头或者Micro-B线材会出现不充电情况(神奇的是小米8/9没有这个情况，或许是个例)

六：Type-C双向充电的 “无厘头” 情况

神奇暂时没有发现规律的Type-C双向充电
通过thinkplus口红电源 C to C 5A 带E-Marker线材，将小米8/9及P30Pro连接，各种组合，不同电量下，经过近百次测试，
包括开启P30Pro的无线反向充电，3个设备分别进入USB调试模式等，

傻傻预测不到谁充谁！

小结：
Type-C双向充电在小米8/9及P30Pro是无规律可循的，随机出现谁充谁。（测试中P30Pro被充电次数略多）

朋友把我的充电宝充他的充电宝
段子新版本预测：
朋友把我的手机充他的手机段子

全文总结：
华为SuperCharge Max 40W充电器足够优秀比QC3.0-18W 手机充电快45%，比小米9的27W充电快23%
Type-C双向充电的识别过程，在握手芯片匹配有些混乱，希望厂商在软件和硬件上有好的解决方法（和PD3.0+PPS和PD2.0设备握手出现少量不成功而复位类似）

恭喜看完全文的你，解锁了P30Pro最佳的充电姿势和角度！

*** 文中没有涉的充电头及协议设备需要你融通及测试，时间精力有限及没有购买2家的无线充电器，没能测试到小米9的20W及华为15W无线充电功能，还有充电头及线材略少，遗憾（抱歉!）
以上或许有疏漏，如果有发现差异的热心朋友欢迎请回帖指正，衷心感谢您的的阅览！！！***