ZUK之死的感叹！

find_back

ZUK之死并不意外，正如之前网上有言论说，某行业老大、老二打仗，死的却是老三！

乐视手机自打问世我就没看好，因为现在生存得好的手机厂商，没有一家在通讯领域少于十年的积累。乐视在通讯领域零积累，单凭价格战想在智能手机时代玩的风生水起，结果大家应该看到了。智能手机是一个相对复杂的产品，即使产品最佳销售周期已经过去了，但随后必须的售后服务、软件的更新还是要投入巨额的资金的，这一点就是乐视悲剧的地方，硬件赚不到多少钱，但手机不象电视，卖完只要硬件不坏就没事，如果在一~两年之内不能提供良好的售后服务与软件更新，口碑自然坏掉。

小米因为性价比而生存，毕竟对于学生以及刚迈入社会的年轻人来说，马儿跑得快吃的草还少，吸引力很大。而且这样的客户就象韭菜一样，一拨一拨的成长出来，只要把握好年轻人的需求，颜值+性能+高性价比，就能立于不败之地。但小米能发展到什么程度，现在不好判断，但生存绝对没问题。而且小米还有个偷巧的地方，手机ROM的更新，只更新MIUI，不更新安卓系统（基于小米2S、4的判断，不后小米5系时代是什么样的）。

魅族很难说，最终在资本的推动下，是否与小米合并？从某种程度上来说，极端的反高通给自己埋下了很大的雷，与虎谋皮的起步阶段也是没得办法的事？现在能生存的厂商哪家不被高通收税？

OV因为渠道的超级牛逼，以及精准的营销而壮大，犹如当年PC机市场一样，消费者经过足够的教育之后，会对手机还有个配置的问题产生足够的重视，所以三五年之后，OV的产品力不够，能不能续写辉煌很难说。因为手机首先是通讯产品，其次再是依附于通讯功能之上的众多APPs。金立亦如是。虽然他们能补充通讯领域之外的部分短板，但面临5G时代智能手机的进一步升级，核心技术的投入不足，只要面临专利战，乖乖买单是必须的。

OV还有一个巨大的风险，就是他们建立起来的、数量极其庞大的销售店面，只要OV不能持续推出高利润的新款产品，这些渠道可能会分分钟转而卖其它品牌的手机，既是OV发展壮大的动力，同时也会是OV的掘墓人。有一部分人会说OV的整个营销体系都是自己人，但是当盈利能力不再继续甚至严重下降、亏损时，商人只会对利润有忠诚度的，卖谁的不是卖。

锤子将进一步成熟，只要老罗还对产品保持高度的专注，继续打理想主义的牌，总有一部分对价格不过度敏感并且不想随大流的用户会极其喜欢，因其良好的交互、精美的设计，逐步会壮大成年销数百万台的厂商。如果愿意被华为收购或参股，把全部注意力投入设计，后端所有的事交给华为，以及销售布局由华为快速带向全球化可能会一飞冲天！

yynyy

太理想化了

talkid

zuk真的可惜了，当年把820手机打到1千多的啊

barrysam

死了不更好，你家华为又少一个对手。

jakie110

表示没看过用过锤子的人，
联想的手机做工实在太差。

find_back

QUOTE:

barrysam 发表于 2017-4-27 14:36
死了不更好，你家华为又少一个对手。

“我家华为”会在乎ZUK？高通都不怕呢，其它哪个厂商敢拿高通不当回事？

掐死高通，今后还要看“我家华为”、爱立信、诺西怎么玩呢！

buffa1o

解释下：只更新MIUI，不更新安卓系统

一笑而过的流星

只说一条: 小米系统的更新还算良心的,

苍穹寒星

只觉得最后一句特无耻

erduo9

整篇文章都是为了最后一句话，楼主果然是华为的水军！

cobra_lee

最后这句算不算夹带私货呢？

alpha87

洗地洗出水平了，就服你

虽然我不用oppo vivo，但是这两家厂商真心牛逼，值得所有厂家学习（不局限于手机），别说什么核心竞争力，市场证明一切

camio

华为手机自己的全球化好像都不怎么样

HOPE

VO旗舰机型的做工和用料比华为强太多。

find_back

QUOTE:

camio 发表于 2017-4-27 15:51
华为手机自己的全球化好像都不怎么样

坐等三五年之后华为的成长，是如何证明你的短视与狭隘！

find_back

QUOTE:

HOPE 发表于 2017-4-27 15:57
VO旗舰机型的做工和用料比华为强太多。

嗯，站长多支持OV吧，我就继续坚持支持华为，求同存异吧！

zgnyfzyhxhzh

支持小米吧。

HOPE

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-27 16:02
嗯，站长多支持OV吧，我就继续坚持支持华为，求同存异吧！

我只评论做工用料，跟支持不支持有什么关系？你思维还能正常吗？
我不会像你这样为了所谓支持就昧着良心说话。

salerris

爱咋咋地吧

有能耐就活，没能耐就死

这个信息发达的年代，虽然说傻子多的骗子都不够用了，但是还是有些人能看透本质的。

买自己用的舒服的就行，一个工具而已

find_back

QUOTE:

HOPE 发表于 2017-4-27 16:54
我只评论做工用料，跟支持不支持有什么关系？你思维还能正常吗？
我不会像你这样为了所谓支持就昧着良 ...

选择谅解就等于昧着良心？

这个预设立场是站长自己的，不是我的。

再说本人不是 P10 / P10 Plus 用户，不想落井下石。我只是想说，这是我的一点良知。

xsl3378

可惜我的黑尊zuk2 pro 啊 ， 不知道系统还会不会更新

lookhandsome

只想说lenovo买TINKPAD就做烂小红点
买moto就做烂手机。。。。

Madaoの魂

最后一句话
你已经不打算隐藏身份了啊，可以可以，51对水军还是很包容的，只要你不骂人就成

lhmclhmc

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-27 17:09
选择谅解就等于昧着良心？

这个预设立场是站长自己的，不是我的。

不怕做错事，坦诚一点没什么不好。用水军压舆论这本身就不是一个正向的公关方式。当然，人与人的 底线不同，的确求同存异。没有对错。
我家里人用华为，我同事也用的华为。我可以原谅华为产品如此设计的原因。但不认同华为推卸责任的方式。

missile007

以后周围的人只要买华为, 我就会阻止他,

不是因为歧视华为, 因为我很重视它.

find_back

QUOTE:

Madaoの魂 发表于 2017-4-27 17:19
最后一句话
你已经不打算隐藏身份了啊，可以可以，51对水军还是很包容的，只要你不骂人就成

难道除了你们认为的水军之外，华为销售了以亿计的智能手机，就没有铁杆支持华为的用户？

Madaoの魂

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-27 17:42
难道除了你们认为的水军之外，华为销售了以亿计的智能手机，就没有铁杆支持华为的用户？

就需要你这样的铁杆用户！

find_back

QUOTE:

Madaoの魂 发表于 2017-4-27 17:48
就需要你这样的铁杆用户！

因为接触华为的时间太长，由抵制到被他们感动吧！

2000年时公司某领导一直问我数通设备哪家好？我一直说思科要比华为强，后来这个消息传到华为行业销售主管那里去了，听说他对我非常痛恨的。

再到十年之后，现公司的传输、数通、UPS等设备逐渐换成华为的，以及在运维过程中遇到的问题，与之前的厂家对比，相距甚大，有时候因为我们一些误判反馈给华为的问题，华为也非常认真地研究，给出一个明确的回复。这种感受是令人感动的。

至于P10 / P10 Plus遭遇的闪存门事件，其一我不是这两款手机的用户，没必要落井下石。其二我信任任老板，选择信任华为不会因控制成本，故意在量产后混用emmc闪存。其三如果真的要刻意降成本，自打量产开始就全部使用emmc5.1就好了，干嘛自讨苦吃混用？这就是我的逻辑的一部分。

其次早在Note7事故之后，闪存涨价、闪存缺货的消息，在微博上看到了很多很多。

所以我选择支持华为，并非因华为是国产而支持，而是自2011年年底就开始长时间使用华为智能手机到现在，一路看到了华为的成长与进步，由丑小鸭到白天鹅的褪变。

在闪存门事件中，我没有批评华为，是因为综合诸多信息，理解每一家手机厂商的诸多不易。可以这么说，我讲我喜欢谁更多，极少以负面信息恶意去攻击哪个厂商。包括三星Note7的爆炸，我没有发表过任何负面的评价。并且看到一些深入的信息，理解三星的态度由傲慢变成向中国消费者赔偿真金白银的一些背景原因。

只要是想赚钱，并且有了一定的规模之后，势必没有任何一个企业刻意去坑害消费者，同时也在给自己挖坑。

所以，最终还是回这句话：喜欢谁，买谁，有钱难买我乐意。

find_back

QUOTE:

lhmclhmc 发表于 2017-4-27 17:25
不怕做错事，坦诚一点没什么不好。用水军压舆论这本身就不是一个正向的公关方式。当然，人与人的 底线不 ...

用水军压舆论这本身就不是一个正向的公关方式。

我没有百度过，如果华为的公关与你所述的那么牛逼，可以去百度一下 华为 p10 闪存门 的热度。

如果热度很高，那么可以证明：华为的公关太差劲了。

如果热度低、甚至是这些消息看不到了，那么可以证明：华为的公关太牛逼了。

个人对华为公关的看法是：超级弱智。一个以理工男为主流的技术队伍，公关水平真的高不到哪里去。

吾方寸已乱

舅服你