研究了一下陌生的k2000m k2100m的专业卡性能，与普通显卡进行了对比，结果如下

sofia443

普通卡大家一般都用3kmark 06 11 12 vantage之类的，专业卡是用SPECviewperf这个软件来测试的，普通卡谨慎测试，非专业卡会让你很抓狂的，结果如下：

gtx780m的3dmark跑分：

gtx780m的SPECviewperf 11跑分

quadro k2100m的3dmark跑分：

quadro k2100m的SPECviewperf 11跑分

k2000m的SPECviewperf 11跑分：



看来k2100m相比较k2000m的专业性能提升不是很大，游戏性提升在30%左右。

再来对比下k2000m和2000m


这个测试用的是SPECviewperf 12
2000m：

k2000m：

总结：因为新版驱动的原因，可能k2000m的个别数值较高，但是应该不影响总体结果，从w520 530 540 看来，tp这几代的升级真的是很鸡肋，性能方面在小步前进……专业卡和普通卡的差异还是很大的，结果完全是两种东西，只是下一代tp是什么样子，我们只能观望了。


[ Edited by  sofia443 on 2014-7-27 19:49 ]

nicoily

good

jimixiaozi

可惜都是DDR3的渣渣显存

Gurian

专业软件认证才是关键的 买前查看使用的专业软件是否有对其认证

nfsgone

2000m显存硬伤

song_1118 - T50-3

==============
    LZ有心研究，不错！
    NB奖励！


     补充下我之前在DELL M6700研究几个型号的显卡的对比图表，大家更可以明了了：
------------------------------

bbc0556

测试的很详细，帮顶了。

绝影 - T50-51

这些我就看看，还是上一个游戏搞搞比较靠谱！

gzjzdavid - T50-5 X62-1

专业卡神马的，大部分人（比如俺）都是叶公好龙。。。对真正做设计的专业人士才有意义。。。

sunriders

图文并茂相当直观，应用方向不同，侧重肯定不同的，不过带宽真够小的@！～

dewei_k

TP的15寸机型是硬伤，不上17寸，高端显卡用不起来

song_1118 - T50-3

QUOTE:

Posted by dewei_k on 2014-7-27 18:41
TP的15寸机型是硬伤，不上17寸，高端显卡用不起来

======
    是啊.............可怜W700/701短短两代（严格说算一代）就此成为绝响........

sofia443

我也不明白为什么k2000m还带着ddr3的显存……明显拖后腿……难道就是为了要出k2100m才留的这一手？

sofia443

哈哈，多谢，今天和朋友研究来着，就折腾了一把，话说那俩测试跑了一个多小时，本人基本不用那些专业软件……惭愧的很。。你的这个评测在专业卡里更全面，但是缺少和普通显卡的对比评测啊……太可惜了，专业卡现在真的在游戏性上前进了一大步，在专业领域完秒各类非专业卡，是个好征兆，但是对于某些方面，我只能呵呵了……对了，宋版，我现在完全的质疑k2000m的功耗！如果只是像现在实际运行的50+度，完全可以上k3000m啊，cpu热管再小升一下，k3000m+i7绝对能压住，真不知道为何……

sofia443

嗯，是的，k2000m可以换装gt650m的驱动的……其实我觉得专业卡比普通卡贵就贵在了驱动上

sofia443

嗯，伤，而且还是重伤，我现在小超一下1100就能提高不少分数，而且这样就到了ddr3极限了，如果是ddr5，各种素质完全可以小超灭k2100m

sofia443

其实专业卡游戏性也还可以了，至少k2000m规格和gt650m一样，游戏性也半斤八两

sofia443

一样，一样，呵呵惭愧的很，唯一用的设计软件完全不支持专业辅助运算

sofia443

嗯，我也没有在意，但是确实和我上一个笔记本ideapad y450带宽差不多，我当时就火了……五年之前的机子啊。。。。这不是给跑车安装了一副奥拓的轮子么

sofia443

是，官网参数真的是着呢写的，但是拆过530之后，觉得完全塞得下等级更高的显卡，而且，k2000m显卡的发热完全的太低了，满载50+度这是要怎么样的节奏？还是夏天~~这是45w的显卡吗？！！！！

sofia443

QUOTE:

Posted by song_1118 on 2014-7-27 18:58

======
    是啊.............可怜W700/701短短两代（严格说算一代）就此成为绝响........

哎……tp到了联想手里注定要被玩坏……事实证明差不多也玩坏了~~

song_1118 - T50-3

QUOTE:

Posted by sofia443 on 2014-7-27 19:44
哈哈，多谢，今天和朋友研究来着，就折腾了一把，话说那俩测试跑了一个多小时，本人基本不用那些专业软件……惭愧的很。。你的这个评测在专业卡里更全面，但是缺少和普通显卡的对比评测啊……太可惜了，专业卡现 ...

==========
    除了TDP和散热问题，还有空间问题和电源问题----现在W540已经是170W电源。
    W7复出的话，上全尺寸MMX尺寸的可更换显卡，好说了。

gzjzdavid - T50-5 X62-1

嗯，这个可以有~~

rmsmajestic - T50-78

但是估计即使复出MMX的显卡，vBIOS还是给你限制死，就像W700/701那样

Gurian

QUOTE:

Posted by rmsmajestic on 2014-7-27 22:52
但是估计即使复出MMX的显卡，vBIOS还是给你限制死，就像W700/701那样

同意song版的 起码硬件通了软的才成为可能 当然软硬掣肘也不是单向 而是互相的
想笔显性能起来 还是寄望于显卡制造工艺的革新来的现实、快速 也只有此发展，笔电tdp、功耗、温度、空间占用才会做出更具弹性的“妥协平衡”

sofia443

你说170w，我也看了下我的，530也是170w啊……这有什么？你要表达什么？tp的内部空间浪费的比较厉害……

song_1118 - T50-3

QUOTE:

Posted by sofia443 on 2014-7-28 11:28
你说170w，我也看了下我的，530也是170w啊……这有什么？你要表达什么？tp的内部空间浪费的比较厉害……

=========
    W520/30/40，最高都是170W的电源-----它考虑到了本机需要、电池充电需要、连接坞站时需要，三者同存使用最大不超过170W；
    如果使用K3000M或更高TDP的显卡，170W无法保证。

    所以，DELL的M6700是240W的电源（当然，它不仅仅增加了显卡TDP）。

sofia443

我这两天在考虑是不是买个计算功率的东西算算k2000m到底功耗多少，我就不信45w的显卡满载才50度多一点，还是夏天，就这散热量，gt240m的17w感觉都比这个多吧……tp现在差不多（按设计来说）主板15w+cpu45w+显卡45w+硬盘10w+各种供电10w+显示屏35w+其他消耗20w这也才170w，我这还是虚报了很多，但是很多东西都没有满载，不知道消耗多少，还有，扩展坞需要独立供电的吧？就算170w不够，这散热情况上了k3000m大不了也上240w算了，这又不是什么难事，170w的适配器和240w的成本估计不差多少，再考虑主板供电模块什么的，我个人认为应该增加不了多少的吧……主要是散热和空间……散热风扇加大一点点，速度可以在现在的4k转再加一点，风量能大不少，散热模块散热面积再增加一点，妥妥的没问题啊……个人这么认为，或许这说起来简单，弄到工业设计上就不一定好实现，但是拆机看到的主板布局，真的不敢恭维……尤其是那费解的满载显卡50+度……这是在玩我吗？17w的y450 gt240m 散热都不错的说，可都70度了……

[ Edited by  sofia443 on 2014-7-28 11:49 ]

song_1118 - T50-3

QUOTE:

Posted by sofia443 on 2014-7-28 11:47
我这两天在考虑是不是买个计算功率的东西算算k2000m到底功耗多少，我就不信45w的显卡满载才50度多一点，还是夏天，就这散热量，gt240m的17w感觉都比这个多吧……tp现在差不多（按设计来说）主板15w+cpu45w+显卡 ...

=========
    ThinkPad、HP、DELL还有富士通，这四家做15吋移动工作站的，都最高K2100M，没有使用超过K2100M而使用K3000M/K3100M的。