问个问题：高行健算不算中国大陆本土自己产生的诺贝尔文学奖获得者？

火星总督

文学是为政治服务的

CBN.

没有钱学森？

CBN.

是现在搞分裂的那个达赖吗？

CBN.

他不是搞出了原子弹吗？

augustin

经济学不是正统的诺奖，只是瑞典中央银行借诺奖之名发的

CBN.

他获得了和平奖？

the_snake

1 华裔不等于“中国人”
2 他的为人就有问题 瑞典科学院考虑到“华语世界”的压力才不得已给了他一个诺贝尔文学奖
3 这是一个典型的西方标准衡量东方世界：当时对获奖的《灵山》的评价是“具普遍价值、刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智，为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路” 实际上这部小说得到肯定是因为其描述了符合西方标准的“文革”…… 这种狭隘的利益杠杆 确实是让诺贝尔奖这个人类文明的代表蒙羞的……

个人宁愿别把他和中国挂上关系为好 丢脸……

CBN.

*.*lll*.*lll*.*lll*.*lll*.*lll
*.*lll*.*lll*.*lll*.*lll*.*lll
*.*lll*.*lll*.*lll*.*lll*.*lll
*.*lll*.*lll*.*lll*.*lll*.*lll

oh 卖高
他竟然获得了和平奖！
那 当时对他获奖的评价是什么？

the_snake

达赖是沾了“佛教”的光拿的和平奖 在宗教普遍得到重视的西方价值观里 宗教领袖甚至比政治领袖更值得“尊重”

所以关于西藏的负面报道在西方世界广泛传播之后 同情的声音远远高于“追求事实”的声音

和平奖也由此而得 再说 和平奖也不是年年有 也不权威 历史上得过此奖的“混球”也不只丹增嘉措，1925年英国投降派智障首相奥斯丁·张伯伦就是和平奖的另一个“反例”

the_snake

这个“培养”是很难界定的……

高是外语系出身 在国内的时候其“中文创作”甚至还没有他的副业——绘画出的多
他出国的身份也是“画家”……

到了法国之后 他的“中文创作才能”才被发现 之后才真正走上文字创作之路的……

中国好像也没培养他什么……


丹增嘉措是出生在解放前 解放军进藏之后他也很少待在国内 谈不上“中国培养”

the_snake

这话这么说就通了：

中国人绝对不比日本人差！

至于中国和日本的差距 大家不说也知道……

the_snake

“抚育”和“培养”是两个概念……

而且就像我前面说的 高那种货色的文学奖 和“培养”谈不上关系 说“奉迎”比较贴切……

这是诺贝尔奖的一个耻辱 最好别说中国培养了一个缺乏“人文精神”的“文学大师”…… 巨耻辱……

bnvtony

自卑过头了啊
整天华裔华裔的,刨根挖底的找别人的中国基因

楼猪的基因也有个X...算是半个女人

the_snake

倒不是说其对文革的批判有错
只是因为“批判一个国家的政治运动”而获诺贝尔文学奖 这个就很耻辱了……
完全违背了诺贝尔奖的主题精神

the_snake

中国是没有诺贝尔奖啊

扯再多华裔也没用 和中国无关啊

the_snake

“反映人民生活疾苦”和“反映一场政治运动”的区别应该还算明显吧

我记得没错的话（我没有读过原版 是上海群众出版社出版的中译版） 《古拉格群岛》暗喻的是整个苏联政治清洗和政治迫害 是在“大体制”下人民生活的种种不幸……

虽然我得承认这部作品被肯定是有“政治原因” 但至少他是针对政治制度和人民生活进行反思的作品 而不仅仅是嘲讽一个“政治运动”