守望雷亚
发表于 2022-2-18 13:27
结合【科普】美丽的谎言——8代Intel低压4核性能测试,【科普】8代低压4核CPU性能探索和intel 10代酷睿移动版性能测试以及intel 11代酷睿移动版性能测试(Tigerlake-U)观赏最佳
让您对八代、十代、十一代的低压四核酷睿的性能和表现有一个系统且直观的理解
守望雷亚
发表于 2022-2-18 16:49
守望雷亚 发表于 2022-2-18 13:27
结合【科普】美丽的谎言——8代Intel低压4核性能测试,【科普】8代低压4核CPU性能探索和intel 10代酷睿移动 ...
希望能给大家带来帮助
转载的火鸡老哥的四则评测
守望雷亚
发表于 2022-2-18 19:53
自2018年以后,处理器的多核化+高频,基本已经成了大势所趋
不过咱们论坛还有大量用户依然使用者2c4t/4c8t的处理器,我也是因为购买了t460s的缘故,发了这个帖子,统计下大家的情况
但对于有不少4c8t的8代低压U的机器来说,性能释放不太行的话,性能的差距与2c4t理论拉不开本质的差距
就R15循环跑分来说
比如8250U,8550U和8650U,有些机器多核心能跑到800多cb,甚至1000cb出头
但有些机器就只能跑400cb出头,大多数都只能维持在500cb出头
而t460s的i7 6600U能跑到350cb,t470s的i7 7600U貌似可以跑到370cb到380cb,这种实际的差距和理论差距极大
(八代U频率更广泛且规格翻倍,理论性能应该是单核略超,多核翻倍还要多)
楼上有一些讨论,一开始是我和董益峰就它的surface pro6的i5 8250U的讨论
但是后来 北漂的荆棘鸟 兄弟出来,就我们的讨论,给予了一些他的数据,说明了i5 8250U的4c8t的纯性能是肯定两倍于i7 6600U的(因为我另一个开箱贴就是t460s的i7 6600U版本)
可能是想借此证实我购买t460s就是个人傻钱多的行为吧。
这些常识性的数据我们都很清楚,然而落到实际中
对于pro6的被动散热来说,i5 8250U的功耗一般是在10-15瓦波动,这个情况下的烤机和25瓦的i7 6600U比,未必就一定是2倍的性能提升
这个是 北漂的荆棘鸟 抛出数据时并未考虑的事情
当然他也说到了:
至于更重的负载,2c4t满频后性能不会再提高了,而4c8t还能继续通过拉高频率(功耗也拉高)到上限来榨出性能。此时4c8t的功耗当然是会超出18W,但这并不意味着4c8t能耗比差。
所以,结论二:4c8t比2c4t多榨出来的性能依然是以提升功耗为代价的。还有
6-10代低压都是Skylake内核,IPC是一样的(即同频性能是一样的)。考虑i7-6600U和i5-8250U,它们频率上限都是3.4GHz,在全核睿频跑满的情况下,由于核心数翻倍i5-8250U确实会跑出两倍于i7-6600U的性能。当然,功耗也是两倍(前者>35W,后者接近18W)。
所以,结论三:很残酷,4c8t就是要淘汰2c4t,性能覆盖了后者所有应用场景。
并且适时地推了自己些的帖子(导流的嫌疑?)
这种常识性的事情,了解的多的坛友都很清楚,但这又能说明什么呢?是物理改变surface pro6被动散热和功耗释放的现实吗?
为此我转载了火鸡老哥写的关于八代四核的帖子以验证一些说法,已经发到站内,大家可以去看看,已经贴了转载来源
最后,也许我的一些说法可能会存在一些错误(如果有欢迎指出,真的错,我会改掉)
但是其写的一些数据对讨论可以说毫无用处,但语气却非常不友善
就好像我们参与讨论的兄弟,尤其是我本人,就是个啥都不懂的小白,一个白痴,他是上天派来教育我们的天使一样,且长篇大论一些对讨论没什么太大帮助的常识,让人感觉非常不舒服。
此事就此揭过,除非对方旧事重提,我也不再说这些,也希望大家直接忽略上面的一些讨论。
守望雷亚
发表于 2022-2-19 00:01
windowsnt6 发表于 2022-2-13 16:49
用了四核八线就不再想用2c4t了,回不去了
能4c8t就4c8t,未来多核化是趋势,赞成你的观点
虽然2c4t日常办公是够用的
守望雷亚
发表于 2022-2-19 00:15
风眷叶 发表于 2022-2-12 09:31
买了14个月的P15目前够用,U负载经常在50%以下
p15不错...比较新了
董益峰
发表于 2022-2-19 10:28
守望雷亚 发表于 2022-2-17 21:49
有点感觉在被人说教上课的感觉,有点犯冲,不知道是不是我的错觉。
先不说这个,surface pro6的i5 8250U ...
不知道你用过不,我的苏菲6pro在室温18度左右的情况下跑国际象棋,全程满载,反复跑了大半个小时,起初差不多可以跑12500+,后面会慢慢下降,也就是降频导致的性能下降,最终会落在9000~10000分的区间,也不会再降低了~而通架构的7500u死活也跑不过7000分......
守望雷亚
发表于 2022-2-19 12:05
董益峰 发表于 2022-2-19 10:28
不知道你用过不,我的苏菲6pro在室温18度左右的情况下跑国际象棋,全程满载,反复跑了大半个小时,起初差 ...
温度上升,好像pro6是50度墙来着,然后会限制到15瓦,然后就会下降很多
但是上面说的,哪怕15瓦的pro6,全核理论跑分损失很大,但因为4c8t的翻倍的规格,而且都是skylake内核,IPC是一样的
所以多核跑分,肯定要比2c4t的处理器好不少,除非频率差距非常大,比如有些i7 7600U和i7 8550U,R15的全核跑分,有些是基本相差不大的,上面主帖内贴图了
lxprote
发表于 2022-2-19 12:38
其实老电脑买了就买了,能用就用,还要费这么大神想说明老电脑真的能用甚至比新一点的还好。对正常用户来说,无论是6代,8代都是已经报废的产品,真没什么好比较的。
守望雷亚
发表于 2022-2-19 13:34
本帖最后由 守望雷亚 于 2022-2-19 13:39 编辑
lxprote 发表于 2022-2-19 12:38
其实老电脑买了就买了,能用就用,还要费这么大神想说明老电脑真的能用甚至比新一点的还好。对正常用户来说 ...
{:1_278:}首先事情已经揭过了,就别再挖开来评论了
对这件事情。其实我也很莫名其妙,上述的话我并没有说老电脑比新电脑好什么,本身就是自己在用的设备做个评说而已,搞硬件嘛,不就图个乐么
只不过就pro6这款机器的8250U做个说明,双核只是给个参考,谁想到半路杀出个兄弟,直接对我们俩的聊天评头论足地教育,语气让人异常不舒服。
其次楼上有不少人还在用双核处理器,2c4t的日用表现也还行,这是客观事实
再其次,现在是多核化是时代,更新更好的处理器肯定是更好,科技一直在进步,多核化是时代趋势,更何况我自己还有i9 12900K的主机,也有双路e5的老机器,哪个不是10核心以上的?只不过都不是笔记本罢了
有些争执可能是因为我购买了个t460s,然后某些人想证明我的购买就是傻*决定,然后在这个帖子内把一些想法和观念设定强加在我身上而已,我肯定得给自己说两句话的
再加上有些其他人参和以后,或有意或无意的话题引导,把两个话题硬融合在了一起
使得好像我是在强调你所说的,花大神说明老电脑比新电脑好这种话题
windowsnt6
发表于 2022-2-19 15:50
董益峰 发表于 2022-2-16 09:07
羡慕,我的surface还是低压四核呢
低压四核应该是8代了,我这是三代的标压。。。
windowsnt6
发表于 2022-2-19 15:52
守望雷亚 发表于 2022-2-15 19:53
标压4c8t,11300H嘛
笔记本。。。i7-3740qm
windowsnt6
发表于 2022-2-19 15:55
守望雷亚 发表于 2022-2-19 13:34
首先事情已经揭过了,就别再挖开来评论了
对这件事情。其实我也很莫名其妙,上述的话我并没 ...
T460s可以安装win7 啊,我当初想要入个T460P的,最后没成。。。
守望雷亚
发表于 2022-2-19 15:55
windowsnt6 发表于 2022-2-19 15:52
笔记本。。。i7-3740qm
3740也还好,如果散热和供电够,有4倍频福利的{:1_287:}
之前3720QM能四倍频到4GHZ
董益峰
发表于 2022-2-19 16:54
windowsnt6 发表于 2022-2-19 15:50
低压四核应该是8代了,我这是三代的标压。。。
三代标压四核的话~还行,就是热
windowsnt6
发表于 2022-2-19 20:02
董益峰 发表于 2022-2-19 16:54
三代标压四核的话~还行,就是热
嗯嗯, 之前用过W540是四代标压大火炉,感觉三代要低一些
守望雷亚
发表于 2022-2-19 21:36
windowsnt6 发表于 2022-2-19 20:02
嗯嗯, 之前用过W540是四代标压大火炉,感觉三代要低一些
我之前玩过3720qm,玩过3820qm
守望雷亚
发表于 2022-2-19 23:47
windowsnt6 发表于 2022-2-19 20:02
嗯嗯, 之前用过W540是四代标压大火炉,感觉三代要低一些
感觉还好吧,主要是核显编码或者当时N卡编码的一些缺失,有些视频还得靠CPU硬解,就很难做,温度会高不少
守望雷亚
发表于 2022-2-20 12:06
windowsnt6 发表于 2022-2-19 20:02
嗯嗯, 之前用过W540是四代标压大火炉,感觉三代要低一些
之前我还有一台Y500,就是这样,看视频的时候,温度就高了
守望雷亚
发表于 2022-2-20 14:26
windowsnt6 发表于 2022-2-19 20:02
嗯嗯, 之前用过W540是四代标压大火炉,感觉三代要低一些
兄弟,你的w530隔热怎么样?键盘热不热
守望雷亚
发表于 2022-2-20 15:54
Badboyiam 发表于 2022-2-12 09:40
算上虚机的话,至少 6C6T 是下限,且主频不能低于3GHz
win10的优化很重要
1、这个是优化的挺不错的win10
2、这个是原版win10的基础上优化了一些
守望雷亚
发表于 2022-2-20 15:58
Badboyiam 发表于 2022-2-12 09:40
算上虚机的话,至少 6C6T 是下限,且主频不能低于3GHz
都是同一套配置,都是空放了5分钟截图
董益峰
发表于 2022-2-21 04:02
windowsnt6 发表于 2022-2-19 20:02
嗯嗯, 之前用过W540是四代标压大火炉,感觉三代要低一些
所以还是新技术强啊~听说I家也要上7nm工艺了~期待13代处理器
守望雷亚
发表于 2022-2-21 12:24
董益峰 发表于 2022-2-21 04:02
所以还是新技术强啊~听说I家也要上7nm工艺了~期待13代处理器
tigerlake-u的能耗比很强,可以说10nm++是已经基本成熟了,10nm+++(intel 7)算是一个新的尝试(异构)
守望雷亚
发表于 2022-2-21 13:23
本帖最后由 守望雷亚 于 2022-2-21 13:25 编辑
董益峰 发表于 2022-2-21 04:02
所以还是新技术强啊~听说I家也要上7nm工艺了~期待13代处理器
win10的优化很重要
1、这个是优化的挺不错的win10
https://www.ibmnb.com/data/attachment/forum/202202/20/155356cf2ftf23cdftfid3.jpg.thumb.jpg
2、这是原版win10的基础上优化了一些
https://www.ibmnb.com/data/attachment/forum/202202/20/155442q048oio4igtzzonn.jpg.thumb.jpg
虽然看起来利用率都还行,但是进程数和频率差距还是很大的
第二张图放置时间比较短,但是利用率在闲置和日用时,总归还是经常比第一张图的系统高得多
风眷叶
发表于 2022-2-21 13:32
风眷叶
发表于 2022-2-21 13:34
守望雷亚
发表于 2022-2-21 13:40
风眷叶 发表于 2022-2-21 13:34
建议装个截图软件,我一直用snagit12,觉得截图和录视频 够用了
好的,谢谢建议{:1_298:}
因为我拍图主要是因为怕截图软件突然来个占用,然后影响对比{:1_343:}
我确实是发现,系统本身的优化很重要,我之前有个i5 7300HQ的老机器,和一台i7 3630QM的老机器
用原版ltsc,CPU占用率长期比较高,但是用了适度优化过的系统,就非常舒服了{:1_332:}
守望雷亚
发表于 2022-2-21 13:43
风眷叶 发表于 2022-2-21 13:32
有需要就买,即使没需要,几年换个配置不错的新电脑用的也心情愉快!
老哥x1c 2016用着怎么样{:1_296:}
t460s的FHD屏(1080P)亮度偏暗了,其他还好
本来我打算选择x1c 2016/2017的,但是貌似功耗释放只能保证15瓦,这个状态顶天跑满主频,但是跑不到睿频
所以就放弃了{:1_339:}
守望雷亚
发表于 2022-2-21 17:58
守望雷亚 发表于 2022-2-21 13:23
win10的优化很重要
1、这个是优化的挺不错的win10
win8.1对老电脑来说,确实是福利,2c4t日常绝对流畅的一批
守望雷亚
发表于 2022-2-21 21:33
本帖最后由 守望雷亚 于 2022-2-22 00:08 编辑
守望雷亚 发表于 2022-2-21 13:23
win10的优化很重要
1、这个是优化的挺不错的win10
另外说一句哈,我之前看到的一则数据,让我大为震惊
首先现在微软的苏菲go3俩处理器
1、奔腾6500Y
3、i3 10100Y
分别为低配和中配用6500Y,顶配是i3 10100Y,都是5w的TDP
相比较surface pro4/5的6y30和7y30来说,理论性能都强出了一截,毕竟频率高了一截
我一直是这么认为的
但前两天看到了一组数据,说这俩处理器虽然理论频率都很高,但由于TDP设定,故跑分时展现的性能远不如理论性你
所以根据网上某知名机构的数据库的数据对比,他们的出的结论是:
苏菲go3这个机身下,性能均不如苏菲pro4/5上的6y30/7y30,差了一截,CPU性能来说,i3 10100Y大概勉强达到i5 4200U的屁股。
大家对此怎么看呢?
具体对错,大家可以自由讨论。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11