4800H好像是2020年的产品了吧...去年初就5800H了
罗小黑 发表于 2022-2-25 20:55
我现在不挑剔核心数，只要是4核以上基本可以。
我挑剔操作系统。。。
使得4c的管饱，win的优化很重要的
守望雷亚 发表于 2022-2-27 18:54
现在的新rdna2核显确实挺强，不过功耗也高了点
还行吧，怎么都比那些老古董强多了
俺觉得2C4T用得刚刚的，因为只是日常办公用，兼之经常平面CAD，因为不是专业CAD作图，作图不是主业，觉得已经很够用了，因为时间上，那几秒，几分钟，实在没觉得那么重要。
salon_x 发表于 2022-2-28 20:26
俺觉得2C4T用得刚刚的，因为只是日常办公用，兼之经常平面CAD，因为不是专业CAD作图，作图不是主业，觉得已 ...
日用肯定够，但是现在整个市场来说，确实性能落伍
董益峰 发表于 2022-2-28 14:30
还行吧，怎么都比那些老古董强多了
确实，直接干1050ti了
守望雷亚 发表于 2022-3-1 17:52
确实，直接干1050ti了
有点厉害的~不过我不在乎显卡，不玩游戏基本用不着，渲染视频主要靠CPU和内存~
董益峰 发表于 2022-3-1 20:30
有点厉害的~不过我不在乎显卡，不玩游戏基本用不着，渲染视频主要靠CPU和内存~
不，显卡也很重要，因为可以提供硬件加速
而pr本身不吃太多内存，吃 内存的是AE特效而达芬奇更多吃的是显存
本帖最后由 守望雷亚 于 2022-3-1 21:58 编辑
关于帖子内的一些关于核心数的讨论的澄清和后续
帖子内双核和四核的争论本身就是莫名其妙，我本人没任何歪曲概念的想法
而帖子内由于点赞导致一些回帖排序出问题，时间线乱了，很容易让人造成误解
我看到有个兄弟开了个帖子说双核和四核之争，不管是不是因为咱这个帖子，我都得把事情梳理一下
故开了这个帖子：
https://www.ibmnb.com.php?m ... 5763&extra=page%3D1
此事已经过去，希望不要再说了，谢谢大家。
守望雷亚 发表于 2022-3-1 20:32
不，显卡也很重要，因为可以提供硬件加速
而pr本身不吃太多内存，吃 内存的是AE特效而达芬奇更多吃的是 ...
不知道，我反正在渲染的时候看显卡占用率很低，内存一般20G起跳~
2c4t无奈啊。但是还算够用，轻办公。
但是谁不喜欢框框多，我可以用不上，但是我看着开心呀，就和内存一样，越大越开心。
zd0625 发表于 2022-3-2 09:55
2c4t无奈啊。但是还算够用，轻办公。
但是谁不喜欢框框多，我可以用不上，但是我看着开心呀，就和内存 ...
确实是这个道理
虽然2c4t日常还行，比较够用，但是4c8t才是真的日用管饱{:1_342:}
谁不喜欢核心多，内存大啊{:1_339:}
zd0625 发表于 2022-3-2 09:55
2c4t无奈啊。但是还算够用，轻办公。
但是谁不喜欢框框多，我可以用不上，但是我看着开心呀，就和内存 ...
干重活还得是在其他游戏本子和台式上进行
董益峰 发表于 2022-3-2 09:09
不知道，我反正在渲染的时候看显卡占用率很低，内存一般20G起跳~
渲染的话，部分独显与核显可以视频加速，hd620的编码也还行，不过没xe强
守望雷亚 发表于 2022-3-2 20:01
渲染的话，部分独显与核显可以视频加速，hd620的编码也还行，不过没xe强
我看我的GPU占用率一般都不足30%，cpu基本可以吃满~内存占用20G+
董益峰 发表于 2022-3-2 20:14
我看我的GPU占用率一般都不足30%，cpu基本可以吃满~内存占用20G+
emmmm
zd0625 发表于 2022-3-2 09:55
2c4t无奈啊。但是还算够用，轻办公。
但是谁不喜欢框框多，我可以用不上，但是我看着开心呀，就和内存 ...
但有时候你单纯说一句，我觉得日用差距不大
论坛里总有大聪明觉得你在说2c4t比4c8t强，这个我也不知道该说些什么了
守望雷亚 发表于 2022-3-3 21:56
但有时候你单纯说一句，我觉得日用差距不大
论坛里总有大聪明觉得你在说2c4t比4c8t强，这个我也不知道 ...
每个人的情况都不一样啊。但是现在要是新配的电脑的话，最好还是5600或者12400起步。
zd0625 发表于 2022-3-4 08:55
每个人的情况都不一样啊。但是现在要是新配的电脑的话，最好还是5600或者12400起步。
组台式的话，一步到位肯定是5代锐龙或者12代酷睿，这是肯定的
董益峰 发表于 2022-3-2 20:14
我看我的GPU占用率一般都不足30%，cpu基本可以吃满~内存占用20G+
大多数特效渲染都是不支持GPU加速的，只能CPU做，GPU吃不满也正常，流处理器太多了显存不够用，没法全吃满
zry980321 发表于 2022-3-4 09:50
大多数特效渲染都是不支持GPU加速的，只能CPU做，GPU吃不满也正常，流处理器太多了显存不够用，没法全吃 ...
专业！蛤蛤，我不懂，我只是通过观察发现渲染视频几乎就是CPU和内存的活儿~显卡帮不了什么忙
zry980321 发表于 2022-3-4 09:50
大多数特效渲染都是不支持GPU加速的，只能CPU做，GPU吃不满也正常，流处理器太多了显存不够用，没法全吃 ...
特效肯定啊，因为ae更多是吃内存和处理器以及硬盘之类
而pr的预览和渲染输出的话，GPU加速作用非常非常大，比如英特尔的xe核显不参与加速，i7 1165G7输出一段视频需要五六十秒，但是xe核显加入，最快可以到15秒，这个作用很大很大
董益峰 发表于 2022-3-4 11:02
专业！蛤蛤，我不懂，我只是通过观察发现渲染视频几乎就是CPU和内存的活儿~显卡帮不了什么忙
如上回复
zry980321 发表于 2022-3-4 09:50
大多数特效渲染都是不支持GPU加速的，只能CPU做，GPU吃不满也正常，流处理器太多了显存不够用，没法全吃 ...
至于达芬奇的剪辑，尤其吃CUDA的加速
当然mx系列全家都没有英伟达的视频编码，需要1650及以上。
再坚持一下，大家多投票
还有几天投票就结束了。
zry980321 发表于 2022-3-4 09:50
大多数特效渲染都是不支持GPU加速的，只能CPU做，GPU吃不满也正常，流处理器太多了显存不够用，没法全吃 ...
就比如苹果的mac，哪怕是最新的M1 MAX再牛逼，也只是剪辑渲染牛
如果真的做到AE，那还是得windows电脑上，多核心处理器配大显存的N卡
本帖最后由 守望雷亚 于 2022-3-7 16:30 编辑
董益峰 发表于 2022-3-4 11:02
专业！蛤蛤，我不懂，我只是通过观察发现渲染视频几乎就是CPU和内存的活儿~显卡帮不了什么忙
你没调整好吧，渲染视频怎么可能不用显卡，只不过pr只支持GTX和RTX显卡，以及hd500和hd600以及xe的英特尔核显
所以8250U的HD600系列的核显，pr理论是支持加速的，就是效果比xe核显弱不少
只有用AE做那种大型特效，吃的更多是内存和显存而已
就比如同一段，4K h264，处理器同样是i5 1135G7，用纯CPU渲染出来，可能需要60开外，甚至破百秒，但是用核显加速以后，就不到20秒
这个加速效果是几倍的，hd620虽然弱一些，但是效果也是肉眼可见的加速...
守望雷亚 发表于 2022-3-7 16:27
你没调整好吧，渲染视频怎么可能不用显卡，只不过pr只支持GTX和RTX显卡，以及hd500和hd600以及xe的英特尔 ...
原来如此，我是A卡，怪不得用不了~
董益峰 发表于 2022-3-7 16:30
原来如此，我是A卡，怪不得用不了~
A卡加速效果差了一些而已...也不是说完全没加速
AMD核显对视频编码支持比英特尔核显差了很多
话说你不是苏菲pro么