【转帖】京城二本高校里的PK系列一：中国青年政治学院VS北京工商大学

中青苹果

本帖子本着不夸大不缩小的实事求是原则，有一说一有二说二，摆事实讲道理，对这两所京城的院校作个客观比较，好让填报志愿的高三考生及其家长们有个信息参考。现在开始PK：

第一项：院校招生录取权：
这没什么好讲的，中青有提前录取权，连北大清华在大多数省份都没有（北大清华当然据说在上海是有零志愿提前录取权的），北京工商当然没有。故此项PK，中青胜。

第二项：生源素质：
以前中青院的录取线能够及得上北大清华，但近几年分数线呈逐年下降趋势，但由于提前录取权在，分数线比北京工商大学依然要高。
中青里面基本上就两种学生：一种是地方上的中干子女，“血统”高贵；另一种是高分进来的考生，“成绩”高贵，北京工商大学哪一条都不比中青强。故此项PK，还是中青胜。

第三项：校史长短：
中青院是1985年建校的（据说还是在12月份建的校，说它1986年建的校也不错）；北京工商大学的前身北京商学院创建于1950年，就算是另一个前身北京轻工业学院也是创建于1958年，是我国最早建立的一所轻工业高等学校。
故此项PK，明显北京工商大学胜。

第四项：有无出版社：
中国青年出版社并不是中青院的，就好比人民出版社不是中国人民大学的一样，北京工商也没有自己出版社。
故此项PK，战平。

第五项：硕博点：
这是评价一所高校好坏与否的关键性指标之一。中国青年政治学院的硕士点一共是8个专业，分别是：马克思主义哲学、马克思主义基本原理、思想政治教育、刑法学、经济法学、社会学、世界经济学、新闻学。博士点至今一个没有。
北京工商大学的硕士点一共有硕士学位授予权专业35个，分别是：政治经济学、西方经济学、国民经济学、区域经济学、产业经济学、财政学、金融学、国际贸易学、劳动经济学、数量经济学、国防经济学、会计学、企业管理（财务管理）、统计学、企业管理、旅游管理、技术经济管理、管理科学与工程（具有管理学、工学两个学科门类硕士学位授予权）、民商法学、经济法学、专门史、应用化学、生物化工、环境工程、环境科学、食品科学、材料加工工程、控制理论与控制工程、检测技术与自动化装置、计算机应用技术、机械设计及理论、机械制造及自动化…………（其余的太多就不一一列举了），博士点一个，是会计学。
此项PK，北京工商大学明显获胜。

第六项：文理科综合性：
中青所有专业都是文科的，但北京工商大学大家从前面都能看出来了，是财经、管理、法学、工科……俱全的一所准综合性大学。
纯文科的高校在发展中和对学生的培养当中，是不利的。
此项PK，北京工商大学又明显获胜。

第七项：专业设置的就业容易度
先来看中青的所有本科专业：现在分别是：思想政治教育专业、政治学与行政学专业、法学专业、社会工作专业、劳动与社会保障专业、社会学专业、经济学专业、国际经济与贸易专业、财务管理专业、新闻学专业、广播电视新闻学专业、汉语言文学专业、英语专业。
大家看看上面哪个专业是容易就业的？大家可以想一下。
北京工商大学本科高考正式招生专业：会计学、财务管理、物流管理、管理科学、旅游管理、金融学、保险学、统计学、国际经济与贸易、应用化学、食品科学与工程、机械工程及自动化、动画多媒体数字技术、软件工程、计算机科学与技术、高分子材料与工程……（不一一列举）
此项PK，北京工商大学又获胜。

第八项：学生就业：
老百姓孩子应该最关心这个，中青院和北京工商大学可都没有毕业包分配的，但是中青院每到年末没有一场校园招聘会宣讲会，北京工商大学倒是有很多（虽然单位档次要比北大清华低多了）企业单位来学校招人，宣讲会招聘会不下十次。猜都能猜出来哪家学校就业形势较好些。
此项PK，北京工商大学也明显获胜。

第九项：在京城校友影响
（1）机关事业单位内部，由于北商校史长，再加上长期的前内贸部靠山做后盾，故京城国有工商业机关部门、企业系统内部几乎有15%的老老少少的人都是前北京商学院或轻工业学院毕业的。但中青也不甘示弱，团系统还有很多纯文职机关系统内部也有很多中青毕业生。两校实力相当。
（2）现代公司企业内部：近几年北京工商大学有很多毕业生去了北京的一些外资企业，这点上中青就没法与之相比了。
此项PK，北京工商大学胜。

总结PK成绩：北京工商大学两负一平六胜，所以可以理由充分地挺起腰杆讲：北京工商大学比中国青年政治学院好。
当然，在京城，大家都知道，清华大学比对外经贸大学好，对外经贸大学比中财好，中财又比北京工商大学好一些。剩下的自己去想。

flywater

看名字就知道中青院强……

Toogle

应该是北京工商大学比较强吧

RXJWAN

这两个学校在我们这里都是一本啊

plee

青年政治学院不就是西三环那个吗？那不是中央团校吗？考这学校...

plee

不过要就事论事说，中央团校建校可比北京商学院早啊。和人大、中央党校都是解放前就成立的正宗党产，这要是上个团校的大本，考党校的硕博联读，出来如果不贪图北京的话，至少外放个省委秘书处什么的，二十年后保不齐又是一条***

中华帝国元帅

如今是团派的势力，不过这个影响不大，等到第N代已经是几十年后的事情了。

我觉得还是应该选择北京工商大学比较好。

andoon

绝对的北京工商大学~~~

新来的

讨论当个500强高管好？
还是当个厅，局级干部好？

seashell

工商大学好，想在北京做官需要什么背景啊，老实就业吧

fucius

具体专业不分？

leecp

1,这两个学校根本没有可比性
2,有无出版社关学校好坏屁事啊?
3,文科院校其实要比能拿到多少国家资助项目,这是一个相对客观的指标,其他的基本都属瞎掰


因为楼主没有客观的比较指标,所以才有"清华比外经贸好"的说法,这说法真有点扯;至于楼主说"对外经贸大学比中财好 ",貌似还是有点扯吧?

[ 本帖最后由 leecp 于 2007-8-7 20:36 编辑 ]

中青苹果

07年清华排名全国第一，综合分100分，外经贸排名全国第72，综合分35分，中财排名第93，综合分31分，北京工商排名第236，综合分19分。楼上的请自己去看
http://tool.biicoo.com/University2007.htm

还有，楼上的，你见过哪个牛校没有自己出版社的？举出来我看看？怎么说出版社跟大学无关呢？你有个出版社，出书，然后社会上一销售，人家都知道你大学校名了。

alumnium

QUOTE:

原帖由 中青苹果 于 2007-8-11 10:18 发表
07年清华排名全国第一，综合分100分，外经贸排名全国第72，综合分35分，中财排名第93，综合分31分，北京工商排名第236，综合分19分。楼上的请自己去看
http://tool.biicoo.com/University2007.htm

还有，楼 ...

清华——>典型的工科大学，或者说以工为主的大学
对外经贸——>听名字就知道跟工科八竿子打不着

根本没有可比性

那些大学排名基本上没用。
比较就比较专业方向相似的

cbv

嗯 俺也不关心所谓的大学排名  
只看疗效 不看广告

中青苹果

北工商大，说老实话，也骗去了一些高分考生，但一是没有中青多（因为人家没有提前录的权）；二是：这些高分考生四年后虽然出路普遍没有中财等等的好，但起码像点样的工作还是能找到的，因为企业要“工商大学”毕业生。不像中青的平民娃出来只好去卖人寿保险，企业哪里会要ZZ学院的毕业生？

leecp

大学办出版社的目的就是出教材兼合法洗钱，和学校的水平没啥关系，用有没有出版社来比较学校好坏本事就是很扯的事
现在全国文科高校中效益最好、出书质量最高的出版社是人大出版社吧？那人大文科好吗？论中文、哲学、经济比得过北大？论历史比得过北师大、南大？论金融财政、货币银行能比得过北大、中财、东财？论外语比得过北外、上外？人大的国政是文革前的全国三大国政之一，但和北大、复旦的国政能比吗？！
广西师大出版社是现在高校出版社里面的一颗新星，出书质量相当的不错，绝对在北大出版社之上，但它的学校怎么样？能和北大、北师大相媲美？

再说依据的那个排行榜，真是不知道有多扯，第一是清华，所有指标都是100分，呵呵，拿一个工科学校做标尺来衡量全国高校本身就是扯蛋，按这个指标中科大似乎应该第二吧？但又把文理兼有的北大排第二，中科大排6；你再看看后面的排行，上海大学居然排名53，而东北财大（第74）、云南大学（第85名）、西南政法（第116）、中央美院（第147）、中国GA大学（第199），KAO，这合理吗？！－－－－你知道上海大学是啥狗屁大学吗？就相当于北京联合大学！而哈工大和云大可是第一批全国重点大学，现在是211啊！
再比如天津大学，它的前身是北洋大学，是个不错的工科大学，但排名第14，比吉大、武大、厦大、川大、兰大都高不少，这是客观事实吗？!

拿这种指标来说学校好坏，真是没得可说！

[ 本帖最后由 leecp 于 2007-8-26 15:04 编辑 ]

chiv

QUOTE:

原帖由 中青苹果 于 2007-8-11 10:18 发表
07年清华排名全国第一，综合分100分，外经贸排名全国第72，综合分35分，中财排名第93，综合分31分，北京工商排名第236，综合分19分。楼上的请自己去看
http://tool.biicoo.com/University2007.htm

还有，楼 ...

网大2007 综合指标排行 ，引用也不说一声。
http://rank2007.netbig.com/cn/rnk_1_0_0.htm


这个排名主要是按照学校的大小排名的， 另外对某些名校做了手工微调。

小而强的学校排名偏靠后, 比如, 北邮，对外经贸大学
大而弱的学校排名偏靠前, 比如, 。。。。。

[ 本帖最后由 chiv 于 2007-8-25 22:12 编辑 ]

dimsage

作为一个刚刚经历完高三的学生来说
在去北京科技大学/北工大的分数跟去武汉大学的分数差不多 可是..................

qomolangma

以后什么也不用比了。就比就业率，也比从某校出来的牛人多寡。

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 <i>qomolangma</i> 于 2007-8-25 22:49 发表 <a href="http://www.ibmnb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8050410&ptid=568009" target="_blank"><img src="http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
以后什么也不用比了。就比就业率，也比从某校出来的牛人多寡。

<br />

那我们学校应该排名不错
随便贴个07届英语学院就业情况表
http://seis.bfsu.edu.cn/newsview.asp?num=348

leecp

顺便说说，北京工商大学有几个专业还是挺厉害的


比如梁小民退休前主持的经济学专业虽然比不过北大、人大等部属高校那么强，但在省属高校中还是数一数二的

ziero123

毕业好多年，退出江湖了

angang1221

飘过，中青院小BS下

leecp

垃圾学校就是垃圾学校，拿个垃圾排行榜说事就更垃圾
挂个中国字头的牌子蒙人、把学院改成大学、通过做排行榜来扎钱。。。。。。。。。。。所有这些都在于蒙骗考生和家长的钱袋，一群垃圾！

[ 本帖最后由 leecp 于 2007-8-27 13:27 编辑 ]

w0017

上海大学比北京联合大学可强多了。

呵呵，山大排名25，快接近公认30多名的标准。估计这个排名已经比较客观了