关于thinkpad，给联想的建议，只保留X,T,P三个系列

crargentino

看了下thinkpad的现在的机型，太多，有些机器定位不明，很怀疑真的会有人会去买。机器多而杂，没有一个机型能做精的话，这样下去联想的分额只会不断下降，利润越来越低，恶性循环。
联想现在一定要说的话，就是缺少一个字——“精”。机型要少而精，这样销量大的话成本才会低，利润才会大。这个道理估计苹果很清楚，如果苹果也推出各种各样的机器都推出的话，比如什么来个MacBook yoga, MacBook pro carbon，macbook E, MacBook L等等的话，我相信这个绝对并不会增加出货量也不会增加利润。
所以我的建议是，thinkpad要精简产品线。这个是精简产品线，精简机型，提高每款机型的质量，不是降低销量的意思。最终的效果是，用有限的几款精品机型提高总销量，降低总成本，提高利润，实现良性循环。
具体如下，只保留X,T,P三个系列。

1. X系列，主打轻薄便携。使用低压U和集显，可以使用目前的这种巧克力键盘。只保留12,13寸机型。如果14寸屏幕库存太大的话，可以暂时也加入14寸的机型。但最终淘汰14寸机型，这个尺寸没有存在的意义，13寸完全可以替代之。
12寸，就是X270, 另外是不是可以考虑加入x270t,就是类似于以前的x220t,x230t这种旋转式触摸屏平板笔记本二合一的机型。这样最多2款机型。
13寸，就是目前的X1, 以及X1 yoga。这样也是最多2款机型。但是最终，就保留X1 yoga这种翻转二合一的即可。最终是只有一款。
14寸，就是P40 yoga. 清库存，最终取消这个尺寸的。
这样的话，X系列初期大概是共5款。最后应该是12寸，1到2款，13寸一款，最多共3款即可。

2. T系列， 主打性能+便携。采用标压U以及普通显卡，采用传统thinkpad键盘，不用巧克力键盘。另外指点杆+三键触摸板。带防滚架。
只推一款机型，13寸的。因为不采用高端显卡，所以应该是完全能做出来的。毕竟外星人能在13寸里塞进标压U+1060显卡。这里不要求使用1060这种显卡，我相信thinkpad完全能做出这样的机型的。这个是主打机型，产品质量保证的话，相信销量会很大。

3. P系列，工作站，主打超高性能。最好也使用传统键盘，当然小键盘还是要的。
就是p51，P71这种。15/17各一款，共2款。

另外所有的屏幕都不要用有PWM的。

这样下来，最终X，T，P加起来也就6款左右。每款都做好的话，销量和利润，以及用户满意度，可能会增加不少。特别是13寸的标压高性能机型，我很看好。

特别指出，精简机型，一个目的就是逼一些原本买低端系列的人只能稍微多花点钱买新的X,T,P系列。总会有人因为没有选择而不得不选新的机型。
这里面有个平衡。确实会丢失一部分低端用户，但是那些被逼的只能买新的机型的人，以及那些原来就是TP用户的人，再加上由于新机型被吸引的人，加起来也许能带来更多的利润和更多的销量。好比你原来一个低端用户只能赚他100元，一个中高端用户你能赚他500元。现在精简机型提高质量后，你是有可能失去10个低端用户，但是很可能你会多出2，3个中高端用户，这一下子就弥补了失去低端用户的损失，而且还很可能增加了利润。

综合来看，也许那些很低端的用户确实可以放弃掉。不可能面面俱到的，如果一心想靠着一大群低端低价用户跑量的话，最后结果必然是利润越来越低，产品却做越差，走入恶性循坏，这个注定会失败的。

精简机型，提高每款机型的品质，就是要吸引更多的高端用户，争取高端市场，同时把低端用户尽可能转为中端或者中高端用户，放弃特别低端的用户。精简机型后，总的成本可能还是会降低的，所以售价可以维持不变甚至稍伟下调以争取更大的销量，创造更大的利润。

以上仅是个人意见。但我认为我说的是对的，如果按照上面的思路的去做，我相信thinkpad还是可以做大做强。怕就怕现在联想里面做thinkpad的部门里面都是一些对thinkpad不感兴趣也不思进取也毫无天赋和激情的人，这样的话thinkpad，联想的业绩只会进一步下滑。

另外联想还是要转型的，不能一直仅仅当个大型电脑组装厂。一些特别低端的市场就放弃掉，让给别人去做，别人在做低端市场的时候，联想就要开拓新的领域和业务的，为未来考虑，走在前面。否则会越活跃累，最终结果可能就是倒闭，就算不倒闭能靠中国市场撑着，那也差不多会是半死不活的状态。比如可以进一步加入高性能计算的业务，可以尝试收购CRAY.

zyq

确实是个人意见，联想才不会考虑这些

intc.w

在这里说啥，只能是意淫了

键盘方面 个人感觉巧克力键盘并没缺点，缺点在于不是7行键盘

屏幕什么调光什么方式也没事吧，主要是低亮度别闪就可以了

shmily5829

lz多虑了。看远一些吧。

1006

所以应该是完全能做出来的
这些词，这样的句子乃是商业大忌

冰冻的山泉

BMW只要567系，123系都不要了可以吗？

wxlhhui

联想人想广撒网，可惜没多少有鱼的

吾方寸已乱

准了，明天来联想笔记本当总监

koshida

我之前一个同事，也用thinkpad,但是E系的14寸。我有次跟他讲只有t,x,p系才具有IBM血统，推荐他买个T系。结果他了解了配置和价格后觉得我在坑他。E系带独显价格还低很多……我能说啥？市场还是存在的，特别是像我之前这个同事早期未接触过，联想随便贴个thinkpad标，再搞个类似E系的消费产品估计还是有人买，所以楼主多虑了。

yf354559030

怎么感觉更像苹果了……

3.14

建议12寸屏幕比例4:3，14寸15寸屏幕比例16:10

cobra_lee

联想一季度已经被惠普超越了，估计会用机海战术。

think坏了

不是每家都是苹果，笔记本之于苹果只是一小部分业务。pc之于联想就是全部。

397149733

如果问题只是产品的原因，那惠普就不会死了

tjjnlzq

T系列完全可以取消了

hithinkpad

X、P就够了。

sky540

联想不聘请你当产品总监 真是一大损失

性子有点污

我推荐身边的朋友买笔记本从来不会推荐联想，美帝的狗奴才

性子有点污

要不是国内市场兜着，ZF国企采购，联想早就完蛋了

mpt

它做这么多，
论坛里可以再挑选入榜的精选机型

Madaoの魂

X/T已经名存实亡了

evan_g

现在讲究细分市场

oyisabug

出的东西好就行 无所谓了

傲雪吟霜

市场需求决定厂商决策者的决定。
我相信每一款系列都有对应的目标用户群，而绝非想当然地存在的。
每一款产品的出现，都是经过厂商内部的详细调研数据后得出的结果。
所以……对于毫无任何数据、无任何调研结果作为根据而想出来的所谓“建议”，只不过是个人的空想、意淫罢了。

ivex

QUOTE:

evan_g 发表于 2017-5-23 09:08
现在讲究细分市场

确实,然而细分了这么多机型,tp却连一款不是带鱼屏的标准笔记本都没有,所以联想这种战略根本算不上是深耕细分市场,只能算是机海战术而已.
反倒是自家亲儿子12寸小新舍得用16:10,tp到底不是亲生的,12寸的都5代没换模具了...

uspeedup

关键在精，不在多，但现在不怕你多，重点机型的精做的实在不咋地。

essencer

楼主的想法估计会被联想高层唾弃的。

crargentino

QUOTE:

傲雪吟霜 发表于 2017-5-23 10:00
市场需求决定厂商决策者的决定。
我相信每一款系列都有对应的目标用户群，而绝非想当然地存在的。
每一款 ...

一帮毫无能力不上心的人调研到死也做不出正确的决定。一流的厂商创造市场创造需求，让消费者跟着走，利润就高。二流三流的才一味的顺应所谓的市场，让所谓的市场牵着鼻子走，利润越来越低陷入恶性循环。一个集团是否厉害和头的能力关系很大。联想的目前的头绝对不是一个有能力人，这个就决定了这个企业最多也就是现在这个样子，就这点能力。

5icafe

联想能听你的吗？
   

heiqiu

QUOTE:

crargentino 发表于 2017-5-23 11:01
一帮毫无能力不上心的人调研到死也做不出正确的决定。一流的厂商创造市场创造需求，让消费者跟着走，利润 ...

老板的想眼光是你不懂的，你如果有那个眼光，也是打工皇帝了