专门网的舆论自律似乎不是一般的强啊

afanter

这样是为了更好地为网友服务!

hz-lp

QUOTE:

原帖由 李团长 于 2006-7-18 21:04 发表
人民币是为我服务的...

我是为人民币服务的！

nt941

1，几位朋友提出因为专门网的主题是小黑，所以不应“乱侃”，这点我不敢苟同。大家可以看一下北京版上的帖子，有几个是关于小黑的？根据我刚刚看到的情况，第一页25个帖子只有三个是关于笔记本的，其他的都是关于感情啊、房子啊、演唱会啊什么的。所以我想，设立地方板块就是让大家“乱侃”的。
2，大概一年前，我提议设立一个讨论台式机的板块，结果当时几乎全是反对的声音。我的理由是用小黑的没有几个不用台式机的，而且确实常常看到有人问台式机的问题，反对的人的理由依然是“专门网的主题是小黑”……现在我发现有个“台式机和服务器”的板块了，而且也不是最冷清的板块，所以我觉得，有些朋友反对一件事情不是因为他觉得这件事情不合理，而是因为他习惯了原来的样子……
3，关于转帖，高质量的转贴我个人是非常喜欢的，因为毕竟大多数人都是庸人（或没时间），写不出很有水平的帖子，而每个人能看到的好帖子毕竟有限，所以有朋友转来他认为精彩的帖子我是很欢迎的（大家知道报纸里有种“文摘报”就是专门“转帖”其他报的“帖子”的，这种报纸的可读性一般比较强）；相反，所谓原创的帖子倒是灌水、嬉闹的成份居多（当然，活跃气氛嘛，这也没什么不好的）。说这些的意思是，作为一个没有特定主题的论坛板块，原创和转帖都应该是受到欢迎的，只要其内容是健康的。
4，关于“敏感话题”，其实我没发现转到这里的有“敏感话题”（其他论坛倒是偶尔能看到。说明大家都是有爱护专门网的意识的），包括刚发上来就被版主咔嚓的，且不说世界上本不应有什么敏感话题的——谁有权力去规定别人不能说什么呢？（只要他说的不是脏话或人身攻击的话或种族歧视的话或煽动刑事犯罪的话……）。所以如果你对某些话题不感兴趣，你可以不参与讨论，如果你认同舆论钳制的做法，你也可以阐明你的理由，但不能说别人讨论某类话题就是错的或无聊的。
5，关于“心智成熟”，我认为心智成熟的人至少是向往尊严和自由的，至少会对舆论钳制反感的（尽管他可能会选择做一个“沉默的大多数”），至少是知道尊重他人、懂得基本的礼貌的；另外，心智成熟的人也不可能只关心足球、流行音乐、电脑技术、男欢女爱、柴米油盐……的，他一定也会关注社会政治、公民权利、文化宗教等“上层建筑”的。
6，至于“负面新闻”，我不知道这个“负面”是从谁的角度定义的，我只知道，第一，暴露问题是对解决问题有益的，第二，中国现有的制度是不允许不同的声音存在的（不然也不会有GFW了，也不会有“喉舌”的说法了，网络论坛也不会有变态的检测“敏感字”功能或频频删帖的现象了），大家得到“负面新闻”的机会不是太多了，而是太少了，所以我看到一个“负面新闻”的时候本能地觉得其价值要比充斥耳目的“先进性”、“超女”等“新闻”有价值。

总之，在一个可能“因言获罪”的环境里，我是赞同论坛的“舆论自律”的，因为这是没办法的事，但如果每个人，尤其是每个“心智成熟”的人，都自觉地舆论自律，那就太可悲了。

ppyycc

昨晚睡觉做梦打仗 拿着狙一枪都没打中 到现在还感觉累 发贴心情也没有

nt941

别人引用我要收费的，不过团长引用就不必了。能被团长引用是我的光荣啊！

nt941

收到团长送的花了，感谢领导（虽然俺不是军队上的，但团长到地方上也相当于县处级啊，比乡长的官还大呢，哈哈）。

altair

QUOTE:

总之，在一个可能“因言获罪”的环境里，我是赞同论坛的“舆论自律”的，因为这是没办法的事，但如果每个人，尤其是每个“心智成熟”的人，都自觉地舆论自律，那就太可悲了。

说的很好，“引言获罪”是个很奇怪的现实，只是应该思考怎样才能改变？我是苦苦思考没结果，只觉得互联网应该在我国的民主进程里写下重重的一笔。

dnastar

争论来争论去真是没什么意思！只有先保护好自己才能做其他事情啊，做论坛也是这样啊

river_s

突然发现团长的NB都没了……转给马甲了？  

meteora20

应该是马甲转给ID了。

chenhuan01

这是产品技术性论坛，当然不能跟天涯那些杂家相提并论