泰晤士报：世界大学新排名

jilljeff

是不是真的呀？北大没这么厉害吧，居然没有清华

eastwoodz

英国牛津剑桥早就不行了，在美国大概是10－20左右的档次

ThankPadXu

QUOTE:

原帖由 eastwoodz 于 2005-10-29 01:18 发表
英国牛津剑桥早就不行了，在美国大概是10－20左右的档次

那也不见得，看看科学研究最有名望的诺贝尔奖获得者，剑桥的人最多，几乎是哈佛的2倍。证明费马大定理的怀尔斯也出身剑桥大学。

guoarch

QUOTE:

原帖由 laznz 于 2005-10-28 20:23 发表
怎么没有清华？这是谁排的？

清华肯定是200多了，要不咱还提2011年建校100年办成世界一流大学，1流大学也是100以内吧。北大就不说了，更在孙山之后啊。

zyjpku

QUOTE:

原帖由 guoarch 于 2005-10-29 12:13 发表

清华肯定是200多了，要不咱还提2011年建校100年办成世界一流大学，1流大学也是100以内吧。北大就不说了，更在孙山之后啊。

贬低北大
没有必要吧

北大至少比情话有人情味

guoarch

QUOTE:

原帖由 zyjpku 于 2005-10-29 19:23 发表


贬低北大
没有必要吧

北大至少比情话有人情味

大学之大指有大师，不是人情味吧。北大的实力在国内排的，这几年都在清华之后吧？

charlestan

竟然会有北大？

zyjpku

QUOTE:

原帖由 guoarch 于 2005-10-29 21:42 发表

大学之大指有大师，不是人情味吧。北大的实力在国内排的，这几年都在清华之后吧？

北大确实排不上前15
但清华来笑北大，是不是有些五十步笑百步

matis

感觉有点晕

GetFocus

QUOTE:

原帖由 北冥绿茶 于 2005-10-28 16:01 发表


关键你可以查阅一下在日本北海道大学排名第几，你就明白以后应该怎么使用“周密”这个词语了

只是开个玩笑，木有看出来么？

pamis

有点汗~~~~~~~~~~~

chris_sun

早就辟谣了……
根本不是泰晤士报排的
一个什么泰晤士周刊还是什么的排的
也不说明什么问题

国内的媒体拿到以后到处发
更有些国内大学把这个当成宝了，宣传造势

哈哈

thinkker

QUOTE:

原帖由 chris_sun 于 2005-10-31 20:25 发表
早就辟谣了……
根本不是泰晤士报排的
一个什么泰晤士周刊还是什么的排的
也不说明什么问题

国内的媒体拿到以后到处发
更有些国内大学把这个当成宝了，宣传造势

哈哈

是《参考消息》上的，你竟然质疑？辟谣的证据？

nikon4500

北京大学被《泰晤士报》评为亚洲最佳(图)
2005年10月28日 07:22


马晶 实习生江玮




该报公布全球200最佳大学排行榜，北大名次上升超越日本东京大学

英国《泰晤士报》的高等教育增刊27日公布了2005年全球200最佳大学排行榜，哈佛大学再次蝉联榜首，而中国北京大学排名第15，超过日本东京大学成为亚洲排名第一的大学。

北大排名上升2位

《泰晤士报》高等教育增刊的这份排行榜显示，共有北京大学、清华大学、复旦大学、中国科技大学、南京大学和上海交通大学等6所中国大陆高校入选全球200最佳。

其中，北京大学今年排名较去年的17名上升了2名，以第15位成为该排行榜中今年的最佳亚洲大学，而东京大学则从去年的第12名下降到第16名。

清华大学、复旦大学和中国科技大学也分别以62名、72名和93名的排名进入前100强大学之列。上海交通大学则是首次进入该排行榜。香港大学和香港科技大学也进入了前50位。

北大论文被引用次数稍逊《泰晤士报》高等教育增刊编辑马丁·因斯昨晚接受本报记者连线采访时表示，这是他们继去年后第二次发布这样的排行榜，参与调查的2000多名学者中，大约有45名来自中国。许多人对中国北京大学排名如此靠前表示惊讶，但是这是各方面综合指标的结果。

他还认为，北京大学可能在论文被引用的次数上稍逊一筹，这也很有可能与他们的论文很多没有使用英语撰写有关。

今年的排行榜还表明，世界200所最佳大学分别来自31个国家，其中大部分是位于美国、加拿大、欧洲、澳大利亚以及亚洲的学校。南美洲只有墨西哥和巴西分别有一所大学入选。没有非洲大学入选。

排名考虑雇主的偏好

该报另一名编辑琳恩·威廉姆斯介绍说，最终排名结果考虑了被引用的研究论文数字、教员与学生的比率、学生数字以及外籍教师数字等因素。此外，今年的排名还第一次使用了全球雇主对各大学毕业生的偏好这一指标。

北京学者丁东认为，国内外许多大学排行榜的排名方式和指标都有不同侧重，上榜的中国大学可能在许多方面与世界顶尖大学还有差距，因此，不能简单地根据一个或几个排行榜就对上榜的大学作出轻率的评断。

lcd

他们的意思是 北京所有的大学加在一起 叫北京的大学

mohua

QUOTE:

原帖由 JimDA 于 2005-10-28 18:13 发表
一个同学跟我说：因为英国人把所有“北京XX大学”都认为是北京大学的一个分校，就像加州大学那样。。。

有道理的说、。。。

sakerping

我跟一句，参考消息就是份垃圾报纸。他的消息真的只能参考而已，已经不是当年的大参考了。他在多年前的某些消息就早被我们中学老师辟谣了！稍微有点常识的就知道，这报纸只报对中国有利的内容，只要对中国是正面的，即使是吹牛吹到天上只要不是瞎子都能看出来的他也报。我从高中开始就不看了，浪费时间，有空看中国青年报都好的多，与其听他一面之词不如去看八卦。

具体到这个事情我不好说什么。只是，外国人自己都知道他们的排名只是个参考，因为排名不是看名次，还要看后面的数据，比如每年投入多少经费等等的，在这个基础上去看这个排名的价值。也就中国人拿着鸡毛当令箭，看排名只看名次，何况还有比东京大学强的名次，就更要吹嘘一通。
04年英国times的排名http://www.timesonline.co.uk/displayPopup/0,,32607,00.html，上面主要的项目在楼上XD的转贴说的项目里都没体现，除了学生人数和比例。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2005-11-2 03:05 编辑 ]

sakerping

参考消息，好像99年还是97年的，说我们国家经济当年增长13％，我跟老师一问，说是参考消息外电报道，当时就告诉我那瞎说的别信。

carfieldteam

北京大学？！！！！！！！！！！

中国人这么好忽悠么？

坏君君

怎么没查到原文
只有英国top100

fasthorse

北大好强哦，异军突起呀。

gaojindong

双学位?一个一百,一共两百,外国户口30元,你要不???

T22-T22

就当是搞笑了。。。如果北大真的进15了，我估计要500年以后吧。。

小姚子

QUOTE:

原帖由 gaojindong 于 2005-11-5 14:59 发表
双学位?一个一百,一共两百,外国户口30元,你要不???

哥们真逗．．．．．．．．．

TMAC

QUOTE:

原帖由 JimDA 于 2005-10-28 18:13 发表
一个同学跟我说：因为英国人把所有“北京XX大学”都认为是北京大学的一个分校，就像加州大学那样。。。

hehe good xplan

leoyoungn410c

北大的 排名
可能吗？

龅牙李

签个路过把！！！！！！！！！