乱弹A股，国内经济之我见

cenzhihui

咱们的股神公车终于出洞了，厉害，分析得太透切。但我只想要一句：买哪一只股？

cenzhihui

想知道现在短暂的攀升对整个市有什么影响，MS国家要投4W亿的固投，这个对大市又会有帮助吗？短期内公车是怎么看的？有没有机会上去，还是一个更大的陷阱呢？

juno

想学股票 但是不懂啊

冷板凳

没看明白楼主说的啥意思。

仰望天空

lz说:要理性投资，不要投机

smarthong

国家这次放出的政策想拉动内需，但现实就是你越出政策大家越不消费。
可能大部分人还没意识到危机有多危，情况有多么糟糕，可能大家还有幻想，然而事实非常严峻。
大家都知道，中国是世界上最大的制造产地，中国的经济基本靠制造。
这里有2个对称的数字：中国去年13亿人消费了1w亿，美国1亿人消费了13w亿。
好了，今年危机开始， 美国人民开始不消费，第一块骨牌倒下了，后面是什么？没人知道
然而可以预见的是，中国将遭受难以估计的损失，毕竟中国人民不可能自己消费掉吧？
很多美国经济学家认为，这场危机可能比1930年大萧条要更加强烈。而且重要的是，从80年代开始成长的经济学家，处理危机的能力已经不如以前的经济学家了，因为经历过大萧条年代的人都已逝去。
所以个人很不看好国内的经济，如今也不是投资和投机的机会。
通用即将倒闭，美国各行业人人自危，都认为cash is king的时机，抄底实在太危险。

今天华尔街日报关于中国4w亿政策新闻中的一句话："For the economy to develop, transport must start off first."
大家知道啥意思吗？

大神之爱

个人感觉，中国的股市跟企业的赢利能力关系不大,纯粹的炒卖和信心作祟,

白水

对了　就是信心的问题　这次危机的打击面太大国家出手的力度也不小　能稳定就是很不错的效果　手里有游资的还是暂缓出手　反弹就是反弹不是反转　当股市成交量连续放大的时候才是入市的时机　下降通道中的反抽你可以抢得进却不见得可以逃得出　

大神之爱

QUOTE:

Posted by 白水 on 2008-11-12 00:19
对了　就是信心的问题　这次危机的打击面太大国家出手的力度也不小　能稳定就是很不错的效果　手里有游资的还是暂缓出手　反弹就是反弹不是反转　当股市成交量连续放大的时候才是入市的时机　下降通道中的反抽你 ...

象19路这样的一部分极端投机分子应该还在蠢蠢欲动,不过大部分人心里深深的伤口还没有抚平,估计很难再挥师杀入

cenzhihui

中国去年13亿人消费了1w亿，美国1亿人消费了13w亿

米国开始不那么疯狂消费，这个是根本问题，而中国没有了制造业就没有了资本。经济只能退

smarthong

中国的消费指数历来很低，而且有个奇怪的现象，经济越发展人民越不消费，现在的消费率还不如90年代。

什么是内需，消费就是内需，房价那么高，人都不活不下去还消费个啥？

如今看着房价快撑不住了，放出4w亿搞基础建设，早不搞。要想富先修路的口号喊了不少年，才多少高速公路呀**\

cenzhihui

这个嘛！90年代是一个消费大潮，市场的物资也供应充足、丰富，那时候是大家都需要消费这些日用必须品。而现在消费低迷也与中国人的使用习惯有关，中国人一向节俭，能用的东西新三年，旧三年，修修补补再三年，破了还能用三年。不象外国的消费观，旧了就换。所以二手市场在中国很吃香。

maithon

刚回了一次老家，家里人都说美国金融危机，中国好得很，
看来cctv 宣传很到位啊

smarthong

米国是想尽办法阻止房价下跌，我们是想尽办法让房价不跌，当然好得很呀～

仰望天空

其实大家可以加我msn，我擅长看盘面对主力做多做空有心得，缺点不会看基本面希望51nb中有老师来教我。。。

仰望天空

我一般晚上7点上线，希望有人指点

440440

分析的不错 偶这点银子 嗨 先吃饱饭再说投资吧

cenzhihui

你可以多上来和公车一齐互相切磋一下,让大家也受益,谢谢

sz-hiker

现在全球基本面都不好，多看少动

仰望天空

索罗斯的反射理论分析
　　传统的思想认为：市场永远是正确的。市场价格倾向于对市场未来的发展作出精确的贴现。索罗斯认为，市场总是错的。他们代表着一种对未来的偏见。而且扭曲有双向影响：不仅市场参与者以偏颇的观点进行，而他们的偏颇也会影响事件的发展。由于参与者的认知本质上便是错误的，而错误的认知与事件的实际发展过程，两者之间存在着双向关系，这种关系也导致两者之间缺乏对应（Correspondence）,索罗斯称这种双向关联为“反射”。

　　索罗斯通过构造两个函数：认知函数与参与函数并把它们表述成一对递归函数来阐述他的反射性理论。

　　认知函数

　　Y = f(x)

　　参与函数

　　X = Φ(y)

　　X：事态， Y：认知或思维

　　推出

　　Y = f[Φ(y)]

　　X = Φ[f(y)]

　　参与者对事态的认知称为认知函数，参与者的思维对现实世界的影响称为参与函数。在认知函数中，参与者所认知的事态是自变量，而在参与函数中，参与者的思维是自变量。在研究社会现象时，两个函数同时发挥作用，相互影响，相互作用，一个函数的自变量是另一个函数的因变量，这样研究将不再产生确定的结果。由于事态和思维两者均为因变量，所以一个初始变化会同时引起事态和参与者的思维的进一步变化，而这两个递归函数将不可能产生均衡点，存在的只是一个无限运动的过程，索罗斯称这种相互作用为“反射性”。

[编辑]索罗斯的反射理论的应用
　　反射理论适用于非常态的远离均衡。这是一种间歇出现而非普遍适用的状态，在这一条件下，认知与现实之间出现过度背离，只要现存的条件不发生显著的变化，认知与现实就不会趋于一致，这种反射性的双重反馈机制便发生作用，金融市场将出现单向的过程。

　　反射理论不适用于常态的近似均衡。只要把从认知与现实之间的暂时背离加以忽略，有效市场理论所主张的随机漫步理论就可以充分发挥作用。

　　反射理论可以用于对冲击基金的宏观投资战略。在金融市场上，大多数投资工具的价格波动范围（围绕均值）为一个标准差，在宏观投资战略看来这属于正常波动，获利空间不大。但是，当一些投资工具的价格波动超过两个标准差以上时，这就为宏观投资战略提供了20年或30年才会出现的非常投资机会，这时投资工具的价格已经严重背离了其“真实”的价值，宏观投资战略抓住这个非常的价格/价值状态最终会恢复到正常的价格/价值状态的投资机会进行投资而获利。

　　之后，偏见和趋势可能重复受到外在震动力量的考验，如果熬过考验，就会变得更加强大，一直到变成似乎无法动摇为止，这称为加速期。等到信念和实际情况之间的差距变得太大，使参与者的偏见成为主角时，就会出现一个高点，称之为考验期。趋势可能靠着惯性继续维持，但是已不能再使信念强化，因而导致走向平缓的状态，称之为停滞期。最后趋势变得依赖日渐加深的偏见，散失信念注定会促成趋势反转，这种趋势反转就是临界点，相反的趋势会在相反的方向自我强化，导致称为崩溃的灾难性加速状态。

　　索罗斯在他的投资活动中，发现金融市场运作原则类似科学方法，做投资决策如同拟定科学假设，而实际状况是测试。两者的差异只在于：投资决策之假设其目的是为赚钱，而非建立一项普遍有效的结论。同样地这两种活动都牵涉了重大的风险，成功则能带来相应的报酬，投资决策是金钱的报酬，而科学研究则是研究成果的报酬。索罗斯将金融市场视为测试假设的实验室，而且他非常了解金融市场的运作，并非严格的科学假设。理论水平充其量之能够达到炼金术的水平，所以他称成功投资是一种“金融炼金术”。

wiscon

QUOTE:

Posted by 大神之爱 on 2008-11-11 19:06
个人感觉，中国的股市跟企业的赢利能力关系不大,纯粹的炒卖和信心作祟,