和大家说说国外媒体的所谓公正性

Jesson1023

nt941兄弟，看了你在几个帖子后的回帖，直到你肯定是属于追求新闻自由的一类人，这绝对是广大新闻工作者应该努力的方向，不过以小弟的感觉，兄弟似乎过于的妄自菲薄了，总觉得国内的媒体都是D的喉舌，国外的媒体就公正公平性高上一截。

因为工作原因（兄弟看看我头像下的那个介绍就知道我是干什么的了），每天早上到办公室后的第一件事就是打开电脑看德国主要媒体对我国的一些新闻，因为主观的双边经贸所以我对经济方面的新闻关注比较多，这里我可以比较负责人的告诉你，德国的主要媒体对中国的报道失实的不是占一小部分，而是占了绝大部分，现在中国经济发展迅速，各种中国威胁论层出不穷，年初的时候我报回过一份材料，仅一个月内，德国的主要媒体对中国带有攻击性和扭曲事实的报道就有10来篇之多，包括在政治立场上比较温和的《明镜周刊》等杂志。

这些报道里很多都是极为可笑的事，例如德国某城市丢失井盖，德国之声（德国对外传媒的窗口单位）居然把这个和中国经济发展所需钢产量联系起来，又例如台湾问题，德国主要媒体几乎没有承认台湾是中国一部分的。长期以往对德国民众的影响如何你就可想而知了。

所以劝一句兄弟，思维不要绝对化，要有自己的判断力，国内外新闻两边都可以看看，别以为在国外网站上看到一个东西国内不报道就立马喊封锁之类，新闻报道固然有政治的需求，更主要的还有内外的区别，整天报喜得媒体不是好媒体，整天所谓揭露的媒体也同样不是好媒体，这点上我认为国内的媒体做的不好，但是国外的媒体也没好到哪里去

[ 本帖最后由 Jesson1023 于 2006-4-21 18:06 编辑 ]

夜雨灯

媒体的公证性？每个人都有自己的观点。怎能公证？
关键是做到百花齐鸣！大家都可以表达个人观点。
而不是都是一个声音！！！

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 夜雨灯 于 2006-4-21 16:37 发表
媒体的公证性？每个人都有自己的观点。怎能公证？
关键是做到百花齐鸣！大家都可以表达个人观点。
而不是都是一个声音！！！

你说的大概就是所谓的新闻理想
现实中，没有国家实现了，说到底，新闻也是为国家利益服务的
那是那句话，有自己的判断力最重要

Mobile-fi

体制问题，根本的体制就是这样，还说啥公正？晕哦，楼主，好好思考思考

夜雨灯

QUOTE:

原帖由 Jesson1023 于 2006-4-21 16:44 发表


你说的大概就是所谓的新闻理想
现实中，没有国家实现了，说到底，新闻也是为国家利益服务的
那是那句话，有自己的判断力最重要

个人认为，HK那边的新闻就很不错了。
真的，很是羡慕那边的人。

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 夜雨灯 于 2006-4-21 16:55 发表

个人认为，HK那边的新闻就很不错了。
真的，很是羡慕那边的人。

那个地方，政治色彩淡一些，所以媒体也不像国内或者那些大国内一样，老是纠缠于此

说真的，我以前也对国内的报道很不屑的，到了德国以后，我发现这里的媒体更不怎么样，有些媒体为了攻击中国，纠缠于一些根本让常人无法相信的事实

夜雨灯

QUOTE:

原帖由 Jesson1023 于 2006-4-21 16:58 发表


那个地方，政治色彩淡一些，所以媒体也不像国内或者那些大国内一样，老是纠缠于此

说真的，我以前也对国内的报道很不屑的，到了德国以后，我发现这里的媒体更不怎么样，有些媒体为了攻击中国，纠缠于一些根 ...

媒体是也有自己的路线的。
有左有右，这点比较一下就知道。

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 夜雨灯 于 2006-4-21 17:01 发表

媒体是也有自己的路线的。
有左有右，这点比较一下就知道。

左右是相对国内来说的
对外，尤其是相关到国家利益的时候，德国媒体没有一个对中国持友好态度的，能中立的非常不错了
中国是他们的对手，这点他们明白的很

nt941

我的做事原则之一是对事不对人，不知楼主是哪位，但很感谢你专门开帖指教。
大家都是成年人，有自己的生活经验、判断力和是非标准，所以我从不想用自己的观点去影响别人。
正像一句老话说的：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。如果国内有像夜雨灯XD说的那样“百花齐放”的环境，或者说各种观点（基本）平等、自由交锋的平台，我很愿意与你切磋一下，但遗憾的是暂时还没有（至少在这里发帖子说点稍微“过火”的话就会被删的），所以恕在下不能奉陪；另外在下不喜欢成为焦点，希望XD能把帖子删了（若想继续指教可以采用悄悄话的形式），谢谢！

Jesson1023

兄弟敏感了
就事论事，可以继续开展交流

nt941

哈哈，说实话，只是不喜欢别人提到我的名字。
还是恳请Jesson1023兄修改一下标题和内容，谢谢！

zhoutao911

我在德国，这里的媒体对国内不太友好。可以说是偏见，这个是我亲眼看到的。国外不是天堂。而且这里有相当多的华文报纸的报道简直可笑，德国政府放任流之。虽然媒体自由，可是只有真实的报道才可以言论自由，一些虚假的甚至可以说是一些恶意的流言，比比可见

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 音速逆火 于 2006-4-21 17:37 发表
LZ的身份太过特殊
我最近在看一本当年驻蒙外交人员写的书，也是意识形态的可以
关于TW问题，我要说的是，我也这么认为，当然，这是从一个人的角度出发
从一个中国人的角度出发，把台湾打成平地也要收回来

那是当年了，现在么，该严肃的地方当然要严肃，关系到国家利益，但是该活泼的地方也很活泼
意识形态已经淡漠不少了，只有利益之争
在第一线才会懂得，国家利益的重要性

exjb

国外也好　国内也好　都有不公正的地方　就看谁更严重吧！

wlg2000

没有完全的自由和公正,至于谁是50步谁是100步各有说法,其实主要还是在很多时候中国人好象都过的很压抑,没有很好的发泄的途径,所以就会出现这样的问题

Anaken

我们感觉很压抑，那是因为有类似“美国知音”的东西。

当政治论为公开骂街的地步，那也够乱的了。

polo_polo

QUOTE:

原帖由 音速逆火 于 2006-4-21 18:20 发表
所以要有作为人和作为中国人两个不同的出发点

这是我在专门网看过最精彩的一句话。。。。。。顶。。。。。。

brianzh

水贴。。。

3230

太嚴肅了點

wangzipsuper

QUOTE:

原帖由 Anaken 于 2006-4-22 02:12 发表
我们感觉很压抑，那是因为有类似“美国知音”的东西。

当政治论为公开骂街的地步，那也够乱的了。

网络上开个发泄的地方未尝不可

但是政府还是担心被人给利用吧 呵呵

胖鱼

我觉得楼主的逻辑是这样的
没有绝对的客观公正---〉外国媒体不公正---〉中国媒体不公正也没什么

无论什么媒体都不可能是公正的，因为任何人，任何团体都会有自己的利益需求，有自己看问题的角度和方式。
所谓绝对的客观公正是不存在的东西，但是一个成熟的体制应当允许有各种声音。
中国媒体无法取信于人的原因就是千人一面，于是乎没有人相信你是根据自己的想法发声的。只要媒体审查还存在，就永远无法真正被人相信。别人的树林里是麻雀，乌鸦，猫头鹰，中国树林里全是鹦鹉。

nt941

大家不要争论了，赶快戴上三块表回去学八荣八耻去 吧，另外别忘了学之前先复习一下“先进  性教育”啊！

cxghy009

呵呵，哪里有绝对的公正与不公正

Leon_Kong

QUOTE:

原帖由 胖鱼 于 2006-4-22 13:16 发表
我觉得楼主的逻辑是这样的
没有绝对的客观公正---〉外国媒体不公正---〉中国媒体不公正也没什么

楼主的意思好像不是这样吧，楼主是想说：不要以为外国的月亮是圆的，中国媒体不自由是事实，但是外国媒体也不见得好到哪去！

moosewoler

人就是喜欢听骇人听闻的东西，喜欢追着刺激跑
而忽略刺激本身的真实性

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 nt941 于 2006-4-22 13:50 发表
大家不要争论了，赶快戴上三块表回去学八荣八耻去 吧，另外别忘了学之前先复习一下“先进  性教育”啊！

哥们，你这样的话让我很难受，本来觉得你是可以一起讨论的人
我一直认为，有些误解是因为信息不对称所造成的，可是现在发现原来在哥们你脑海中已经变成了偏见

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 胖鱼 于 2006-4-22 13:16 发表
我觉得楼主的逻辑是这样的
没有绝对的客观公正---〉外国媒体不公正---〉中国媒体不公正也没什么

无论什么媒体都不可能是公正的，因为任何人，任何团体都会有自己的利益需求，有自己看问题的角度和方式。
所谓 ...

兄台，你理解错了
我的意思是，国内的新闻体制存在问题，但是国外的也是如此
新闻审查制度在西欧民主国家也是普遍存在的，好比德国，在报纸上公开宣传共产主义的待遇是和公开宣传纳粹的待遇是一样的
国内的制度现在还很严，但是不代表不会松动
还是那句话，国内国外的新闻多听听，有自己的判断力最重要，但是千万不要有偏见

aurthur

没有什么事情是绝对的，静看牛人们辩论