【新闻】“汉芯”从1号至5号均为捏造作假

raysonpak

“汉芯”从1号至5号均为捏造作假

乘着第二届全国科学大会的春风，爆出了“汉芯一号”惊天巨骗丑闻，一个被吹成是“中国人志气和精神”的科技明星，被爆出是从头至尾的造假作伪，民工打磨的冒牌芯片竟被3院士加863专家组长鉴定为“世界领先水平”， 闹出了天大笑话。。。。。。
目前，由国家科技部，上海市组成的调查组已认定如下事实：

1。“汉芯一号”至“汉芯五号”均为捏造作假，这些假冒芯片根本不是“自主开发，自主产权”的成果，而纯属弄虚作假，骗取国家巨额资金；

2。“汉芯”主持人陈进与以他名字在美国注册的ENSOC公司存在利益输送关系，已构成侵吞国家资金，诈骗犯罪的嫌疑；

3。在“汉芯”项目的领导，监测，评估，鉴定等环节，有关部门及人员存在公同作伪或渎职行为，尚有待进一步调查，取证。

国家调查组的内部初步结论出来后，上海市对处理方式有不同看法。上海市认为，应防止此类事件被海外一些别有用心的人和势力所利用，打击抹黑上海的改革开放大好形势，影响中国的国际形像。上海方面认为此事应低调处理，不见报，不公布， 也不再追究法律责任，由学校内部对当事人作出相应处理即可。

但“汉芯”一案，不光涉及到当事人的弄虚作假，而且从暴露的事实看，已牵扯到如下方面：

1。从陈进与ENSOC的资金输送看，已明显构成侵吞国家资产，经济诈骗罪事实，已触犯法律；

2。“汉芯”所属公司的控股方为江苏民营企业斯威特公司，而该公司老总与“汉芯”鉴定组成员，国家863专家组长严某是亲兄弟关系，斯威特公司也承担了好几项863项目，这中间的利益关系黑幕重重，耐人寻味；

3。 “汉芯一号”是盗用国外产品，雇用民工磨去标识，以假充真，居然通过了3个院士和1个国家863专家组长组成的评审组的鉴定，评定为“世界先进水平”！如此低劣的骗术居然畅通无阻，要么是专家组有利益收受，共同作假；要么暴露出中国目前这套项目评审鉴定制度已毫无功效，失去了意义。

附：我国芯片技术研究获重大突破 [2003-02-27]

新华网上海２月２６日电（记者刘军）我国研制成功国内首个具有自主知识产权的“汉芯一号”高性能DSP（即数字信号处理器）芯片，从而实现我国芯片工业核心技术研究的重大突破。２６日，上海市科委举行了对这项技术的成果鉴定表明，“汉芯一号”及其相关设计和应用开发平台属于国内首创，达到了国际先进水平。

DSP与CPU一起被世界公认为芯片工业的两大核心技术。上海交通大学教授陈进等科研人员经过两年多时间的协作攻关，使用国际先进的０.18微米半导体工艺设计的“汉芯一号”１６位DSP芯片，全部由国内设计、国内生产、国内封装和国内测试。它具有３２位运算处理内核，运算能力达到每秒２亿次指令以上，时钟主频达到了２００MHz,这一项目已申请了６项国家专利。

据悉，目前世界上只有少数几个发达国家拥有DSP核心技术。从２０００年开始，我国每年要花费近１００亿元人民币进口DSP芯片，且这个数字仍在持续上升。“汉芯一号”将能大量替代国外同类产品，在移动电话、数码相机、视频会议、信息安全、高速通讯设备、信息家电等领域得到广泛应用

mingfeng

这种事难道还少吗？只是很有报道出来而已！

gum_lee535

中国特色！

skywalkerxp

国家的钱不能这样骗啊
花了也搞点东西出来，有点效益嘛
效益没有了，钱倒是花了不少
科委的人也要检查检查了

windness

国家调查组的内部初步结论出来后，上海市对处理方式有不同看法。上海市认为，应防止此类事件被海外一些别有用心的人和势力所利用，打击抹黑上海的改革开放大好形势，影响中国的国际形像。上海方面认为此事应低调处理，不见报，不公布， 也不再追究法律责任，由学校内部对当事人作出相应处理即可。

看到这种话就知道中国的科研水平为什么这么低了
看看韩国怎么处理黄禹锡, 就知道这样下去, 中国在科技上再过100年也比不过韩国！

渐无书

可怜啊

drculax

QUOTE:

原帖由 windness 于 2006-2-22 23:55 发表
国家调查组的内部初步结论出来后，上海市对处理方式有不同看法。上海市认为，应防止此类事件被海外一些别有用心的人和势力所利用，打击抹黑上海的改革开放大好形势，影响中国的国际形像。上海方面认为此事应低调处 ...

位子要紧  

thinkker

KAO，浪费我们多少纳税人的银子！如果真是作假该拉去枪毙！

redblink

QUOTE:

原帖由 windness 于 2006-2-22 23:55 发表
国家调查组的内部初步结论出来后，上海市对处理方式有不同看法。上海市认为，应防止此类事件被海外一些别有用心的人和势力所利用，打击抹黑上海的改革开放大好形势，影响中国的国际形像。上海方面认为此事应低调处 ...

要想人不知，除非己莫为。

看来外国人瞧不起中国大陆人还是有社会背景的。

全面表决才是民意所向，呵呵

ayaya_x32

QUOTE:

原帖由 redblink 于 2006-2-23 09:46 发表


要想人不知，除非己莫为。

看来外国人瞧不起中国大陆人还是有社会背景的。

全面表决才是民意所向，呵呵

中国大陆人???

是你自己瞧不起自己吧

甲壳虫

这样的教授和街头的骗子没有什么区别，都是垃圾！关起来一辈子别放出来，枪毙了到快活他了！

woodlin

表象上看，是几个人合起来骗国家钱。实质上说，是一部分有权力的人，在吃老百姓的血汗钱。
如此社会，公道何在？

jason118

这个帖子似乎是假的,,好象在那个门户网站上看到有相关人士出来辟谣了

没故事的男孩

关于这个贴子,请参考我的签名

rain_ab_68

媒体  真真假假~~~~~~~~~~~~~~~~

ducati888 - 高家庄的老猪

拭目以待…………

朱涛

太可悲了
也太可恨了
中国就败坏在这些人手上

windness

QUOTE:

原帖由 jason118 于 2006-2-23 11:15 发表
这个帖子似乎是假的,,好象在那个门户网站上看到有相关人士出来辟谣了

这件事情一个多月前就在天涯上看到过, 昨天也出现在新语丝上, 应该不是假的。
看到最近火热的川大邱小庆事件中川大的暧昧态度, 调查拖了一个多月,
弄不好又是不了了之。
在国内搞科研的, 名声可以和医生有的一拼了

VIP

无聊啊~

唉……

mobileman

看来搞科研还是很有“钱”途的，以后就干这行了。

biggestant002

不会这么简单把，会不会变成有些人的赚钱工具，还代代开发下去，真是滑天下之大稽

raysonpak

只要牛皮不出吹破，就一直有钱收！

jzwei

呵呵,很正常,现在高校中搞科研的,有几个是真正研究出来了的.偶就亲身经历过一个项目

thinkker

如果是真的，有这样的杂碎，中国200年也赶超不了英美。

远方

還超什麼英美啊，保證自己不垮掉就不錯了

inhards

我看这个消息本身就是假的，不然何以一再强调民工打磨，这个发文的用词什么的本身就不能让人信服

反正我先保留意见，不瞎参和

Avril

假新闻

谢谢

raysonpak

到底这是一次与韩国著名的干细胞专家“黄禹锡教授造假事件”相同的惊天学术欺诈，还是一次彻底的栽赃陷害？抑或是极少数喜欢用阴谋论考虑事情的人士所谓的一次“炒作”？

　　目前似乎只有一个不算结果的结果。尽管还无法得出汉芯造假的结论，但是种种证据和众多的媒体报道，却使得“汉芯一号”的发明者陈进博士，不能再仅从口头否认，还需要将事实摊开在阳光下。

　　截至本报发稿前，来自科技部的最新消息，教育部和上海市政府已经组织了权威的具有公信力的专家小组，就此事展开调查。

　　“汉芯造假”一事引起人们关注的起因，源于清华水木社区论坛上的一个帖子。随后由于众多传统媒体的加入以及新浪、网易两大门户网站的传播介入，让此事受到公众更多的关注。

　　网上报料人发帖称：“2002年8月，陈进从美国买来10片MOTO-freescale的56858芯片，找来几个民工将芯片表面的 MOTO等字样全部用砂纸磨掉，然后找浦东的一家公司将表面光滑的芯片打上‘汉芯一号’字样，并加上汉芯的LOGO。”帖子还指称“陈进通过造假，骗取国家科技部以及上海市政府等政府部门上亿元科研经费。”

　　报料人自称是一位了解内幕的人士，“一个原汉芯团队的工程师。”按照当时的媒体记载，“汉芯”的问世，是继“龙芯”之后中国芯片工业的又一件大事。

　　当时的文章显示：2003年2月26日，国内首个完全具有自主知识产权的DSP（Digital Signal Processor，即数字信号微处理器） “汉芯一号”，在上海通过了成果鉴定。由上海交大芯片与系统研究中心研制的“汉芯一号”被专家鉴定为“在技术上达到国际上同类产品先进水平，具有自主知识产权，自主设计，并在本地加工制造，具有重要的意义”。

　　在上海交大微电子学院自己的网站上，也有着这样一段记录：由学院独立研发的“汉芯一号”16位DSP，是中国第一颗0.18微米工艺设计流片、具有完全自主知识产权（在国内完成设计、流片、测试、封装等全部流程）的高端通用数字信号处理器。

　　王阳元、邹世昌、许居衍院士及863计划IC专家组组长严晓浪教授鉴定为：“国内首创，达到国际先进水平，是中国芯片发展史上重要的里程碑”。

　　事实真的如此吗？按照报料人给我们提供的信息和资料，我们开始一项项地调查和排查。

　　疑问重重

　　报料人出示给我们的材料上有这样一段话：“2002年8月，陈进就开始从美国预订了10片MOTOROLA（现Freescale）的 DSP56858 芯片（此事由他在美国的双胞胎弟弟经手），2002年10月10片芯片EMS到他的手上，他自己先将芯片上的MOTO字样磨掉，因为砂痕的印记很深后来找来几个民工用2000号细砂将芯片表面处理光滑，然后找了浦东的‘安靠封装测试（上海）有限公司’将表面光滑的芯片打上‘汉芯一号’字样，并加上汉芯和交大的LOGO。”

　　事实上，报料人在网上发匿名帖子之前，还给科技部、总装备部等相关单位发了举报信。

　　陈进和上海交大三缄其口

　　处于风口浪尖的陈进和上海交大微电子学院，选择了沉默作为表态。

　　在几番周折后，我们终于拨通了陈进的手机，但是在我们表明来意后，陈进只回答了一句话：“现在我们不接受采访。”随即挂断电话。

　　上海交大微电子学院一位男子的反应也是拒绝，在接听电话后，立刻反问：“你是谁？什么事？”当我们表明来意后，该人士立刻表示：“现在无可奉告，对不起。”随后立刻挂断了电话。

　　汉芯公司也就是上海交大汉芯科技有限公司，所有的电话接听人都说联系不上陈进，关于汉芯的事情可以咨询他的助手阮先生，但是数次电话联系，阮先生仍然不在公司，接听人也拒绝透露阮先生的去处和联络方式。

　　1月21日，上海交大汉芯科技有限公司发表郑重申明。内容如下：近日，在互联网相关论坛和网站流传有关“汉芯黑幕”一文，该文严重歪曲事实真相，公司及相关个人的名誉已受到侵害，鉴于此，我司郑重声明：1、汉芯系列芯片是汉芯团队全体成员经过长期的艰苦努力，逐步累积建立起来的具有自主知识产权的科研成果。汉芯系列芯片经得起相关部门及专家的检测验证，各项成果也已陆续进入了产业化阶段。该文所提“汉芯系列DSP芯片属造假”的言论纯属捏造。2、该文提及的所谓汉芯获得了巨额的科研项目经费的内容根本与事实不符，具体情况均可在相关机构得到证实。3、我司对上述侵权行为保留采取进一步法律措施的权利。

　　涉及各方均撇清关系

　　在汉芯一号的进展过程中，出现了一系列的第三方公司，他们到底担任了什么角色呢？

　　在上海交大微电子学院的网站上，有这样一段记录：2002年8月，“汉芯一号”小组在得到上海交大和上海市科委的支持和鼓励后，选择上海中芯国际作为 “汉芯一号”的流片单位，同时与上海威宇科技签订“汉芯一号”的封装合同，上海集成电路设计研究中心的领导在得知“汉芯一号”小组的这个举动后，与上海交大联系，愿意配合“汉芯一号”完成最后测试验证工作，至此“汉芯一号”的后期工艺、验证工作全部落实。

　　之前提到的浦东的“安靠封装测试（上海）有限公司”的一位崔经理表示，在他2003年到公司之后，公司肯定没有接过专门为十几个芯片开发模板和模具的工作，“非常贵，而且我们现在的业务非常好，也都是出口国外的产品，没有中文，不太可能停下来一条生产线专门做这个事情。”

　　但是崔经理并没有帮助我们查询他们在2002年时，是否在业务初始期做过报料人所说的业务。

　　芯片代工厂中芯国际公司表示，流片确实是由中芯国际完成，“汉芯公司提供了设计，我们完成的是流片。”

　　流片在芯片制造过程中，是一个生产制造的过程，表示芯片可以生产出来。

　　上海集成电路设计研究中心完成了汉芯公司的国内测试工作。对此，上海集成电路设计研究中心的一位男士表示，“我们确实做了该芯片的测试工作，但是作为第三方单位，我们与汉芯没有任何关系。”到目前为止，“我们没有接到任何的要求调查此事。你们可以去问上海市政府。”

　　上海市科委则表示：“科委不是主要（项目）立项方，也没有人要求我们进行调查。”同时该人士还表示，“汉芯的主要工作由专家组评审完成，我们只是组织评审，给予支持，并非由我们来作出判断。”

　　上海市政府新闻办的一位男士则表示：“不清楚这个事情。”

　　本周三，国家科技部一位负责宣传的女士称：教育部和上海市政府已经组织了权威的具有公信力的专家小组，就此事展开调查。

　　国家科技部863计划集成电路专项组组长严晓浪教授也无法联系。之前报料人称，科技部863计划等国家部门，为汉芯提供了巨额科研和产业化项目经费，总共数额达到一亿元人民币。同时有消息称，科技部已经对此事展开调查。

raysonpak

资历之谜

　　报料人除了指出汉芯造假和涉嫌骗取国家亿元经费一事外，还对陈进本人的一些个人资料，提出了质疑。

　　报料人指出：陈进本人只是MO-TOROLA－SPS部门的一个小小的测试工程师，可是为了欺骗交大和政府领导，说是MOTOROLA的设计经理，还拿过什么MOTO“水晶奖”（MOTOROLA根本没有这个奖），这些都是自编自造的。

　　关于陈进的身份，摩托罗拉公司方面则表示，之前只有英文的记录，拼音有一位“chenjin”先生，担任过半年左右的设计工程师，但并没有回答摩托罗拉是否有水晶奖，也没有证实这位“拼音先生”就是陈进。

　　摩托罗拉后来剥离了半导体部门，现在摩托罗拉半导体部门的接手方Freescale公司北京的刘小姐表示，目前还不能对此事发表任何评论，公司内部对此事仍在交流过程中。

　　对于我们提出的如果汉芯就是当年的DSP56858芯片，那么汉芯公司已经侵权了Freescale知识产权，Freescale是否会起诉汉芯的问题，刘小姐并没有回答。

　　1月24日晚22时，在上海交大的网站上面，陈进的介绍如下：教授，博士生导师，上海交大特聘“长江学者”，上海交通大学微电子学院院长，上海硅知识产权交易中心CEO，上海交大汉芯科技有限公司总裁。美国得州大学奥斯汀分校计算机工程硕士、博士。先后在美国MOTOROLA、 AnalogDevice 公司任高级主任工程师、芯片设计经理，主要从事高速无线通讯芯片和DSP核心电路的开发，担任多项重大SOC系统芯片的设计开发和项目负责人。由于两项有特殊价值的成果，于1999年和2000年连续两年获MOTOROLA“杰出成就奖”。

　　此前，有媒体从上海交大的网站上看到，这个介绍的最后一句话是：由于两项有特殊价值的成果，于1999年和2000年连续两年获MOTOROLA“杰出成就奖”及水晶奖。

　　上海交大的网站资料还显示陈进是一位公众人物，除了屡获殊荣外，还担任一些社会职务。其所获荣誉及奖项包括：“上海市科技精英”、“上海十大杰出青年”、“上海IT青年十大新锐”、“上海市新长征突击手标兵”、“上海市科技创业领军人物”、上海交大首届“校长奖”等等。

　　其他社会职务：上海市信息化专家委员会委员、上海市集成电路联席会议特邀专家、上海市集成电路设计主题专家、计算机学会系统结构分会副会长。

　　尚未产业化应用

　　曾经有媒体报道说：“汉芯一号”DSP芯片将广泛应用于手机、MP3、数码相机、变频空调和掌上电脑等产品领域，其特有的节能性将“逼迫”市场同类产品价格逐步走低。

　　而在汉芯自己的资料中，2003年1月10日，“汉芯一号”申请了6项专利和布图设计保护。

　　按照举报人的说法，汉芯从来没有过产业化，更不要说用于国防的“两年跨越二十

　　年，汉芯DSP将取代美国TI公司的高端DSP”。如此令人振奋的国家高科技项目，为什么没有量产呢？

　　在2003年的媒体报道中，曾经有过以下报道：据交大创奇透露，交大创奇已与海尔、海信、春兰以及广东等多家厂商接触，并与春兰签订框架性的合作协议，“汉芯”将应用于春兰空调、冰箱等产品上。

　　但是来自春兰集团宣传部、研究院、技术管理部门和工厂的反馈却并非如此，涉及到冰箱、空调芯片的几个部门，均表示不知道有使用过“汉芯”的事情。

　　在最后的生产环节----—工厂的相关负责人也表示，从2003年至今，从来没有使用过“汉芯”来作为春兰相关产品的部件。

　　有媒体声称，今年中国芯片业界的另外一位创新企业的人物，中星微公司的邓中翰博士，则已经实现了芯片产业化。在美国纳斯达克成功上市的中星微，是全球3G多媒体数字芯片的著名企业，也是国际移动产业处理器联盟（MIPI）39个国家中,唯一一家中国企业。

　　报料人称受到压力很大

　　举报人自称是一位参与汉芯设计的工程师，但是不愿意透露自己的身份。不过他留下了电子邮件和一个神州行手机的联络方法。

　　举报人在与我们的通话中表明他们举报的态度:希望国家纪委公检法介入,“还事实一个真相”。

　　举报人表示，目前他们受到的“压力和人身生命威胁,你们都无法想象，一旦我们人都没有了,谁还会知道真相?”

　　对于离开的原因，举报人称，是因为生活在造假中十分痛苦。

　　对于有人称其是由于利益分配不均而反目，举报人非常气愤地表示，他离开的时候还没有那么多资金。

　　真相大白之路

　　报料人士后来还提供了一些比原来网络上更详细的、有“汉芯造假”证据的图片的最新版本。

　　与之前相比，报料人在邮件中提供了更加详细的汉芯造假证据，并详细描述了事件进展的过程。但是他不愿意把掌握的全部材料出示，因为对方可能 “有所准备”。报料人提出了一些疑问点，比如：汉芯MP3播放器无法更新歌曲，几年如一日地，重复播放着那三首歌：《沧海一声笑》、《挪威的森林》、《天冷就回家》。

　　但是值得注意的是，举报人提供的一个内容是真是假，可以使得我们很容易地判断出，芯片是否涉及到一次严重的学术造假。那就是：“汉芯一号”是否就是MOTOROLA（现Freescale）的DSP56858芯片？

　　为此报料人还为我们提供了三个检测方式：一是测试该芯片和Freescale的DSP56858芯片的稳定性，如果从功能测试和电气测试一致，说明其作假。二是该芯片放到Freescale的测试线上，可以看到该公司特有的id地址，无法通过物理办法消除。三是将该芯片的表面的二氧化硅去掉，可以放大看到里面的MOTO字样。事实上，现在的皮球在Freescale公司那里，或者说再由谁拿到汉芯一号去该公司做个检测，真相自然大白。

　　对于专业人士所说的,即使购买了芯片,修改原有芯片的电路设计也算是一种创新的说法,报料人称,如果购买别人的芯片再改装,那么成本一定远远高于竞争对手。

铁皮一号

问过交大的人,很可能就是造假的.