【原创】鄙视上海航空一万次！！！

i2008

话说公元2005年9月27日：

FM9306上航班机预计于17：30广州起飞，19：35至上海虹桥

结果延误至18：30登机，然后经历了两次加速试飞失败！还好没有上升起来，要是起来的话100多号人就完了，我也就不能在这里灌水了！想想都后怕啊！弄不好今日头条就是上航班机失事，100多人丧身！

最后换机，航班延误至23：20起飞，28日凌晨1：20到达虹桥机场

上航的补偿就是每人200元人民币！

鄙视上航一万次！以后还是选择其他航空公司的航班吧

i2008

200还要去上航的售票处领取，操他大爷的

以后还是选大一些的航空公司吧，就上航这种小公司还是不要飞了吧，关了算了

ffbp

bs之外，更要用脚投票。

wangzipsuper

楼主万幸

drculax

不错拉

去年的9月27日 俺单位组织上青岛

去和回来的都晚了2小时  啥都没有

i2008

QUOTE:

Originally posted by drculax at 2005-9-28 21:31:
不错拉

去年的9月27日 俺单位组织上青岛

去和回来的都晚了2小时  啥都没有

如果因为天气等原因晚点的话   这都可以理解

问题是这架出故障的波音757是17：30刚刚从上海虹桥至广州白云的

飞机到了白云机场下完客后   我们就开始登机   然后就是两次起飞失败

那些乘坐这架飞机到广州的人知道的话也该后怕了吧  他们刚刚乘坐的飞机是有故障的   万幸的是没有出什么事情



按照最新的民航管理规定，航班延误达到4个小时要负责旅客用餐，5个小时要赔偿票价的50%，10个小时是全额赔偿，据说是这样

wangzipsuper

大型客机 中国居然放弃研制

leoyoungn410c

QUOTE:

Originally posted by wangzipsuper at 2005-9-28 21:57:
大型客机 中国居然放弃研制

因为中国根本搞不出来
国外又不肯 转让
偷又偷捕到
zf就是一陀屎

leoyoungn410c

对了，忘了问搂主这个航班是什么飞机？

ayaya_x32

上航总的来说还是不错的

偶去上海公干一般都是优先选择上航的

ayaya_x32

QUOTE:

Originally posted by wangzipsuper at 2005-9-28 21:57:
大型客机 中国居然放弃研制

运10???

^_^

Amilon

以前研制过，后来放弃了，据说

i2008

QUOTE:

Originally posted by leoyoungn410c at 2005-9-28 22:46:
对了，忘了问搂主这个航班是什么飞机？

出故障的是波音757

后来换乘的还是757

老虎

757到底有多大？
好像也是窄体客机~

ahfee

比较起其它航空公司，上航还算不错的吧。我一般首选上航

T21-user

QUOTE:

Originally posted by leoyoungn410c at 2005-9-28 10:44 PM:

因为中国根本搞不出来
国外又不肯 转让
偷又偷捕到
zf就是一陀屎

建议兄弟你去上海档案管查阅一下运10飞机的档案资料。这样的话你可以对文革时期国内研制大型4发喷气客机的能力有一个初步的感性认识。

运10之所以被拉下马完全是由于四人帮作祟的缘故。有空的话可以去采访那些至今仍然在世的上海航空研究所的老领导们，看看几十年过去了他们提起这事来还会不会依旧痛心。

T21-user

QUOTE:

Originally posted by leoyoungn410c at 2005-9-28 10:44 PM:

因为中国根本搞不出来
国外又不肯 转让
偷又偷捕到
zf就是一陀屎

太小看自己民族的创造力和科研能力是万不足取的。

从以前兄弟的回帖里感觉你对于军事还是比较热爱的。不过这种热爱还是需要在一定程度上转变成一种理性化的认识。作为一个喜爱军事的中国人来说，对于我们国家和民族自己的军事科研方面的知识是尤其需要了解的。
兄弟你对于中国航空业的发展历史还需多加了解才是，否则就要闹出上面这个笑话来了。

运10飞机是文革初期上马的，70年代初样机就顺利完成了从上海直飞青藏高原的试飞任务。各种气象条件下的测试飞行表明，飞机的稳定性和可靠性在当时来说是属于世界一流的，只是某些部位的零部件材质不过关，导致平均的大修周期比较短，这点相比美国同期的波音707相比有比较大的差距。加以时日，这些都是可以完全克服的困难。而且在飞行稳定性和飞行品质方面，运10是超过波音707的。王洪文和江青是运十最大的罪人。他们对于中国民用航空业的所造成的毁灭性的重创是他们下辈子都不能还清的！

中国人不是没有能力做到别人不能做的，而是完全有能力可以做到比别人更好。只是我们的科学家和工程师需要一个合适的社会以及政治环境去让他们发挥自己最大的潜能罢了。

T21-user

QUOTE:

Originally posted by 老虎 at 2005-9-29 12:16 AM:
757到底有多大？
好像也是窄体客机~

小的一丁点~~~PMC才只能装没几块就OVER了。。。。。

wangzipsuper

QUOTE:

Originally posted by drculax at 2005-9-28 09:31 PM:
不错拉

去年的9月27日 俺单位组织上青岛

去和回来的都晚了2小时  啥都没有

没准在搞军事演习

leoyoungn410c

QUOTE:

Originally posted by T21-user at 2005-9-29 04:21:



太小看自己民族的创造力和科研能力是万不足取的。

从以前兄弟的回帖里感觉你对于军事还是比较热爱的。不过这种热爱还是需要在一定程度上转变成一种理性化的认识。作为一个喜爱军事的中国人来说，对于我们 ...

运十是不是苏联的技术呢？
就好像中国人的歼7（前苏联）？

leoyoungn410c

QUOTE:

Originally posted by T21-user at 2005-9-29 04:21:



中国人不是没有能力做到别人不能做的，而是完全有能力可以做到比别人更好。只是我们的科学家和工程师需要一个合适的社会以及政治环境去让他们发挥自己最大的潜能罢了。  

兄弟你误解我了，我就是这个意思，没见到我最后一句骂的谁吗？
其实俺对这方面不太懂的，关公面前舞大刀，呵呵

pippo

上海航空比东方好一万倍！！

thinkker

祝贺楼主完璧归沪！

eastwoodz

QUOTE:

Originally posted by T21-user at 9-29-2005 04:24:
小的一丁点~~~PMC才只能装没几块就OVER了。。。。。

PMC是不是标准集装箱的意思？我猜的

qiran

个人感觉上海航空还是算不错的，至少比东方航空要好多了。

T21-user

QUOTE:

Originally posted by eastwoodz at 2005-9-29 11:53 AM:


PMC是不是标准集装箱的意思？我猜的

猜得好准哦~~~~~就差一个字，是标准集装器的意思。航空运输里箱子装的东西比板（集装器）装的要少。

literal

QUOTE:

Originally posted by T21-user at 2005-9-29 04:00:

运10之所以被拉下马完全是由于四人帮作祟的缘故。有空的话可以去采 ...

屁股指挥大脑的结果，不过现在仍在ing…………

T21-user

QUOTE:

Originally posted by leoyoungn410c at 2005-9-29 11:36 AM:

兄弟你误解我了，我就是这个意思，没见到我最后一句骂的谁吗？
其实俺对这方面不太懂的，关公面前舞大刀，呵呵

哎，别这么说。大家都是爱好者罢了。。。。。运10不是俄罗斯的技术，完全是自己搞出来的，和运五运八这种不一样。即便是前苏联在60年代的时候也没有这个技术实力搞4发大型民用客机的~~我们国家的科技人员真的是非常强。

雾痕

QUOTE:

Originally posted by i2008 at 2005-9-28 22:38:

结果延误至18：30登机，然后经历了两次加速试飞失败！还好没有上升起来，要是起来的话100多号人就完了，我也就不能在这里灌 ...

我看着都出冷汗

yangunicom

自己上个月坐3个航班就有2个晚点，一个厦门航空，一个海南航空，都习惯了。