设为首页收藏本站
切换到窄版

 找回密码
 注册
快捷导航
专门网»论坛 › 其他版块 › 外设与智能硬件 › 请问两款无线路由的比较
返回列表 发新帖
查看: 5011|回复: 2

请问两款无线路由的比较

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
in51nb

35

回帖

0

积分

36

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-2-5
发表于 2010-9-7 14:32:25| 字数 97| - 中国–北京–北京 中国电信北京研究院 | 显示全部楼层 |阅读模式
TP-LINK WR340G+ 和 TP-LINK TL-WR740N
同样都是TP-LINK的产品，价格都是百元左右，一个支持150m，一个不支持，请问各位对这两款型号有没有研究的？哪个质量更稳定一些？
R40e:CM 2.0 GHz,1G mem,120G seagate
回复 支持 反对

使用道具 举报

colvinsun

3万

回帖

331

积分

7万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2008-9-28
发表于 2010-9-7 20:52:05| 字数 22| - 中国–北京–北京–西城区 广电网/大兴区广电网 | 显示全部楼层
如果没有太高发热量，持续运行的稳定性该没问题
待你半生戎马，许谁共话桑麻，关山两地谁梦谁，我已青灯古刹；待妳一袭袈裟，许谁相思放下，流水无意恋落花，我已参得真假……
回复 支持 反对

使用道具 举报

in51nb

35

回帖

0

积分

36

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-2-5
 楼主| 发表于 2010-9-7 21:35:05| 字数 48| - 中国–北京–北京 歌华有线 | 显示全部楼层
感觉应该将“散热量”或者“发热量”作为一个数值参考标准，印制在路由器的标签上，就如同标称功率一样
R40e:CM 2.0 GHz,1G mem,120G seagate
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-11-9 06:00 , Processed in 0.069961 second(s), 27 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部