转贴(图片修好了)iPhone,其中有prada,穿prada的老太太用啥手机来的?

thinkpig

围追堵截！严重威胁iPhone的九大手机


Apple是不是一家善于创新的厂商？历史上看起来是，那么现在呢 ？似乎是因为当年如日中天的麦金塔被Wintel联盟横出一刀抢了生意，乔布寺便开始有强烈的复仇心理——看着别人挣钱就不爽？更何况据说当初，乔老先生遇见MOTO总裁时，曾被这样取笑：“如果一个人只能随身携带3样东西，那一定是钥匙、钱包、手机，很遗憾没有iPod”深受刺激的乔布斯于是也要横出一刀，来抢手机的生意了。
于是我们就看到了一幕幕媲美奥斯卡大片的演出——苹果是做戏好手，继承了微软、佳能、索尼、三星……的光荣传统……一切仅仅是为了这个如今还没上市就沸沸扬扬的可能能打电话的iPod——iPhone。

苹果何时开始喜欢对别人的东西品头论足？

细细回想当初，iPod也是劫掠者，用所谓新颖华丽其实缺乏内涵的白色抛光表面加银色镜面背板的外观、Rio和Creative早已开始使用的2.5寸硬盘，还有一个和LG的触控键盘一样华而不实的滚动操纵方式作为技术创新的幌子。依靠唱片出版商对版权费用的贪婪，利用版权所有者和音乐下载网站间旷日持久的扯皮战，勾结出版商压制了SonicBlue和整个MD随身听行业，赢取了北美和欧洲市场——iPod只是一具躯壳，提供内容的iTune才是苹果的灵魂——从市场角度讲，iPod是经典案例，但从产品角度讲，它不过是在伟大的SONY随身听时代完结后，又给急需高品质随身听的爱好者画了一张表面上看似完美的圆饼，并递上了一份高价的收款单。

在mp3领域 当年有资格做苹果对手的并不多

不过显然苹果已经沉醉于这种17世纪英国式的劫掠，准备把这种成功的市场案例移植到最普篇的消费电子产品市场：商务应用和娱乐应用双重导向的当代手机市场！
不过可惜的是，iPod的手机版iPhone要面对的对手并不简单，在全球手机市场，像Rio那样的只会搞技术开发不会搞市场推广的厂商早就淘汰的干干净净，在GSM网络的手机早已成功的发展了10多年之后，才姗姗来迟欲大捞一笔的Apple可能如愿么？
现在国际上的手机生产商，无论是HTC，ASUS等来自台湾的智能手机专业户，还是注重基本功能的NOKIA，Motorola，Sagem等欧美厂商。都早已历练成了市场反应极其敏感的狠角色——对于mp3内行的苹果，对于手机行业来说，还只能算个外行——事实是保守人士希望的这样吗？
● 一夜之间，iPhone克隆成主题，相似机型满天飞
苹果是不是还在回味当年iPod第一代的主要竞争对手Rioriot晚于苹果一个月才上市，却仍然穿着一身丑陋笨拙的衣服——虽然音质上riot明显更好，但iPod还是轻易的击败了它。

当初Riot和iPod的瑜亮之争最终并为上演，右图为失败者Riot

但这次情况大不相同了，当iPhone还只是发布会上的展品时，当人们和苹果一样乐观的把其他大厂现有的娱乐和智能机型与iPhone一一对比，来体现iPone独一无二的创作灵感和卓越性能时，却发现在中国名不见经传的mp3厂商魅族的感召下，三星等一干手机届元老们早已用他们自家各具特色的“iPhone clone”们堵住了iPhone通往市场的金光大道！

起初的iPhone模仿秀节目 人们所关注的焦点

截稿前ZunePhone的专利突然曝光使人们眼前一亮，也瞬间打断了小编的思路。如果二者真的要在深处格局变化时代的全球手机市场摆开架式大打一场的话，凭借二者目前各自的市场基础，胜败难料，对人们消费趋向的改变，对市场大环境的影响更是不让人不敢臆测的。

微软吸取经验教训，ZunePhone未动专利先行

但不管如何，HTC等PPC手机厂商和东芝、夏普等日系手机厂商多年来一直在试图构建却屡遭挫折的一种新概念手机市场正因为以苹果、微软等为代表的IT界精英的加入而显现出峰回路转的局面——在这种全新的手机市场层面中，人们购买手机的目的不再是仅仅为了通信或仅仅为了娱乐——一种以基于3G甚至3.5G移动网络的集移动通信工具、个人生活助理、移动办公中心、移动娱乐中心四重形象于一身的新概念手机产品将全面介入人们的日常生活当中。在最初的年代里，日本人提出的，手机应该是“一部会打电话的电脑”的想法，在被欧美行业精英们嘲笑了20多年之后，却突然正在重新成为一种时尚。

●微软ZunePhone—最直接的对手，新领域挑起新战争
苹果和微软在一个新的市场环境中，相似的时间内，各自以一种全新的系统化的产品，面对面的较量。按照中国式的思维，这是一种历史的重演。
虽然30年前Macintosh麦金塔和PC个人电脑间的竞争，并不是微软直接面对苹果，但DOS和Windows两代操作系统的高度普及在整个事件中的作用是显而易见的，但另外一个方面，在Windows一统PC操作系统主流市场的情况下，Wintel联盟的作为一个整体的概念也为更多人所接受。因此可以说上一场战争就是苹果 vs 微软。

模仿秀思路下预测的ZunePhone和后来专利透露的外观差异太大

但是到iPod让苹果找到了Mac系统之外的一条生财之路时，微软却正沉浸市场霸主的美妙感觉中，并没有什么动作，Zune的推出太迟了，动作太小了，让人们怀疑微软会不会在这条路上走下去。
这次却不同，手机行业除了整机以外，从操作系统到智能机用硬件处理器，Wintel联盟的影子再次飘荡在人们眼前，而微软对手机OS操作系统的重视也非同一般，这方面微软占先。
苹果这边，子系统落后于对手，但iPhone的整机设计作为一个概念，其推广却领先于微软，而作为新的手机产品开发所依托的背景，iPod的影响力目前还远大于Zune。

微软把Zune送进MP3市场的时间太晚了

从这个角度看，苹果和微软两军之间，实力旗鼓相当，苹果只是稍稍占了推广上的先机。苹果的优势就是跟手机市场无关的iPod对Zune的优势：
微软似乎也清楚地看到了苹果的这一点优势，微软ZunePhone全新的外观从目前网上公布的消息来看是回避了热闹的“ iPhone clone”（iPhone克隆）运动。这样就回避了和苹果在同一个层面较量——微软重视的很可能是最终在手机市场的成绩，而不是如何打压了苹果的区区一个产品——微软眼中微不足道的iPhone。

现在知道，可能ZunePhone最终是这个样子，是不是失望了

网络中总是充斥着太多的谣言，从起初的Zune Phone假想图到如今公布的12项新专利，他们给人的感觉是南辕北辙，一切都令人疑惑不解。
最终的Zune Phone第一款到底是什么样子并不重要，微软通过这款产品的功能和外观特点所反映的其最终对手机市场的“野心”是何许模样才是值得关注的重中之重。
●魅族M8—最敢于对抗的对手，争夺中国市场的战争
本来以魅族区区的企业实力不足以加入这场IT和手机届巨人间的战争，但魅族的眼光和魄力确实是值得钦佩的，作为最迅速做出反应从产品设计上去靠拢iPhone这个热点的厂商之一，不管说它是炒作也好，是抄袭也好。这一步棋，至少在CHIPS，Engadget等网站的“帮助”下让M8成为国外知名度最高的国产手机。
魅族和苹果iPod唯一相似的是，它也是因为MP3播放器而走红的品牌。从用philips解码芯片作为卖点的E3一步步走来的meizu，在国内MP3市场的号召力不可估量，特别是在提倡用国货的今天。虽然从大红大紫的miniplayer开始，对魅族“抄袭”iPod的指责就从未停过的，但魅族的知名度和市场销量，却从未因此而降低。

魅族，似乎不在乎被指责抄袭

魅族推出的MiniOne（魅族手机真正的官方型号）也就是我们所熟知的M8也决不会只停留在手板真机模型+技术参数的基础上，因为一来，魅族所代表的不仅仅是她自己，还有身后庞大的中国南方的电子配套产品制造产业，涉及无数的零部件生产企业，也正是它们支撑起几乎全球的消费类电子产品配套零部件的生产。这个庞大的群体，完全可以为魅族所用。智能手机领域“多普达”们能搞到的，魅族也能搞到，而苹果能搞到的，也许并不比多普达们多多少。
最后人们担心的是国家会不会给魅族生产手机的牌照。当年中华轿车申请上目录，费尽周折的事情可能还让人记忆犹新。但如今魅族的处境和那时的沈阳华晨完全不同，信产部也和交通部不同——TD-SCDMA标准是中国通信界的国宝，有人讲是关乎国计民生的大事。既然为了这个，可以拖着WCDMA牌照不发，让好不容易培养出来的通信巨头“中国移动”投资上百个亿去经营TD-SCDMA网络，那么Meizu 送上门来自掏腰包搞的TD-SCDMA终端会不让上市？更何况现在的魅族MiniOne还是有国际影响力的，搞不好还能卖到国外万把千台的，推广了我们的3G标准，也算得上利国利民啊。
技术指标上，除了为了照顾兼容性的Win CE 6.0的使用让人有点感觉不伦不类，可能会达到的520MHz的ARM11处理器，1600万色720x480像素的触控屏，独立的视频加速芯片（类似于O2的XDA Flame和EM ONE），300万+30万的主副摄像头，以及64M的内存容量……以及预期不到3000元的发布价格，这一切甚至让最早给minione（M8）扣上抄袭帽子的网站Enagedget都希望它能够快点面世了。
魅族，虽然到现在为止，它到底能做出什么，到底能把在国内万众瞩目的M8做成什么样子都还难以预测，但毫无疑问，魅族不会让iPhone在国内一枝独秀，这场手机在国内细分市场的保卫战是一定会打响的。

● ASUS华硕Aura—最有让人憧憬的对手，挑起全面战争
作为声名显赫的IT硬件制造商，ASUS依靠出色的主板让世界认识了它，如今作为拥有绵长的产品线的著名品牌，ASUS同样期望在手机领域有所作为。与苹果和微软，以及后面要介绍的Google和nVidia不同，华硕在他们当中，算是做手机的专家了。
在2006年初的时候，华硕手机已占台湾地区手机销量的5%左右，其在上海甚至还拥有工厂。华硕的P系列PPC智能手机，在欧洲也得到了运营商的定制合同，受到一些追求智能手机功能性的用户的喜爱。
上市的产品中，P535为代表的产品在国内销路尚可，未上市的产品中，3GSM大展上的华硕手机P735和526也受到了广泛关注。
不过，要说到Aura，那就大大不同了，这是一部指明道性要挑战iPhone的智能手机，其设计之精巧，配置之强大，制造之困难，各位看看便知：
华硕代号为“Aura”的概念手机引起人们极大的关注，因为它不仅拥有类似于苹果手机的设计风格，但同时又有一些更为创新的理念。比如可以再触控屏上滑动的导航键盘区、可伸缩的QWERTY键盘等。
Aura是由匈牙利著名的设计公司Egy Studio设计的。根据资料，其机身厚度将仅为97×49×6毫米，仅次于三星创纪录机型Ultra Edition 5.9。在它身上，最特别的就是可滑动导航键：如将其滑到手机中部，屏幕下方便自动模拟出数字键盘，这样就和普通手机操作无异；而将其移动到屏幕一端，这款手机又成为一款PPC造型的可手写输入的手机。而且，在机身侧面中间，还隐藏着可以抽出的一层极薄的QWERTY键盘，可以为用户带来另一种操作体验——毕竟苹果的多点触控屏，被很多人认为实际操作会非常吃力！

这样实现数字键盘，堪称完美

和其他已经发布或公布发布计划的iPhone潜在挑战者不同的是，Aura似乎已开始就是打算完全超越iPhone，其创新点之多，难度之大，是其他机型所不及的，特别是6mm机身内要容纳超薄Qwerty键盘（这个键盘能否做好也是难点），3.9寸超大屏幕，和cpu主板电池等，以现在的工艺来看真是捉襟见肘，不过华硕总是能给人惊喜，拭目以待吧。
● LG &PRADA KE850、三星Ultra Smart F700—构筑第一道防线的军团
1.LG&PRADA的KE850
不管前面那些技术领先机型把自己夸得如何天花乱坠，问题是他们和iPhone一样还没真正出世，有的甚至会落到iPhone后面，比如华硕的灵感载体：Aura。
但韩国人则不同，LG和三星已经把令人惊叹的产品摆上了展台，并将积极上市。
意大利的PRADA作为世界上最知名的高端时尚服饰品牌之一，在全球有着广泛的跨行业的影响力。而好莱坞的电影又在近期起到了推波助澜的作用（穿PRADA的女魔头）。LG在06年底选择与PRADA合作，贴上PRADA的品牌推出KE850，无疑是要把巧克力时代开始的时尚设计牌打到底。
虽然发布前众多猜测，但最终亮相的KE850仍以其前瞻性的外观设计征服了观众，而且立刻有人，将其独特的外观特征和iPhone联系在一起，甚至更有甚者， 指出iPhone抄袭了LG-PRADA的外观。而LG对此的官方态度更耐人寻味：LG电子发言人Lee Hyoung-kun表示，“ 公司对于其他厂商模仿LG电子的设计感到荣幸”。该发言人称，LG电子现在还不能说是否会因此对苹果提出起诉。

遗憾的是 PRADA KE850不是智能手机 第一道防线太脆弱了

多么有趣，由于发布的早，上市的速度够快，KE850俨然成了iPhone外观的发明者，而同样设计的魅族却被指责为外观抄袭iPhone，巨大的反差啊。
2.三星的Ultra Smart F700
三星F700直到3GSM大展才正式亮相，它的正面外观和iPhone更为相似，特别是圆弧形四角的设计。还有手机侧边的弧形表面。
比起同胞LG率先发布的KE850，F700和iPhone竞争的最大优势是，它也是PPC类型的智能机，而KE850只是一台功能配置稍高于巧克力的高端娱乐机型而不是智能手机。
不过同样令人不解的是，F700并没有使用智能机中流行的塞班操作系统或WM操作系统，而是使用了三星自行研发的操作系统，其触摸屏支持“拖曳”操作，能够在菜单中更方便的完成想要的任务。系统支持各种多媒体格式，从MP3到Real到MPEG4都可轻松搞定，MicroSD卡扩展满足了存储的需求。VibeTonz特性是另外一个亮点，随着音乐的高低，手机按键能够传递给手指轻微的震动。除了听，还可以真正触摸到铃声，这项功能如果用于手机游戏更是非常有趣。
F700装载了强悍的自动对焦5百万像素摄像头，另外还有用于3G可视电话的辅助摄像头。该机支持GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA网络，HSDPA模式下的最高下载速度可达7.2Mbps。
同时，F700的设计师也注意到了iPhone没有键盘只依赖专利“多点触控屏”所带来的使用上的问题，因此添置了一个常规的侧滑式Qwerty键盘（也许设计成F520的那种Duo-Slide双向滑盖就更有看头了）。不过，如果比起iPhone，仅2.78寸的240x440像素的屏幕显得过于平常，而封闭的三星自研操作系统，也丧失了软件应用方面的一些便利性。
虽然问题多多，但作为最先亮相的在外观和功能上指向iPhone设计的手机，并且能抢在iPhone之前上市，一来为其他厂商探究了争抢iPhone的目标市场的可能性。另一方面，一开始就在市场上为iPhone制造了真正的防御阵地，让苹果不能再肆无忌惮的宣扬其产品的特点了——因为一不小心，它就又要陷入官司了——而且面对的是传统的手机厂商。
● 瑞士Neonodo N2—个头最小的竞争者
来自瑞士Neonode品牌的Neonode N2是一台让人心动不已的智能手机，它给人们留下的印象如此深刻——是个可爱的小家伙。其实
对于多数中国消费者来说Neonode是个完全陌生的品牌，虽然N2已经是瑞士Neonode推出的第三款手机了。

瑞士的钟表制作闻名于世 图为著名的贵族手表品牌 百达翡丽

不过在欧洲，其早期的Neonode N1和N1m凭借着小巧的外形设计和出色的开放式智能系统在业内赚足了人气，这些已经为Neonode N2赢得了足够多关注的目光。
正如代表机械时代工艺顶尖水平的瑞士机械手表那样——在一个狭小的空间内布置由几百只零件精密装配结构复杂的精确计时系统，Neonode也在N2那77×47×14.7mm的娇小身躯内，实现了对Windows CE操作系统的完整支持。
也许是巧合N2和魅族的MiniOne（M8）都使用了WinCE操作系统，而不是常见的Windows Mobile，不过Neonodo的系统界面个性化很强，据说和其他使用类似操作系统的手机有一定区别，看起来界面主题要活泼的多——想来也是，以瑞士人对不同手表品牌的个性追求，N2的特点理应如此。
虽然在衡量iPhone对手的主要指标：触摸屏尺寸方面，N2的176X220像素2英寸触摸屏是最小的。但N2的屏幕占机身正面面积的比例绝不比任何其他的相关机型小。看看照片，一切就清楚了！

多么小巧的智能手机

和韩国人提供的产品一样，N2也会很快在欧洲上市，那时，iPhone恐怕还很难和美国消费者们见面呢。考虑到N2独特的体积轻巧的优势和与之不相称的作为智能手机的强大功能，假设与iPhone开打欧洲市场争夺战，它的市场潜力不可小瞧啊。
● O2 XDA Flame、夏普EM.ONE—来自传统PPC阵营的狙击手
PPC智能手机领域的正规军们不可能眼看着LG，三星，Neonodo甚至魅族这样在PPC领域名不见经传的厂商大摇大摆的去凑iPhone的热闹。虽然这些大腕们，不好意思拉下脸来搞个普通人一看也能感觉到其针对性的产品来直接面对iPhone。但依靠新品的发布来向世人证明其仍然在行业内处于领先地位的行动，却是必要的。
1. O2 XDA Flame
在去年11月底就让这台在当时看来性能配置近乎怪物的PPC亮相，早过iPhone的发布达1个多月，很难讲O2和背后的原始制造商们到底出于什么目的。
但对于那些只看重PPC基本功能配置和实用效果的PPC用户来说，这台机器的出现，足以冲淡他们对iPhone这样的毛头小子的购买冲动。在当时从硬件和功能上说，XDA Flame几乎没有缺陷，而不配备Qwerty键盘，只装备3.6寸VGA分辨率超大触控屏幕的XDA Flame显然也在向人们表明：我的触控屏幕能胜任对那些比iPhone更复杂的功能进行操控的任务！
执行功能时，系统的稳定性与快速等特性本来就是 O2 的PPC手机最令人赞许的强项，而O2 Xda Flame 内建的处理器与内存规格，又是目前 Pocket PC 手机当中无人能敌的——它使用最快速的 Intel Xscale CPU 520 MHz 处理器与 2GB ROM / 128MB RAM 内存，执行运算速度肯定将令人惊讶。
内建系统规格强大之外，O2 Xda Flame 也是一款强大的多媒体影音娱乐手机，其 3.6 吋超大触控式屏幕与 NVIDIA GoForce 5500 图像处理器相配合，多媒体影像体验必将精采万分，运行3D游戏也会轻松容易！此外，O2 Xda Flame 还是具备主流娱乐机型水平的双镜头照相手机，主镜头规格为 200 万画素相机，附加 AF 自动对焦与补光灯。另外，O2 Xda Flame 的 200 万画素相机还支持商务人士必备的名片扫描功能。

过多的功能并未使Flame患上肥胖症

除了强大的运算执行能力和附加功能之外，O2 的XDA Flame，还是一台3G 机型，算是 O2 PPC 手机在正式进军 3G 手机市场之前的宣言。（想想吧，iPhone的3G版要等到08年，到时候O2的下一代3G新机型恐怕都已经要熟透了）。
2.Sharp EM ONE
虽然XDA Flame十分强大，但比起EM ONE，也许还差一点点火候——因为SHARP更擅长屏幕的制作，而且装备了方便操作的Dual-Sliding双向滑盖。
SHARP是液晶之父，更是触控屏制造方面的真正专家，怎么容得下iPhone在“父亲面前卖弄屏幕”，于是3GSM结束不久，夏普就在日本国内发布了为EMOBILE定制的EM ONE。
EM ONE拥有工作频率高达520MHz的Intel PXA270中央处理器和512MB用户存储空间以及128MB SDRAM内存专门用于程序运行，甚至还拥有NVIDIA GoForce 5500独立图形处理芯片。这些机内硬件配合可视面积4.1英寸且达到WVGA分辨率的ASV液晶触摸屏，其多媒体能力在当前面市的智能手机中当可占得头把交椅。
三围尺寸为140×70×18.9毫米的EM ONE并不因功能强大而笨重，机身重量控制在250克。而控制在7W的功耗，保证了连续通话时间达到240分钟。如果非要鸡蛋里挑骨头的话，131万像素且没有闪灯的摄像头和在WM6.0高调上市的光环下略显暗淡的Windows Mobile 5.0操作系统恐怕是EM ONE两个仅有的弱点。
面对iPhone，O2和Sharp这两个技术拥有者，抗衡的资本不是设计概念，而是实打实的真机性能，还有各自领域内积累多年的口碑——想让一台配置复杂的PPC手机真正实用，是一项需要实践积累的复杂工作，他们较之苹果的优势，就是经验。
●nVidia GF61技术演示机，尤抱琵琶半遮面的对手 敌我尚不清楚的战争
我们一直很重视nVidia的动向，它的5500显示芯片已经引起了足够多厂商的关注，但现在nVidia想要的不止这些，它要做PPC手机芯片方面的一揽子解决方案——于是我们就看到了3GSM大展上的那台还不算手机的演示品。
至少，nVidia告诉了我们，除了无线语音通信以外，这些芯片能为PPC智能手机带来什么好处：功耗的降低，体积的减小，多媒体性能更加全面和强大。

3GSM上，用于演示nVidia 新型手机用芯片功能的样机

唯一的问题困扰着我们，那就是最终成型的nVidia系统到底会为谁服务，它是个灵魂，只要有一幅躯壳就能发挥作用，虽然现在看来他和传统的PPC厂商走得更近，但面对财大气粗的苹果，面对竞争压力的nVidia会不会“叛逃”——其实作为核心部件的提供者，nVidia做什么都是合理的，不过考虑到乔布斯老先生的自负，恐怕还是把我们看好的基于nVidia一揽子解决方案的某个未知PPC手机，划入苹果的对手一方吧。

[ 本帖最后由 thinkpig 于 2007-3-12 21:45 编辑 ]

wszxj

对iphone1代没什么兴趣,等2代了

thinkpig

QUOTE:

原帖由 wszxj 于 2007-3-12 21:35 发表
对iphone1代没什么兴趣,等2代了

木有图片,唉,不管了.

2代啥样?

我想要iphone shuffle

随机给我的哪个mm打电话~~~

thinkpig

●总结——苹果的iPhone能否突出重围?
从开始评论界的怀疑，到微软的嘲讽“其败玉其中”，再到媒体对诸多模仿秀对手的炒作，以及苹果不断发布的产品跳票新闻。虽然发布良久，iPhone到现在，在人们印象中还只是一部工程样机。

iPhone不能总是放在橱窗里供人观赏吧

1.苹果的劣势：
对苹果悲观的人们是有理由的，正如我在开篇对它的看法——它认真付出研究和开发的产品没有得到预期的回报，但利用市场手腕的产品却获得了意想不到的效果。
从产品性能和价格两项基本要素方面考虑，苹果的iPhone是脆弱的，经不起推敲的，更经不起与老牌厂商的产品面对面的比拼消耗！

苹果依靠AT&T 也是针对自身弱点

年轻的，缺乏使用背景和用户体验的手机操作系统；当上市时必定落伍的硬件配置；相对封闭的整体系统设计；匮乏的移动电话基本功能实现方法的设计经验——这些问题即使是PPC手机的入门爱好者也看得出来。
更何况是其可打的时尚牌也会被LG、三星两大韩国厂商占了先。
那么苹果的iPhone就一定会被联合绞杀在其上市的初期阶段么？
2.苹果的优势：
回答上文的问题，尽管作为一个老随身听发烧友，对苹果的偏见根深蒂固，但务实的讲，在手机市场，苹果有其他人不具备的优势！
资本市场的分析家们总是精明的，苹果一发布进入手机市场的消息，三星等传统手机企业的股票就要跌一点。问题在于，苹果品牌已有的号召力和在手机市场中将要扮演的角色，以及其市场推广部门积累的经验。
一、苹果的iPhone依托的是iPod，如果把它看作会打电话的iPod你就会感觉到这种品牌号召力的强大。人们首先想到不是“这是一部功能强大的PPC手机”，而是“我们终于不用同时带上iPod和手机了！”

和iPod契合点太多了

二、传统手机市场中，关于功能、实用、外观三者间孰轻孰重的争论旷日持久，而各个品牌间为了平衡这三者的矛盾，其差异也日渐缩小，同质化倾向越来越重，如果最终手机市场走向了后PC时代硬件市场那样的局面，无疑对谁都不好——观众对评论和争吵已经厌倦了。
而苹果是个新鲜的力量，iPhone对于人们来说好像新鲜空气，媒体也找到了新的宠儿，iPod是成功的，Mac和iBook也是成功的，既然他们都是精致的，靠得住的产品，为什么iPhone不是呢？你不相信iPhone，可有人相信，而且多的是。没有多少人真正去研究枯燥的配置和最终的测试成绩细节。

现在苹果可以对它们发表看法了

营销学里总在分析消费者理性和感性的成分如何作用于最终的购买，苹果则认准了“感性”促成消费，iPod靠的是视觉和触觉的刺激，iPhone可以照本宣科，现在的苹果有资格这样做了。
三、支持第二点优势的是，苹果的市场部门早就不是80年代的那个了，在多年的磨练下，他们已经是一个可以媲美SONY、佳能、微软、诺基亚，甚至成长为比他们更精明的队伍。奥斯卡的颁奖典礼上演的小戏只不过是苹果奉上的开胃酒，越来越会做戏的苹果会用更多的方式吸引人们的眼球，模糊他们的思维。

看看这个孩子渴望iPhone的眼神

因此，如果苹果不再跳票，我们也只能在08年的冬天到来之时，才能看到这场亦和亦战的斗争结局——人们太需要新鲜感了、对于手机市场来说，也许只是损失几粒棋子，却可以盘活一盘棋。苹果需要做的就是快点让iPhone上市吧，时候到了。
围追堵截！严重威胁iPhone的九大手机
Apple是不是一家善于创新的厂商？历史上看起来是，那么现在呢 ？似乎是因为当年如日中天的麦金塔被Wintel联盟横出一刀抢了生意，乔布寺便开始有强烈的复仇心理——看着别人挣钱就不爽？更何况据说当初，乔老先生遇见MOTO总裁时，曾被这样取笑：“如果一个人只能随身携带3样东西，那一定是钥匙、钱包、手机，很遗憾没有iPod”深受刺激的乔布斯于是也要横出一刀，来抢手机的生意了。

于是我们就看到了一幕幕媲美奥斯卡大片的演出——苹果是做戏好手，继承了微软、佳能、索尼、三星……的光荣传统……一切仅仅是为了这个如今还没上市就沸沸扬扬的可能能打电话的iPod——iPhone。


苹果何时开始喜欢对别人的东西品头论足？细细回想当初，iPod也是劫掠者，用所谓新颖华丽其实缺乏内涵的白色抛光表面加银色镜面背板的外观、Rio和Creative早已开始使用的2.5寸硬盘，还有一个和LG的触控键盘一样华而不实的滚动操纵方式作为技术创新的幌子。依靠唱片出版商对版权费用的贪婪，利用版权所有者和音乐下载网站间旷日持久的扯皮战，勾结出版商压制了SonicBlue和整个MD随身听行业，赢取了北美和欧洲市场——iPod只是一具躯壳，提供内容的iTune才是苹果的灵魂——从市场角度讲，iPod是经典案例，但从产品角度讲，它不过是在伟大的SONY随身听时代完结后，又给急需高品质随身听的爱好者画了一张表面上看似完美的圆饼，并递上了一份高价的收款单。



在mp3领域 当年有资格做苹果对手的并不多不过显然苹果已经沉醉于这种17世纪英国式的劫掠，准备把这种成功的市场案例移植到最普篇的消费电子产品市场：商务应用和娱乐应用双重导向的当代手机市场！
不过可惜的是，iPod的手机版iPhone要面对的对手并不简单，在全球手机市场，像Rio那样的只会搞技术开发不会搞市场推广的厂商早就淘汰的干干净净，在GSM网络的手机早已成功的发展了10多年之后，才姗姗来迟欲大捞一笔的Apple可能如愿么？

现在国际上的手机生产商，无论是HTC，ASUS等来自台湾的智能手机专业户，还是注重基本功能的NOKIA，Motorola，Sagem等欧美厂商。都早已历练成了市场反应极其敏感的狠角色——对于mp3内行的苹果，对于手机行业来说，还只能算个外行——事实是保守人士希望的这样吗？
● 一夜之间，iPhone克隆成主题，相似机型满天飞
苹果是不是还在回味当年iPod第一代的主要竞争对手Rioriot晚于苹果一个月才上市，却仍然穿着一身丑陋笨拙的衣服——虽然音质上riot明显更好，但iPod还是轻易的击败了它。



当初Riot和iPod的瑜亮之争最终并为上演，右图为失败者Riot但这次情况大不相同了，当iPhone还只是发布会上的展品时，当人们和苹果一样乐观的把其他大厂现有的娱乐和智能机型与iPhone一一对比，来体现iPone独一无二的创作灵感和卓越性能时，却发现在中国名不见经传的mp3厂商魅族的感召下，三星等一干手机届元老们早已用他们自家各具特色的“iPhone clone”们堵住了iPhone通往市场的金光大道！


起初的iPhone模仿秀节目 人们所关注的焦点截稿前ZunePhone的专利突然曝光使人们眼前一亮，也瞬间打断了小编的思路。如果二者真的要在深处格局变化时代的全球手机市场摆开架式大打一场的话，凭借二者目前各自的市场基础，胜败难料，对人们消费趋向的改变，对市场大环境的影响更是不让人不敢臆测的。


微软吸取经验教训，ZunePhone未动专利先行 但不管如何，HTC等PPC手机厂商和东芝、夏普等日系手机厂商多年来一直在试图构建却屡遭挫折的一种新概念手机市场正因为以苹果、微软等为代表的IT界精英的加入而显现出峰回路转的局面——在这种全新的手机市场层面中，人们购买手机的目的不再是仅仅为了通信或仅仅为了娱乐——一种以基于3G甚至3.5G移动网络的集移动通信工具、个人生活助理、移动办公中心、移动娱乐中心四重形象于一身的新概念手机产品将全面介入人们的日常生活当中。在最初的年代里，日本人提出的，手机应该是“一部会打电话的电脑”的想法，在被欧美行业精英们嘲笑了20多年之后，却突然正在重新成为一种时尚。
●微软ZunePhone—最直接的对手，新领域挑起新战争
苹果和微软在一个新的市场环境中，相似的时间内，各自以一种全新的系统化的产品，面对面的较量。按照中国式的思维，这是一种历史的重演。
虽然30年前Macintosh麦金塔和PC个人电脑间的竞争，并不是微软直接面对苹果，但DOS和Windows两代操作系统的高度普及在整个事件中的作用是显而易见的，但另外一个方面，在Windows一统PC操作系统主流市场的情况下，Wintel联盟的作为一个整体的概念也为更多人所接受。因此可以说上一场战争就是苹果 vs 微软。


模仿秀思路下预测的ZunePhone和后来专利透露的外观差异太大但是到iPod让苹果找到了Mac系统之外的一条生财之路时，微软却正沉浸市场霸主的美妙感觉中，并没有什么动作，Zune的推出太迟了，动作太小了，让人们怀疑微软会不会在这条路上走下去。
这次却不同，手机行业除了整机以外，从操作系统到智能机用硬件处理器，Wintel联盟的影子再次飘荡在人们眼前，而微软对手机OS操作系统的重视也非同一般，这方面微软占先。
苹果这边，子系统落后于对手，但iPhone的整机设计作为一个概念，其推广却领先于微软，而作为新的手机产品开发所依托的背景，iPod的影响力目前还远大于Zune。


微软把Zune送进MP3市场的时间太晚了从这个角度看，苹果和微软两军之间，实力旗鼓相当，苹果只是稍稍占了推广上的先机。苹果的优势就是跟手机市场无关的iPod对Zune的优势：
微软似乎也清楚地看到了苹果的这一点优势，微软ZunePhone全新的外观从目前网上公布的消息来看是回避了热闹的“ iPhone clone”（iPhone克隆）运动。这样就回避了和苹果在同一个层面较量——微软重视的很可能是最终在手机市场的成绩，而不是如何打压了苹果的区区一个产品——微软眼中微不足道的iPhone。


现在知道，可能ZunePhone最终是这个样子，是不是失望了网络中总是充斥着太多的谣言，从起初的Zune Phone假想图到如今公布的12项新专利，他们给人的感觉是南辕北辙，一切都令人疑惑不解。
最终的Zune Phone第一款到底是什么样子并不重要，微软通过这款产品的功能和外观特点所反映的其最终对手机市场的“野心”是何许模样才是值得关注的重中之重。
●魅族M8—最敢于对抗的对手，争夺中国市场的战争
本来以魅族区区的企业实力不足以加入这场IT和手机届巨人间的战争，但魅族的眼光和魄力确实是值得钦佩的，作为最迅速做出反应从产品设计上去靠拢iPhone这个热点的厂商之一，不管说它是炒作也好，是抄袭也好。这一步棋，至少在CHIPS，Engadget等网站的“帮助”下让M8成为国外知名度最高的国产手机。


魅族和苹果iPod唯一相似的是，它也是因为MP3播放器而走红的品牌。从用philips解码芯片作为卖点的E3一步步走来的meizu，在国内MP3市场的号召力不可估量，特别是在提倡用国货的今天。虽然从大红大紫的miniplayer开始，对魅族“抄袭”iPod的指责就从未停过的，但魅族的知名度和市场销量，却从未因此而降低。


魅族，似乎不在乎被指责抄袭魅族推出的MiniOne（魅族手机真正的官方型号）也就是我们所熟知的M8也决不会只停留在手板真机模型+技术参数的基础上，因为一来，魅族所代表的不仅仅是她自己，还有身后庞大的中国南方的电子配套产品制造产业，涉及无数的零部件生产企业，也正是它们支撑起几乎全球的消费类电子产品配套零部件的生产。这个庞大的群体，完全可以为魅族所用。智能手机领域“多普达”们能搞到的，魅族也能搞到，而苹果能搞到的，也许并不比多普达们多多少。

最后人们担心的是国家会不会给魅族生产手机的牌照。当年中华轿车申请上目录，费尽周折的事情可能还让人记忆犹新。但如今魅族的处境和那时的沈阳华晨完全不同，信产部也和交通部不同——TD-SCDMA标准是中国通信界的国宝，有人讲是关乎国计民生的大事。既然为了这个，可以拖着WCDMA牌照不发，让好不容易培养出来的通信巨头“中国移动”投资上百个亿去经营TD-SCDMA网络，那么Meizu 送上门来自掏腰包搞的TD-SCDMA终端会不让上市？更何况现在的魅族MiniOne还是有国际影响力的，搞不好还能卖到国外万把千台的，推广了我们的3G标准，也算得上利国利民啊。

技术指标上，除了为了照顾兼容性的Win CE 6.0的使用让人有点感觉不伦不类，可能会达到的520MHz的ARM11处理器，1600万色720x480像素的触控屏，独立的视频加速芯片（类似于O2的XDA Flame和EM ONE），300万+30万的主副摄像头，以及64M的内存容量……以及预期不到3000元的发布价格，这一切甚至让最早给minione（M8）扣上抄袭帽子的网站Enagedget都希望它能够快点面世了。
魅族，虽然到现在为止，它到底能做出什么，到底能把在国内万众瞩目的M8做成什么样子都还难以预测，但毫无疑问，魅族不会让iPhone在国内一枝独秀，这场手机在国内细分市场的保卫战是一定会打响的。
● ASUS华硕Aura—最有让人憧憬的对手，挑起全面战争
作为声名显赫的IT硬件制造商，ASUS依靠出色的主板让世界认识了它，如今作为拥有绵长的产品线的著名品牌，ASUS同样期望在手机领域有所作为。与苹果和微软，以及后面要介绍的Google和nVidia不同，华硕在他们当中，算是做手机的专家了。

在2006年初的时候，华硕手机已占台湾地区手机销量的5%左右，其在上海甚至还拥有工厂。华硕的P系列PPC智能手机，在欧洲也得到了运营商的定制合同，受到一些追求智能手机功能性的用户的喜爱。
上市的产品中，P535为代表的产品在国内销路尚可，未上市的产品中，3GSM大展上的华硕手机P735和526也受到了广泛关注。
不过，要说到Aura，那就大大不同了，这是一部指明道性要挑战iPhone的智能手机，其设计之精巧，配置之强大，制造之困难，各位看看便知：

华硕代号为“Aura”的概念手机引起人们极大的关注，因为它不仅拥有类似于苹果手机的设计风格，但同时又有一些更为创新的理念。比如可以再触控屏上滑动的导航键盘区、可伸缩的QWERTY键盘等。
Aura是由匈牙利著名的设计公司Egy Studio设计的。根据资料，其机身厚度将仅为97×49×6毫米，仅次于三星创纪录机型Ultra Edition 5.9。在它身上，最特别的就是可滑动导航键：如将其滑到手机中部，屏幕下方便自动模拟出数字键盘，这样就和普通手机操作无异；而将其移动到屏幕一端，这款手机又成为一款PPC造型的可手写输入的手机。而且，在机身侧面中间，还隐藏着可以抽出的一层极薄的QWERTY键盘，可以为用户带来另一种操作体验——毕竟苹果的多点触控屏，被很多人认为实际操作会非常吃力！


这样实现数字键盘，堪称完美和其他已经发布或公布发布计划的iPhone潜在挑战者不同的是，Aura似乎已开始就是打算完全超越iPhone，其创新点之多，难度之大，是其他机型所不及的，特别是6mm机身内要容纳超薄Qwerty键盘（这个键盘能否做好也是难点），3.9寸超大屏幕，和cpu主板电池等，以现在的工艺来看真是捉襟见肘，不过华硕总是能给人惊喜，拭目以待吧。
● LG &PRADA KE850、三星Ultra Smart F700—构筑第一道防线的军团
1.LG&PRADA的KE850
不管前面那些技术领先机型把自己夸得如何天花乱坠，问题是他们和iPhone一样还没真正出世，有的甚至会落到iPhone后面，比如华硕的灵感载体：Aura。
但韩国人则不同，LG和三星已经把令人惊叹的产品摆上了展台，并将积极上市。

意大利的PRADA作为世界上最知名的高端时尚服饰品牌之一，在全球有着广泛的跨行业的影响力。而好莱坞的电影又在近期起到了推波助澜的作用（穿PRADA的女魔头）。LG在06年底选择与PRADA合作，贴上PRADA的品牌推出KE850，无疑是要把巧克力时代开始的时尚设计牌打到底。

虽然发布前众多猜测，但最终亮相的KE850仍以其前瞻性的外观设计征服了观众，而且立刻有人，将其独特的外观特征和iPhone联系在一起，甚至更有甚者， 指出iPhone抄袭了LG-PRADA的外观。而LG对此的官方态度更耐人寻味：LG电子发言人Lee Hyoung-kun表示，“ 公司对于其他厂商模仿LG电子的设计感到荣幸”。该发言人称，LG电子现在还不能说是否会因此对苹果提出起诉。


遗憾的是 PRADA KE850不是智能手机 第一道防线太脆弱了多么有趣，由于发布的早，上市的速度够快，KE850俨然成了iPhone外观的发明者，而同样设计的魅族却被指责为外观抄袭iPhone，巨大的反差啊。
2.三星的Ultra Smart F700
三星F700直到3GSM大展才正式亮相，它的正面外观和iPhone更为相似，特别是圆弧形四角的设计。还有手机侧边的弧形表面。
比起同胞LG率先发布的KE850，F700和iPhone竞争的最大优势是，它也是PPC类型的智能机，而KE850只是一台功能配置稍高于巧克力的高端娱乐机型而不是智能手机。

不过同样令人不解的是，F700并没有使用智能机中流行的塞班操作系统或WM操作系统，而是使用了三星自行研发的操作系统，其触摸屏支持“拖曳”操作，能够在菜单中更方便的完成想要的任务。系统支持各种多媒体格式，从MP3到Real到MPEG4都可轻松搞定，MicroSD卡扩展满足了存储的需求。VibeTonz特性是另外一个亮点，随着音乐的高低，手机按键能够传递给手指轻微的震动。除了听，还可以真正触摸到铃声，这项功能如果用于手机游戏更是非常有趣。

F700装载了强悍的自动对焦5百万像素摄像头，另外还有用于3G可视电话的辅助摄像头。该机支持GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA网络，HSDPA模式下的最高下载速度可达7.2Mbps。
同时，F700的设计师也注意到了iPhone没有键盘只依赖专利“多点触控屏”所带来的使用上的问题，因此添置了一个常规的侧滑式Qwerty键盘（也许设计成F520的那种Duo-Slide双向滑盖就更有看头了）。不过，如果比起iPhone，仅2.78寸的240x440像素的屏幕显得过于平常，而封闭的三星自研操作系统，也丧失了软件应用方面的一些便利性。

虽然问题多多，但作为最先亮相的在外观和功能上指向iPhone设计的手机，并且能抢在iPhone之前上市，一来为其他厂商探究了争抢iPhone的目标市场的可能性。另一方面，一开始就在市场上为iPhone制造了真正的防御阵地，让苹果不能再肆无忌惮的宣扬其产品的特点了——因为一不小心，它就又要陷入官司了——而且面对的是传统的手机厂商。

TMAC

APPLE失败在于遇到MS这样不要脸的对手

thinkpig

● 瑞士Neonodo N2—个头最小的竞争者
来自瑞士Neonode品牌的Neonode N2是一台让人心动不已的智能手机，它给人们留下的印象如此深刻——是个可爱的小家伙。其实
对于多数中国消费者来说Neonode是个完全陌生的品牌，虽然N2已经是瑞士Neonode推出的第三款手机了。


瑞士的钟表制作闻名于世 图为著名的贵族手表品牌 百达翡丽不过在欧洲，其早期的Neonode N1和N1m凭借着小巧的外形设计和出色的开放式智能系统在业内赚足了人气，这些已经为Neonode N2赢得了足够多关注的目光。

正如代表机械时代工艺顶尖水平的瑞士机械手表那样——在一个狭小的空间内布置由几百只零件精密装配结构复杂的精确计时系统，Neonode也在N2那77×47×14.7mm的娇小身躯内，实现了对Windows CE操作系统的完整支持。
也许是巧合N2和魅族的MiniOne（M8）都使用了WinCE操作系统，而不是常见的Windows Mobile，不过Neonodo的系统界面个性化很强，据说和其他使用类似操作系统的手机有一定区别，看起来界面主题要活泼的多——想来也是，以瑞士人对不同手表品牌的个性追求，N2的特点理应如此。

虽然在衡量iPhone对手的主要指标：触摸屏尺寸方面，N2的176X220像素2英寸触摸屏是最小的。但N2的屏幕占机身正面面积的比例绝不比任何其他的相关机型小。看看照片，一切就清楚了！


多么小巧的智能手机和韩国人提供的产品一样，N2也会很快在欧洲上市，那时，iPhone恐怕还很难和美国消费者们见面呢。考虑到N2独特的体积轻巧的优势和与之不相称的作为智能手机的强大功能，假设与iPhone开打欧洲市场争夺战，它的市场潜力不可小瞧啊。
● O2 XDA Flame、夏普EM.ONE—来自传统PPC阵营的狙击手
PPC智能手机领域的正规军们不可能眼看着LG，三星，Neonodo甚至魅族这样在PPC领域名不见经传的厂商大摇大摆的去凑iPhone的热闹。虽然这些大腕们，不好意思拉下脸来搞个普通人一看也能感觉到其针对性的产品来直接面对iPhone。但依靠新品的发布来向世人证明其仍然在行业内处于领先地位的行动，却是必要的。
1. O2 XDA Flame
在去年11月底就让这台在当时看来性能配置近乎怪物的PPC亮相，早过iPhone的发布达1个多月，很难讲O2和背后的原始制造商们到底出于什么目的。

但对于那些只看重PPC基本功能配置和实用效果的PPC用户来说，这台机器的出现，足以冲淡他们对iPhone这样的毛头小子的购买冲动。在当时从硬件和功能上说，XDA Flame几乎没有缺陷，而不配备Qwerty键盘，只装备3.6寸VGA分辨率超大触控屏幕的XDA Flame显然也在向人们表明：我的触控屏幕能胜任对那些比iPhone更复杂的功能进行操控的任务！

执行功能时，系统的稳定性与快速等特性本来就是 O2 的PPC手机最令人赞许的强项，而O2 Xda Flame 内建的处理器与内存规格，又是目前 Pocket PC 手机当中无人能敌的——它使用最快速的 Intel Xscale CPU 520 MHz 处理器与 2GB ROM / 128MB RAM 内存，执行运算速度肯定将令人惊讶。

内建系统规格强大之外，O2 Xda Flame 也是一款强大的多媒体影音娱乐手机，其 3.6 吋超大触控式屏幕与 NVIDIA GoForce 5500 图像处理器相配合，多媒体影像体验必将精采万分，运行3D游戏也会轻松容易！此外，O2 Xda Flame 还是具备主流娱乐机型水平的双镜头照相手机，主镜头规格为 200 万画素相机，附加 AF 自动对焦与补光灯。另外，O2 Xda Flame 的 200 万画素相机还支持商务人士必备的名片扫描功能。


过多的功能并未使Flame患上肥胖症除了强大的运算执行能力和附加功能之外，O2 的XDA Flame，还是一台3G 机型，算是 O2 PPC 手机在正式进军 3G 手机市场之前的宣言。（想想吧，iPhone的3G版要等到08年，到时候O2的下一代3G新机型恐怕都已经要熟透了）。
2.Sharp EM ONE
虽然XDA Flame十分强大，但比起EM ONE，也许还差一点点火候——因为SHARP更擅长屏幕的制作，而且装备了方便操作的Dual-Sliding双向滑盖。
SHARP是液晶之父，更是触控屏制造方面的真正专家，怎么容得下iPhone在“父亲面前卖弄屏幕”，于是3GSM结束不久，夏普就在日本国内发布了为EMOBILE定制的EM ONE。

EM ONE拥有工作频率高达520MHz的Intel PXA270中央处理器和512MB用户存储空间以及128MB SDRAM内存专门用于程序运行，甚至还拥有NVIDIA GoForce 5500独立图形处理芯片。这些机内硬件配合可视面积4.1英寸且达到WVGA分辨率的ASV液晶触摸屏，其多媒体能力在当前面市的智能手机中当可占得头把交椅。

三围尺寸为140×70×18.9毫米的EM ONE并不因功能强大而笨重，机身重量控制在250克。而控制在7W的功耗，保证了连续通话时间达到240分钟。如果非要鸡蛋里挑骨头的话，131万像素且没有闪灯的摄像头和在WM6.0高调上市的光环下略显暗淡的Windows Mobile 5.0操作系统恐怕是EM ONE两个仅有的弱点。

面对iPhone，O2和Sharp这两个技术拥有者，抗衡的资本不是设计概念，而是实打实的真机性能，还有各自领域内积累多年的口碑——想让一台配置复杂的PPC手机真正实用，是一项需要实践积累的复杂工作，他们较之苹果的优势，就是经验。
●nVidia GF61技术演示机，尤抱琵琶半遮面的对手 敌我尚不清楚的战争
我们一直很重视nVidia的动向，它的5500显示芯片已经引起了足够多厂商的关注，但现在nVidia想要的不止这些，它要做PPC手机芯片方面的一揽子解决方案——于是我们就看到了3GSM大展上的那台还不算手机的演示品。

至少，nVidia告诉了我们，除了无线语音通信以外，这些芯片能为PPC智能手机带来什么好处：功耗的降低，体积的减小，多媒体性能更加全面和强大。


3GSM上，用于演示nVidia 新型手机用芯片功能的样机唯一的问题困扰着我们，那就是最终成型的nVidia系统到底会为谁服务，它是个灵魂，只要有一幅躯壳就能发挥作用，虽然现在看来他和传统的PPC厂商走得更近，但面对财大气粗的苹果，面对竞争压力的nVidia会不会“叛逃”——其实作为核心部件的提供者，nVidia做什么都是合理的，不过考虑到乔布斯老先生的自负，恐怕还是把我们看好的基于nVidia一揽子解决方案的某个未知PPC手机，划入苹果的对手一方吧。
●总结——苹果的iPhone能否突出重围?
从开始评论界的怀疑，到微软的嘲讽“其败玉其中”，再到媒体对诸多模仿秀对手的炒作，以及苹果不断发布的产品跳票新闻。虽然发布良久，iPhone到现在，在人们印象中还只是一部工程样机。


iPhone不能总是放在橱窗里供人观赏吧1.苹果的劣势：
对苹果悲观的人们是有理由的，正如我在开篇对它的看法——它认真付出研究和开发的产品没有得到预期的回报，但利用市场手腕的产品却获得了意想不到的效果。
从产品性能和价格两项基本要素方面考虑，苹果的iPhone是脆弱的，经不起推敲的，更经不起与老牌厂商的产品面对面的比拼消耗！


苹果依靠AT&T 也是针对自身弱点年轻的，缺乏使用背景和用户体验的手机操作系统；当上市时必定落伍的硬件配置；相对封闭的整体系统设计；匮乏的移动电话基本功能实现方法的设计经验——这些问题即使是PPC手机的入门爱好者也看得出来。
更何况是其可打的时尚牌也会被LG、三星两大韩国厂商占了先。
那么苹果的iPhone就一定会被联合绞杀在其上市的初期阶段么？
2.苹果的优势：
回答上文的问题，尽管作为一个老随身听发烧友，对苹果的偏见根深蒂固，但务实的讲，在手机市场，苹果有其他人不具备的优势！
资本市场的分析家们总是精明的，苹果一发布进入手机市场的消息，三星等传统手机企业的股票就要跌一点。问题在于，苹果品牌已有的号召力和在手机市场中将要扮演的角色，以及其市场推广部门积累的经验。
一、苹果的iPhone依托的是iPod，如果把它看作会打电话的iPod你就会感觉到这种品牌号召力的强大。人们首先想到不是“这是一部功能强大的PPC手机”，而是“我们终于不用同时带上iPod和手机了！”


和iPod契合点太多了二、传统手机市场中，关于功能、实用、外观三者间孰轻孰重的争论旷日持久，而各个品牌间为了平衡这三者的矛盾，其差异也日渐缩小，同质化倾向越来越重，如果最终手机市场走向了后PC时代硬件市场那样的局面，无疑对谁都不好——观众对评论和争吵已经厌倦了。
而苹果是个新鲜的力量，iPhone对于人们来说好像新鲜空气，媒体也找到了新的宠儿，iPod是成功的，Mac和iBook也是成功的，既然他们都是精致的，靠得住的产品，为什么iPhone不是呢？你不相信iPhone，可有人相信，而且多的是。没有多少人真正去研究枯燥的配置和最终的测试成绩细节。


现在苹果可以对它们发表看法了营销学里总在分析消费者理性和感性的成分如何作用于最终的购买，苹果则认准了“感性”促成消费，iPod靠的是视觉和触觉的刺激，iPhone可以照本宣科，现在的苹果有资格这样做了。
三、支持第二点优势的是，苹果的市场部门早就不是80年代的那个了，在多年的磨练下，他们已经是一个可以媲美SONY、佳能、微软、诺基亚，甚至成长为比他们更精明的队伍。奥斯卡的颁奖典礼上演的小戏只不过是苹果奉上的开胃酒，越来越会做戏的苹果会用更多的方式吸引人们的眼球，模糊他们的思维。


看看这个孩子渴望iPhone的眼神因此，如果苹果不再跳票，我们也只能在08年的冬天到来之时，才能看到这场亦和亦战的斗争结局——人们太需要新鲜感了、对于手机市场来说，也许只是损失几粒棋子，却可以盘活一盘棋。苹果需要做的就是快点让iPhone上市吧，时候到了。

上汤排骨

iphone不能换电池就是死罪……大大的死罪……除非其电池可以玩一天……要不绝对不考虑

jyld

QUOTE:

原帖由 thinkpig 于 2007-3-12 21:40 发表

木有图片,唉,不管了.

2代啥样?

我想要iphone shuffle

随机给我的哪个mm打电话~~~

MM送你,还是你送MM?

wszxj

电池要是通话时间和nano2代一样我就不追究电池问题....

leecp

所有玩过PPC的都知道，那么大的屏幕，只要电池没有突破，机器本身基本上还是废物

短期内俺觉得myblu搭配ipod还是不错的一个选择

[ 本帖最后由 leecp 于 2007-3-12 22:07 编辑 ]

thinkpig

电池问题肯定人家jobs想过了,应该看电影10个小时吧.

关键是系统的问题我觉得.
那个系统我估计啊也就跟sb系统似的,应该有好多小东西.

leecp

QUOTE:

原帖由 thinkpig 于 2007-3-12 22:11 发表
电池问题肯定人家jobs想过了,应该看电影10个小时吧.

关键是系统的问题我觉得.
那个系统我估计啊也就跟sb系统似的,应该有好多小东西.

不一定吧，现在所有大屏幕东东的瓶颈都是电池，这个问题除非是飞利浦，乔布斯估计不可能解决的，ipod的电力充沛其实是通过缩小屏幕来实现的，只要把屏幕做到PDA那么大，电池的电力就撑不到10个小时了
再说，即使撑到10个小时对手机来说意义也不大呀，ipod没了电大不了不听，但手机没电就问题大了去了！

另外一个问题，是操作系统问题，iphone一定会采用苹果的系统，只要不用微软的系统，我看很难说服消费者的，这和大家都用win不用lin一样，用sb？我觉得iphone那就彻底SB了：sb是诺记玩的最好，而苹果追求完美的性格是玩不过诺基亚的－－没有自己的系统，iphone就啥也不是，就是一个idea，一个外观设计，狗屁不是

[ 本帖最后由 leecp 于 2007-3-12 22:34 编辑 ]

thinkpig

QUOTE:

原帖由 leecp 于 2007-3-12 22:29 发表


不一定吧，现在所有大屏幕东东的瓶颈都是电池，这个问题除非是飞利浦，乔布斯估计不可能解决的，ipod的电力充沛其实是通过缩小屏幕来实现的，只要把屏幕做到PDA那么大，电池的电力就撑不到10个小时了
再说， ...

treo就堕落了,iphone的系统你见过演示吗?没看过给你看看?

leecp

iphone演示中的所有东西在微软的PPC平台上都可以轻而易举的实现，所以我说iphone没什么新鲜的啦，对微软的PPC系统平台而言，唯一影响功能扩充的瓶颈就是电力，这也是所有大屏幕东西的瓶颈
没有足够电力的支持，iphone撑不下去就会垮掉，而iphone的idea会很快被诺基亚捡起来的，这和苹果的本本被VAIO抄袭的一塌糊涂是一样的下场

leecp

高性能手机以前的问题是内存和卡的问题，内存小又限制了CPU，现在这个问题随着闪存突破G级，已经不再是问题了，PPC目前正在一个突破性进展的前夜，iphone也是这种突破的另一个代表，从苹果与微软的系统较量历史来看，iphone将和麦金塔一样，在大众化市场上绝对是一个先驱者、一个烈士

葛优那句话绝对是经典：我，相信群众！苹果从来就只会制造idea，不会赢得群众，所以俺以为：IPHONE必死！

默哀吧

[ 本帖最后由 leecp 于 2007-3-12 23:01 编辑 ]

thinkpig

QUOTE:

原帖由 leecp 于 2007-3-12 22:46 发表
iphone演示中的所有东西在微软的PPC平台上都可以轻而易举的实现，所以我说iphone没什么新鲜的啦，对微软的PPC系统平台而言，唯一影响功能扩充的瓶颈就是电力，这也是所有大屏幕东西的瓶颈
没有足够电力的支持，i ...

那你是希望它电力足够呢还是就不看好它

leecp

电力足够，它就更和微软较劲，我们这个世界将不再被微软垄断；
但事实上，乔布斯不是一个企业家是一个艺术家，盖茨则是个老谋深算的企业家，在市场经济中，除非被企业家养着或者买断，艺术家必死！
在这个意义上，我希望IPHONE活下去，但它命里注定必死无疑！

bighedgehog1981

从外观来说不错，但不知是否可以像N记那样成功。

thinkpad001

外观有杀伤力

月光疾风

这个看着不错
啥型号的

mohua

没有键盘的用起来还是不爽

小尾巴

不管咋，也不打算买。