【请教】民主国家政党活动的经费来源是什么？

nt941

对这个问题一直不太明白。
我想民主国家的党派——尤其是在野党——其生存、活动所需的经费肯定不会是ZF承担的（纳税人不会同意在供养一批公务员的同时再供养一批职业党棍），至少不会全是，那么他们的经费来源是什么呢？
我想无非有这么几种来源：1，党员的党费；2，国家拨款；3，外界的捐助；4，党办产业的收入。但再一想，似乎又都不太合理。
首先，如果主要靠党费来支撑，则党费应该会很高昂，这显然不太现实；
其次，我想ZF为了保障民主制度的运行，可能会有专门的经费用来资助所有合法的党派，但正如我前面说的原因，这笔经费即使有，数额也不会很大，否则纳税人恐怕不会同意；
第三，如果是靠外界捐助或者党办产业的收入，那么将不可避免地使这个政党与一定的经济团体发生关系，我想这将对这个政党赢得选举产生很不利的影响，因此这种收入应该也不会占主导地位。
那么最可能的情况就应该是几种收入的总和了。那么这几种收入各占的比例是多少呢？或者还有其他的收入来源？
请明白人指教。
谢谢。

大力野人

政党本来就是代表了某个经济团体或利益阶层的利益，收到他们的捐助是很正常的！

dimsage

建議lz搞課題研究
世界500強的政治傾向

imsea

募捐，政治献金

nt941

QUOTE:

原帖由 dimsage 于 2007-1-6 23:18 发表
建議lz搞課題研究
世界500強的政治傾向

俺就是个政治盲啊，不然也不会问这么弱智的问题了，哈哈。

nt941

QUOTE:

原帖由 imsea 于 2007-1-6 23:18 发表
募捐，政治献金

哦。谢谢。我还一直以为“政治献金”是个贬义词呢，现在看来可能是个中性词吧。

webgenius

别的不清楚
现在美国是限制了企业向政党募捐的金额和次数（每年）
多数来自于民众的募捐，在就是基金

cxmsw

第三点吧

Truehand

德国好像是ZF资助一部分，资助力度和是否执政无关，但好像只资助得票率超过一定比例的政党。其他经费来自捐款，很多捐款人为了自己的利益出手很大方的。政党化缘的本事也不小的，要不然生存不下去。

另外德国职业党棍很少，单位里不养活党尾之类的部门的，党员们都要自己谋生路。

ppyycc

为什么gcd有党费？而且不低啊

小黑嘿嘿

QUOTE:

原帖由 Truehand 于 2007-1-7 00:45 发表
德国好像是ZF资助一部分，资助力度和是否执政无关，但好像只资助得票率超过一定比例的政党。其他经费来自捐款，很多捐款人为了自己的利益出手很大方的。政党化缘的本事也不小的，要不然生存不下去。

另外德国职 ...

放眼中国党如同苍蝇漫天飞舞，靠当党棍为生的数不胜数，下到普通青年团员，上到著名文学，考古的郭XX