原帖由
w04562 于 2007-5-12 10:07 发表
支持你的做法,
补充几点,都是我亲身经历过的,也许对某些兄弟有用.
信产部那方我通过几次电话,信产部主要起做调解的作用,说白了还是站在移动一边,虽然说是移动上级主管部门,但移动出事了,对信产部来讲也为不是什么好事。
和信产部谈的时候要心平气和,信产部的人相关移动来讲是很有素质的,说话非常有条理,和他们通电话一定要先理清自己的思路再拿起电话。
也许我现在说晚了,不过也不要紧。先期和移动通电话的时候要做好记录,相关的移动员工工号,通话时间,如果想通话录音,先和移动对方说清,这次通话我要录音,并保留向第三方公布的权利,主动对移动说出,你现在可以终于和我的谈话,但你要说出你不和我谈的理由。在和移动谈的时候只给移七天时间就够了,再多也没用,移动也不会做出什么好结果。
交话清单,发票等要保留好,信产部可能需要这样的证据,在我投诉的过程中,信产要求我传真这样的证据,在和信产部谈话解决问题的时候,要明确提出自己的要求,及保留起诉的权利。在最终信产部没有同意你的条件后。这样才能到起诉这一步了。这是一个程序问题。
随便给你点信心,说几点成功的案例。兄弟们也能在网上查到的。
03年广州某人,起诉当地网通,不提供通话详单。胜诉,这次胜诉导致网通公司大力改革为用户提供详单业务。
06年唐山有三件起诉联通。匀胜诉(都是我朋友起诉的)。
第一件因联通客服骂人,联通赔当事人2元,起诉费用由败方联通承担。联通共赔100元。
第二件也是这位高人,因乱扣费的问题,起诉联通,胜诉。
后来才知道这位高人的收入都是在和通讯部门打擦边球。
一次是资费的问题,详情不便说。联通赔偿当事人3千元。
前几天,北京某位高人起诉网通,宽带费用虚高,有垄断嫌疑。