【转帖】香港巡逻警员与休班警员枪战：超级无间道的超级迷雾

yogibear

本文为转贴，来自互联网。原作者版权所有。本人不对文中涉及的一切内容的真实性准确性负责。
香港巡逻警员与休班警员枪战：超级无间道的超级迷雾
　　　　　　　　　　　　　　　　王健民

尖沙咀深夜上演现实版的「无间道」，十声枪响，二死一重伤，三人竟都是警察，其中一把凶枪更涉及五年前另两宗命案。案情扑朔迷离，媒体诸多猜测，警方诸多澄清，真相仍然隐藏在迷雾中。

香港人对警匪枪战的场景、对警黑勾结的故事一点也不陌生。终于，类似这种场景活生生的一幕，日前就真真实实的再现于港人眼瞻。三月十七日凌晨，香港繁华地段尖沙咀，发生了一起现实版的超级「无间道」。

当时，被认为是疑凶的现役休班警员徐步高，着便装戴假发在尖沙咀广东道与柯士甸道交界的一条行人隧道，与两名巡逻的警员曾国恒和冼家强爆发枪战，被指用一把五年前遭枪杀的警员梁成恩被夺走的佩枪，向两名巡警连开三枪，导致曾国恒死亡、冼家强重伤，徐本人也在身中五枪之后死亡。这起枪战事件由于导致了两死一重伤，而疑凶所使用的当年梁成恩失枪更牵连到五年前悬而未决的警员被杀案件，以及同年发生的一起银行持枪劫杀案，这个因尖沙咀案现身的疑凶竟然又在警察内部，因而在香港社会引起了巨大的震动。

但事件的官方版本和媒体「各显神通」的版本，都未能解释各项疑点，甚至越解释越迷糊，全案陷入一片迷雾中，有待揭开真相。

案件发生之后三天，警方以罕见的高效率，迅速在三月二十日，由警务处负责刑事的助理处长李家超召开记者会作出结论，指疑凶徐步高是「有预谋」、「有部署」以及「有计划」地犯案，并澄清枪战现场没有媒体传闻中的「第四人」，疑凶徐步高是被殉职警员曾国恒「还火五枪击毙」，而且「暂时没有证据显示」疑凶徐步高与曾国恒和冼家强互相认识。

事实上，警方在记者会上的澄清，也被怀疑可能是一种办案的策略，斩钉截铁地说没有「第四人」，以使在逃的有关疑犯「神经麻痹」，俾引蛇出洞。

其实就在徐步高被怀疑使用警枪劫杀荃湾恒生银行警卫，抢走五十万元现金一案中，警方苦于没有证据，也曾使出怪招。

警方当时留意到疑犯作案照片中所穿的名牌球鞋，而与该名牌球鞋厂商联络，故意在警队杂志上打出可以旧鞋换新鞋的广告，希望用此方法引疑犯出面上钩，无奈疑犯却始终没有中计。

香港警方除了记者会作了一些交待外，仍有不少疑点无法澄清。警方在包括殉职警员曾国恒的葬礼问题、葬礼规格，和是否埋葬在象征着荣誉的「浩园」，以及对于受伤警员冼家强的表彰等问题上，显得非常慎重。香港警务处公共关系科当值新闻官表示，助理警务处长李家超在记者会上的交待，只是警方的「初步调查结果」，对事件包括对有关个人的调查，事实上还在进行当中。

立法会议员探伤被拒

至于三十五岁的疑凶徐步高是否与三十三岁的曾国恒和二十八岁的冼家强认识？警方发言人也只是表示「暂时没有证据显示」，有关的说法只是「初步调查结果」，并非最后的结论。因此到目前为止，前往医院探望伤者冼家强的官方人员，只局限于警务处的高官，说一些诸如「好好养伤，早日康复」之类的话，还有类似「警佐协会」或警校学员这样的行业工会和个人前往送个花篮，表示慰问关心。

受重伤的冼家强，是至今所知道的在现场的三个当事人中，唯一剩下的活口，也是决定案情是否能够真相大白的关键人物。所以，警方加强对冼的安全保护，完全合乎情理之中。但与以往不同的是，警方拒绝了各级民意代表，包括立法会议员前往医院探望，表达关心慰问的请求。而在以往，当有警员因公受伤，政府高官和立法会有关机构负责人前往医院探视慰问，表示一个姿态的事都非常普遍，也非常方便，因此有立法会议员表示「这很不寻常」。

当然这一次，由于案情扑朔迷离，各种关系错综复杂，现场究竟发生了甚么尚无定论，警方在处理上也显得同以往不同，从中可以看出现实版的超级「无间道」，比电影中的「无间道」更令人胆战心惊，打击了一些香港市民对警方的信任。这带来一种新的信心危机，令警方不得不作出最快的反应，要消除公众的疑惑，改善警察的形象，更从整体上维护公务员队伍的形象。但警方的澄清和解释，似乎无法消除不少香港百姓心中的巨大疑问。

显然，助理警务处长李家超的版本，不能展现案情真相，也不能完全解答案中疑凶徐步高的犯案动机。他是否是如传闻所言的为了抢夺巡逻员警的佩枪和补充子弹？还是所谓有蓄谋的报复？如果是劫枪，为什么不选择较易下手或风险较低的抢夺对象？如果是报复，怨仇何结又怎样解释？如果不是蓄谋报复，那在新机场附近东涌警署驻守上班，且家住也在东涌市的徐步高，为什么要单枪匹马、在只有三发子弹的情况下，长途跋涉专程跑到尖沙咀地段，向两个荷枪实弹的巡逻员警下手？

疑凶徐步高当警察十三年，被认为心思缜密、熟悉侦查与反侦查手段，那么他到尖沙咀繁华地段，对两个实力和装备都超过他的对象下手，难道仅仅是为了挑战不可能？为了刺激？而且，他为什么要匆忙选择在这个时候，而且只请半天假「准备」，就断然下手作案？据消息人士表示，疑凶作案当晚，恰值警方在尖沙咀一带部署「扫黄」行动，四周附近警察很多，甚至有消息人士大胆怀疑∶「他有没有可能被临时诱到尖沙咀灭口？」

姑且顺着这个胆大的揣测，如果徐步高有可能是被诱入圈套，那么案情背后有没有更加老谋深算的个人或团伙？而且，根据警方的说法，在现场侦查之后，根据于有关弹道和弹头的测试比对结果，徐步高肯定是死于殉职警员曾国恒的枪下。这准确命中的五枪，当然可能是曾「还火」，但现场曾死亡时佩枪却在枪套内，警方解释可能「开枪后下意识地放回枪套」，但法医曾指出案发时枪击顺序无法确定，因此也不可排除曾先开枪击徐，把枪放回枪套后遭袭击毙命的可能。另外，有否第四人协助也是众人关注的谜团。

警方调查人员几次到医院找受伤的冼家强，希望了解更多情况，由于冼脸部受伤，讲话不便，因此，调查人员只问一个问题，即现场还有没有第四个人，得到的回答是摇头。

冼家强被认为是一个「孝顺仔」，是家人和同事眼中的好孩子。而在工作上，冼因为样貌和善可爱，之前在深水涉警署时经常被派在扫黄行动中「放蛇」。而在这次事件之前，他已经通过晋升警长的考试，且获得上司的推荐。

而在警队服役十三年的徐步高恰恰被怀疑由于长期得不到晋升而生怨，同时传闻中炒楼的发财梦也令他数次铤而走险。这使人在案件之外不由看到香港警队内部的危机。如果真如传言所言，炒楼赌球带来的财务危机不会只有徐步高一人，如此联想，问题又岂非比有否第四人在逃更加恐怖？

＊＊＊＊＊＊
警杀警案基本案情

二零零六年三月十七日凌晨一点十二分，警员曾国恒与冼家强在尖沙咀签到巡逻，一点十五分，警方收到案发现场的求救信号「救命！中枪！」，两分钟后，支援赶到现场发现曾国恒喉咙中枪已死亡，冼家强中两枪重伤抢救成功。现场另有一死者，也即疑凶徐步高。徐为东区的休班警员，被疑持枪袭击两名巡警，一枪令曾毙命，两枪重伤冼，而自己也身中曾国恒还击的五枪死亡。案发后警方证实，嫌犯徐步高所持枪是二零零一年香港警员梁成恩被杀案中所失佩枪。同时，该枪还被证实为当年一宗银行杀人劫案的凶器。

案情的重重疑点

1.警员曾国恒开了五枪，但死时手枪却被插回枪套，令人怀疑枪击顺序及有否第四人存在。

2.嫌犯徐步高作案动机是最大疑点之一。徐为何从东涌前往距离较远的尖沙咀行凶？案发时徐佩带假发是何缘故？

3.徐的私人储物柜中被发现「飞虎头套」和假发，更有消息称发现徐生前可疑的日志，是否有所蓄谋，为何选择曾与冼为对象？

4.徐步高所用枪支牵出五年前两大悬案，警员梁成恩被杀与恒生银行被劫、护卫被杀已被证实是同一把枪所为，即徐步高此次使用的枪，那徐步高究竟是否当年杀两人的凶手，还是枪支归属另有其人？（张洁平）

□ 《亚洲周刊》二○○六年第十三期

wlg2000

凤凰卫视有过详细报道和分析,这个徐步高有些变态

river_s

我发现yogibear最近变成专业水王了，呵呵，总贴小道消息啊