【转帖】我所知道的周恩来

plmokibm

对历史人物， 要用历史的眼光来看。古语说， 兼听则明。 以下是转贴自 PCHOME 生活情感论坛， 原作者是 上海教父（不过我相信他也是转来的）

发表于:2003-07-11 19:08:24
--------------------------------------------------------------------------------
对伍同志的评价，综观各种见解，可归为三类：一是以中国官方为代表，努力塑造伍
同志光辉形像；其次是民间犹爱伍同志的某些人，认为伍同志有人情味。三是把伍同志
骂得一钱不值，指他卑鄙无耻、毫无人性，在主公面前摇尾乞怜，为虎作伥。
>
>这三种评价都可以用到伍同志头上，各自都可以找到一些事例来印证，但都不能对矛
盾现象自圆其说。
>
>笔者经过近二十年的怀疑思考和材料收集，觉得可以对伍同志的矛盾现象，作出综合
解释了。为著行文方便，将基本上依照历史本身的行程，进行分析。
>
>◇黄埔军校政治部主任之谜
一九二四年，伍同志从法国途经莫斯科回国抵达广州。他
一到广州，就被任命为刚成立的黄埔军校政治部代理主任（不久便是正主任）兼国民革
命军第一军政治部主任，军衔为中将。伍同志时年二十六岁，可谓少年得志、意气风
发。他到底何德何能，出国所谓留学数年，归来便获如此重任？
其实一切的关键在于
伍同志归国途中，怀里揣著一封推荐信。写信人是第三国际执委书记、斯大林密友、保
加利亚共产党领袖季米特洛夫。收信人是当时苏联派到中国协助孙中山训练军队、建立
黄埔军校的鲍罗廷。鲍罗廷一见此信，二话不说，就任命伍同志担任黄埔军校政治部主
任兼国民革命军第一军政治部主任，并授中将军衔给这位从未上过战场的青年人。
>
>季米特洛夫当时还是世界共产党情报局主公，伍同志恰恰是中共特务组织创办人。他
在法国以及在德国留的什么学，受的甚么训，不是十分清楚吗！
对第三国际来说，伍
同志是*纵中共的工具，而对中共来说，伍同志是第三国际的代表。当时中共完全受莫
斯科和第三国际控制，他们赏识谁，谁就能在中共占据要津，这己是公开的秘密，就连
中共党史也无法遮掩这一事实。
>
>伍同志旅欧期间除了成为季米特洛夫亲信之外，还利用旅欧支部，建立了以他为首的
帮派体系。这一帮派体系对他一生的重要性，我们只须看看名单就知道：老总、第十元
帅、二代核心、外交部元帅、李富春、李立三、李维汉、聂荣臻、蔡和森（归国后任政
治局委员、一度任中央书记）、恽代英（归国后任中共广东省委书记）、陈延年（陈独
秀之子、广东区委书记）、向警予（蔡和森之妻，归国后任政治局委员）、蔡畅（蔡和
森之妹，中央委员）。（上述名单凭记忆所及） ◇不倒翁之谜
国共合作破裂，蒋介石
在上海对中共大开杀戒，中共开始公开筹建自己的武装力量。伍同志的背景和作用，就
变得异常重要起来。他遵照第三国际指示，和老总、贺龙、第十元帅等策动南昌起义（
在这之前，伍同志领导的中共广东省委已经下设军事部，因此中共军队的真正创始人是
伍同志）。不久，主公搞了秋收起义。主公的草根性和自发性，使他选择到偏避山区占
山为王。伍同志遵循第三国际指令去攻打广危b，仅至半途，入马己损七八成，余部只
好由老总率领去井冈山借主公地盘躲避。伍同志仍去上海、广州等大城市策划城市暴
动、搞暗杀。
>
>按苏联观点，社会主义革命要取得成功，只有发动城市起义。伍同志虽然屡战屡败，
人马十损其九，却始终坚定不移执行第三国际的指示，斯大林对主公盘据山区非常不满
，指责其是“富农路线”。伍同志奉命从上海赶去江西瑞金，亲自坐镇，派外交部元帅
夺了主公兵权，撤了主公的职务并逐出政治局。
>
>盲从斯大林的结果，连江西根据地也瓦解了，不得不撤转移，进行长征。由于连打败
仗，士气低落，人心涣散，每天都有大量士兵开小差。十万人的队伍跑到遵义，只剩下
二万人，这支队伍面临彻底瓦解。
>
>中共每次出现重大失误都有人被抛出当替罪羊。第一次是陈独秀，第二次是瞿秋白，
第三次是李立三。二、三次左倾路线的具体领导人和执行者都是伍同志，但他在党内的
地位丝毫未动摇。至于这第四次所谓王明路线，伍同志在军事上的责任更大。奇怪的是
，主公和王稼祥在遵义会议发难时，矛头直指博古，未伤及伍同志半句。伍同志在遵义
会议上，起先只是做和事佬，让剑拔弩张的双方心平气和讲话，会议开了一天一夜之后
，到第二天，伍同志转而支持主公。
>
>新成立的领导核心三人军事小组中，伍同志依然名列其中。排名顺序是主公、王稼
祥、伍同志。伍同志垮不了的原因，查看一下参加遵义会议成员的名单就知道，伍同志
的势力几乎占了八九成，主公如同时挑战伍同志肯定赢不了，说不定自身还要遭遇XXXX
，即使他能赢，所赢的结果，只能是这支溃不成军的部队一分为二，变成伍同志的军队
与主公的军队，那同样意味著大家都将被蒋介石消灭。其次，这支军队需要苏联物资上
的援助，要使这份外援不断，领导层必须要有莫斯科信得过的人。
>
>主公果然不负众望，取得长征胜利。胜利的得来并非像中共所宣扬吹嘘的那样，是由
于主公的英明指挥，主公碓实也打了一二次小胜仗，但最终能摆脱蒋介石围追堵截，靠
的是心狠手辣的大计谋。
>
>长征起先的意图是兵分两路，突围到新疆或内蒙古中苏交界处，在那儿背靠苏联建立
根据地。蒋介石当然不会让中共打了如意算盘，因此一直马不停蹄沿著中共的逃跑路线
围追堵截。
>
>主公接手指挥权后，以党中央名义电令红四方面军，继续按原定计划北上，还约定了
会合地点，使红四方面军行踪完全暴露，吸引了蒋介石调军围追，他和伍同志却悄悄溜
向陕北延安。张国焘所率领的红四方面军，在人数上比主公的一方面军要多得多。被骗
作诱饵的红四方面军几乎全军覆没。主公、伍同志为了遮掩自己的计谋，反过来说张国
焘擅自率军逃跑，另立中央，给张国焘安上个阴谋家的罪名。
>
>主公到延安脚跟甫稳，喘息方定，做的第一件事就是将王稼祥踢出局。主公不相信来
自莫斯科的人，但对两虎共存的局面来说，又必须要有一个能起缓冲作用的中间人物，
这个人物既不能与莫斯科关系太深，（太深主公不信任），又不能有自己的势力和组织
系统（伍同志不放心），但在党内却要有相当资历。主公挑选了胡同志，胡同志原先一
直从事地下工作，地下组织已基本上被蒋介石捣毁，他与主公共过事，到过莫斯科开会
，在党内无自己的势力，却有相当资历。这是一个可以充当中间人的角色。主公把胡同
志扶植上来之后，经过数年经营，曾打算清洗一批伍同志的势力，这就是所谓的延安整
风，半个世纪前的整风，至今讳莫如深，有关档案拒不公开，至今只传闻伍同志在整风
时作过检查，看来他的实力并没有受到重创，因他的地位依然稳固如旧。
>
>◇

----------------------------------------------------
♂我长得很有创意，我活得很有勇气♀
〖只有我才能衬托出世界的美丽〗


上海教父
(hammer88)
发表于:2003-07-11 19:09:00

plmokibm

胡同志最恨谁？
直到如今，海内外舆论仍把中国文化大革命看作主公与胡同志之间
的权力争斗，或者是主公路线与胡同志路线的斗争，如果真是这样，文化大革命开始半
年，胡同志就被打倒了，主公已取得了权力斗争的胜利，为什么迟迟不结束文化大革命
，一直持续到他去世，由别人来结束？如果持续的目的是铲除胡同志的残余势力，为什
么被打倒的各级干部，在林彪垮台后绝大多数都“解放”，重新被起用？
把文化大革
命看作主公胡同志之间的斗争，显然无法回答这样的问题。还有：头号走资派胡同志被
交给红卫兵狠斗乱打，最后惨死狱中；二号走资派却被保护起来，下放在江西农场养老
；三号走资派陶铸下场和胡同志一样；四号走资派谭震林大闹怀仁堂，当面拍桌骂皇后
，却安然无事。
>
>这些现象又该如何解释？
根据上文所述，免受红卫兵疯狂冲击的都是伍同志嫡系。
>
>俗话说，打狗看主人。主公如对伍同志的嫡系也同样毫不留情，那等于是同伍同志及
其派系公开决战，主公可把胡同志轻易置于死地，却无把握能击垮伍同志的势力。因此
不能不有所忌讳，只能借打胡同志余风，顺势扫一下伍同志的阵营，不敢直接对阵开
战。
>
>直至如今仍羞羞答答不愿公开承认主公伍同志之间在文革的争斗，甚至很荒谬地坚持
说伍同志是主公的亲密战友。如此宣扬时，显然忘了这是有损于伍同志的“光辉形像”
的。可是也无法为了伍同志的“光辉形像”，去宣扬他和主公之间的冲突。因为在文革
中，伍同志确实做了大量支持维护主公的事。他只在一个地方竭力抵抗主公：即全力维
护他那帮派体系的地位和权势。这是他至高无上的原则。为了这一原则，他可以迎合主
公，也可以抵抗主公。
>
>至于这帮派体系之外的人，因他这一原则遭受牺牲更是不在话下。在胡同志问题上，
最清楚不过地暴露了他这个有著“光辉形像”的“伟人”，实际上是个什么样的人。
>
>如前所述，胡同志在中共党内并没有自己的帮派势力，他是靠主公提拔又大肆吹捧主
公起家的，文革中打倒他及其叛徒集团也仅仅六十一人，其中地位最高的只是中央书记
处书记兼北京市长和原任公安部长和文革前调任的总参谋长。其余大多属文教宣传系
统。
>
>胡同志凭这几个毫无实力的人马就反主公，莫非利令智昏？或者他反主公只是主公的
猜疑从而蒙受沉冤？
据目前所掌握的材料，胡同志虽然没有明目张胆反主公，但架空
主公的举动确实己有数年。大跃进失败，全国陷入大饥荒后，６１年召开七千人大会。
会上胡同志虽然未点名，却直截了当地说领袖不是神，也有犯错误的时候，我们不应该
盲目跟随，喊万岁是封建主义等等。主公被迫在这次会议上作了检讨，并宣布退居二线
，不再过问经济问题。文革前，主公想把姚文元的文章放在《人民日报》或《北京日报
》发表，被置之不理。这表明胡同志、彭己不把主公放在眼里。与光杆司令相差无几的
胡同志哪来的这份力量，竟能迫使主公收敛气势，处于半退隐状态？
结论很简单，胡
同志脱离了主公的阵营，和伍同志结成了联盟。（六零年后，二代核心把中央书记处工
作全部交给副手北京市长处理，自己一心玩桥牌，在政治局会议上一言不发，坐得离主
公远远的，不当与主公直接冲突的马前卒）。
>
>他们俩结成联盟，中央高层权力就基本被被控制住。七名政治局常委之中，主公只剩
下林彪一个死党，而林彪自建国以后，几乎从不过问政治，政治局会议极少参加。一个
原因是他脊髓神经受过枪伤，身体十分虚弱，怕风怕光怕冷怕热，另一方面他深知伴君
如伴虎，自己又有功高震主之嫌，不如退避三舍。如此，在政治局常委之中，主公实际
上成了孤家寡人。
>
>至于军队中的势力，胡同志虽没有半点，但伍同志却至少和主公旗鼓相当。而在八大
元帅之中，伍同志的势力远大于主公。（原是十大元帅，主公在庐山会议砍去了他的忠
臣彭德怀，罗荣桓在文革前病逝。因此十大元帅到文革时只有八人：老总、林彪、单眼
元帅、土匪元帅、外交部元帅、第十元帅、核武器元帅、山西元帅）。
>
>按照伍同志胡同志的盘算，他们采取逐步架空主公的战术定可稳*膀券。在党内高级
干部中，主公的威信大挫之后，胡同志的威信逐年上升，至文革前己达到和主公并驾齐
驱的地步（老百姓家中挂的领袖头像也是主公和胡同志并列）。
>
>可是他们设计的棋步中，走了一步最大的错著：他们为了麻痹主公，为了掩盖自己的
用心，却在舆论方面大捧特捧、大吹特吹主公。
>
>主公是个权力第一的人，他怎么会满足于舆论上做个帝王？６５年窃听器事件使主公
感到自己的地位危险，下决心搞文革反攻。
>
>窃听器事件，最早是文革初期红卫兵揭露中办主任罪行的大字报披露的，但详情披露
得不清楚，大字报只是说中办主任对伟大领袖搞特务手段，在主公的办公室安装窃听
器。据医生的书中说，窃听器事情暴露的过程是这样的：主公的专列停在长沙车站，车
上的随从人员下车到月台上散步。通信兵XX在月台上见到张玉凤，就模仿主公的口音和
张玉凤开玩笑，该通信兵所模仿的话是有人在车厢里和张玉凤打情骂俏的话。张玉凤大
惊失色，立即返回车厢报告主公。主公将该通信兵叫上车厢询问，该通信兵说是罗瑞卿
布置的。主公再问罗瑞卿，罗瑞卿说是中办主任根据政治局会议的决议要求他在主公的
车厢里安装窃听器，以便政治局成员及时了解主公的指示好贯彻执行，罗瑞卿并且拿出
政治局有关该决议的文件给主公看。主公看了之后没作声，似乎没当一回事，但回到北
京就决定搞文革并说服了林彪支持他。
>
>主公为了方便自己部署反击，以提拔罗长子去当总参谋长的方式，赶走了老跟在自己
身边的公安部长。长子以为主公可被甜言蜜语蒙住，还在《红旗》杂志上发表文章大肆
吹捧主公。他们以为主公被架空，自己又被塑造成主公思想的最佳继承者，如此主公将
无反击之力了。
>
>他们低估了主公。主公精心部署的反击方式是他们没有料想到的。主公利用对手为了
麻痹自己所搞的个人崇拜，借力打力，干脆走出北京，躲在上海和杭州，直接通过广播
电台来发动文化大革命。主公命令中央电台广播北大聂元梓的大字报，煽动千百万无知
的民众和狂热的青年造反，让全国迅速处于瘫痪态。
>
>主公此时在民间已如同神。民众只要知道有谁竟敢不敬这位神，非蜂拥而上，咬死他
撕烂他不可。
>
>为了以防万一，主公在号召全国造反的前夕，以拉练演习的名义，将北京卫戍区的部
队调走，密令林彪把三十八军开入北京。
>
>对林彪来说，不参与这场权力斗争，不调军救驾，胡同志伍同志得势照样会清除他。
因此林彪从六三年起也参加了神化主公的大含唱，不能让接班人的形像专利只属胡同志
伍同志一派。
>
>主公调兵入京，与其说真的决心同伍同志作军事决战，还不如说是摆开一个决战的架
势。主公深谙伍同志的性格。果然，伍同志在出他意料的反击和主公打算蛮干的架势面
前，惊慌失措一阵之后退缩了，他选择了抛弃胡同志，以求自保。伍同志的退缩使主公
乱中求胜的险棋轻易就得逞了。
>
>俗话说，会打架的，不如不要命的。主公小时候被他爹打过几次，在他念初中时还被
他爹揍过。有一天，他爹又要揍他，主公走到池塘边说，你再打，我就跳下去淹死。他
爹被他的眼光吓住了，从此以后不敢再打他。这次胜利，对主公的一生极其重要，使主
公尝到了破罐子破摔豁出去干的甜头，主公不按常理出牌，爱走极端，好耍无赖的个性
，和此事件有莫大的关系。
>
>中共为伍同志辩护的观点称，伍同志这么做是为了顾全大局。中国那时工厂停工，学
校停课，到处枪炮轰鸣打内战，死了不知多少人，哪里还有什么大局可顾？民间尚有不
少平头百姓，为了捍卫胡同志不惜丢掉性命，相比身居要津、手握大权的伍同志，谁更
有社会正义、更关心国家命运?
伍同志背叛了胡同志，也背叛了众多敢于以生命作抗争
的民众。
>
>伍同志的儒弱，毫无政治理想和为人原则，在危急关头首先明哲保身的性格，使主公
轻易获得了搞掉胡同志的胜利。但主公并不善罢甘休，对主公来说，只有搞垮伍同志，
绝对权威的地位才能真正巩固。因此，就在胡同志迅速垮台的同时，主公就部署了对伍
同志的攻击，第一次是利用一个名叫联动的红卫兵组织，在北京街头贴大字报，揭露伍
同志一九二七年“四．一二”大屠杀期间被捕后，在报上刊登伍豪（伍同志当时代号）
脱党启事以求释放。依文革时的极左政治，凡被捕发表脱党声明的，便是叛徒。
>
>对这一经历，伍同志自己是这样解释的，他被捕后，国民党士兵并没有认出他，以为
他是一般党员，他的黄埔学生、白崇禧的弟弟白洋闻讯到狱中把他领出来释放了他。至
于脱党启事，他说根本不知道，是他出狱之后，白洋为了对上有所交待以他名义登的。

>
>北京街头大字报所公布的叛徒材料，假如揭露的是别人，被揭露的人立刻会被打入十
八层地狱，但揭露到伍同志头上，却是贴大字报的该红卫兵组织“联动”头头，被按上
反革命罪名全数逮捕。外界不知情的人，还将此事件解释为，主公不能忍受红卫兵胡来
搞到他的亲密战友伍同志头上。
>
>事实上，大字报的材料就是皇后、康生提供给红卫兵的，整个事件都是主公躲在杭州
一手策划的。北京街头的大字报出红卫兵还冲进中南海包围了国务院，将伍同志围困了
一天一夜，无论伍同志怎么劝说，红卫兵就是不肯撤走。结果军队中有人出来保伍同志
了（据伍同志三年后亲口告诉到北京来访的美国记者斯诺，说军队中有人听说他在中南
海被围困，就带兵入京和红卫兵发生了冲突，军队开枪打死了人）。在杭州密切关注事
态发展的主公，看到有火并危险，就翻手将贴大字报和发动围攻中南海的联动头头以反
革命罪抓起来，以表明他和此事件无关。
>
>

----------------------------------------------------

上海教父
(hammer88)
发表于:2003-07-11 19:09:06

plmokibm

这使主公更加清楚地认识到，伍同志在军队中势力和影响不搞掉，是不可能打倒他
的。因此，主公在文革中第二次搞伍同志的行动，就是通过林彪和中央文革小组王力、
关锋、戚本禹提出揪军内一小撮走资派的口号，想以此把伍同志在军中的力量肃清。但
遭到伍同志的军中势力激烈抵抗，大有决战之势，这就是文革中著名的大闹怀仁堂和武
汉兵变。
>
>有关怀仁堂“右派造反”事件已经广为人知，这里按下不表，我们来看看半年之后，
６７年夏天发生的武汉兵变。
>
>主公要军队支持地方上的左派，武汉军区偏偏支右，主公派中央文革小组组长王力到
武汉发动揪军内一小撮走资派。武汉军区司令陈、政委钟干脆把王力抓起来。他们听说
主公本人也到武汉督阵，就发动几十万市民包围武汉机场，要把主公拦截下来，主公见
势不妙，赶紧脱身。要伍同志出面去平息事态。伍同志到了武汉对陈说，把军权交出来
，跟我去北京包你没事。陈大麻子就乖乖跟著伍同志去北京。去了之后果然没什么事。
因为主公见势不妙，抛出王、关、戚作牺牲品，称纠军内一小撮是毁我长城，要王关戚
“还我长城”，这三个傻瓜就被投进监狱了。
>
>揪军内一小撮虽然放弃了，但军内的分裂已经形成，为了平息和安抚军界，也为了巩
固四人帮的地位，主公只好以牺牲林彪来换取军队团结。
>
>军队中的力量难以触动，主公就打算在舆论上搞跨伍同志，这就是批孔批X公的由来。
但同样是以主公的失败告终，伍同志是如何粉碎主公的进攻的，这方面材料丝毫未透
露。因而海外舆论就把主公的被迫退让看作是皇后瞒著主公在搞伍同志，把罪名全泻到
皇后头上。其实皇后在受审时已一语道破：“我是主公的一条狗，他叫我咬谁，我就咬
谁。”
>
>第三次反伍同志，主公动用皇后亲自出马。主公此时手中的大牌已出尽。而伍同志只
是炮制了《红都女皇》事件作为反击，皇后落得个里通外国，出卖党和国家机密的罪行
，立刻威信扫地、气焰难再。
>
>主公的取胜仅仅靠天相助，比伍同志多活了八个月，但他还是无力也无足够的时间全
扫伍同志的势力，只是打倒了二代核心。这场胜利且又是那么短暂，主公一死，接管天
下的还是伍同志的势力。所以说，主公伍同志争斗的结果，最终取胜的还是伍同志。
>
>然而，无论作为人还是作为政治家来说，伍同志真的胜利了吗？
不少人为伍同志辩解
道，当时伍同志若同主公公开对抗，不但保不了别人，连他自己也要垮台。可是至少从
目前公开的事实来看，根本不应得出这种结论。
>
>从主公在文革中多次想打倒伍同志，却不能成功来看，我们完全可以得出这样的结论
，他若多分勇气，多为全民族利益著想一下，中国百姓何至于遭受十年之久的文革苦难
！
假如伍同志同胡同志一样也迅速垮台，文革也可早早结束，可偏偏这个人又拥有那
么大的权势，两军相持不下，民众陪绑陪斩十年。
>
>伍同志一生如有后悔，定会后悔抛弃胡同志作退让吧！胡同志惨死狱中之际，口里叫
骂、心中最恨的恐怕不是主公吧！
>
>伍同志的演技。一九七零年夏在庐山召开的中共九届二次会议上，主公突然借故批判
陈伯达，并株连林彪，向与会者传递了主公对林彪不满的信息。会议结束后，伍同志并
没有马上返京处理事务，而是留了九十九名党政军高级干部下来，听他讲活学活用主公
思想的报告。会上伍同志不谈当前形势，却回顾历史，披露了当年派外交部元帅去夺主
公军权的事实。这段历史与会者毫无所知，他们一直以为伍同志是主公的亲密战友，现
在听到伍同志抖出这段往事来，极为震惊。当然伍同志在抖出之前有段引子，说主公思
想用词虽然通俗易懂，但学一遍二遍是不能真正理解的。然后就交待了自己曾犯过的严
重错误，最后总结自己犯错误的根源，是由于年纪轻轻就当了大官，官瘾重，怕违背莫
斯科指示丢官，就盲目执行莫斯科路线。伍同志称这是他一生中最严重的教训。
>
>伍同志在这次讲话中，明的方面至少披露了二条信息：他在党内的地位曾高于主公；
他和主公之间有严重的过节。
>
>当时令听众吃惊的是，伍同志使用了“做官”“官瘾”之类的词，此类词在中共建国
后通常只被使用在旧社会的官僚头上，也就是只被使用在敌人头上，共产党称自己的官
为干部。这种禁忌直到七九年底才打破，那时《光明日报》发表一篇文章标题是《不可
按长官意志支配经济》，引起举国轰动。轰动的不是文章的内容，而是标题中的“官”
字，百姓说这下不得了，共产党干部也被称为官了。因此这篇谈尊重经济规律的文章，
居然在全国起到了精神解放的作用。此后，老百姓用官来形容共产党，已成流行词汇，
不觉有什么特别了。可以想见，伍同志七零年在讲用会上使用这一词作自我批判，听众
会吃惊到何等程度。表面上看来是伍同志严于自责，但在座者都是中央委员，都是官场
上混出来的，头脑岂有如此简单？且伍同志挑选留下的听众都是实力人物，充充门面的
工农兵委员，他是不会邀请他们来听此报告的。
>
>好几年之后，一位在场的听众、某军区头头回忆此事时说：
“我当时非常震惊；一是
第一次知道这段历史的震惊，二是感到有点不对劲，好象主公和伍同志也不那么友好。
但当时不敢多想，这种事想多了，万一不慎说出口来，会给自己惹大麻烦。后来到了批
林批孔想把火引到伍同志身上去，我对庐山会上的报告就恍然大悟，看来伍同志早知道
主公要搞他。”
>
>这才是伍同志所谓严厉自我批判的真正用意。他在会上再三反复强调主公的话不是一
下子就能理解的，实际上是暗示听众对这次庐山会议要往深处多想想。伍同志明白主公
在军中不满和对抗的压力之下，不得不牺牲林彪，这样他与主公之间，将处于直接冲突
了。他要让中共高级干部事先有个心理准备，当主公想清除他时，他们将支持谁，伍同
志特别强调自己当年怕丢官就盲目服从最高指示，这实际上暗示在场的官僚，你们不要
因怕丢官就盲目服从最高指示，一旦铸成大错，终生后悔。
>
>伍同志另一不寻常举动是，作完报告之后，送了一份抄件交庐山档案馆保存，并且只
是作为一般保密文件保存，实际上就是允许他的讲话流传。
>
>类似的高姿态，表现在伍同志身上己有好多次。在遵义会议上他同样也是以自我批评
的方式达到了目的。当博古和主公、王稼祥、彭德怀等争执不下，博古坚决不肯认错让
步时，伍同志站起来发言了，他说军事失利，作为军事部长的他应该承担主要责任，因
此请求党中央解除他军事部长的职务。伍同志这一高姿态表演，既使博古失了靠山，又
使自己博得赞扬，博古被迫让步交权，博古交权就完蛋，伍同志依然稳坐中央核心。
>
>以道德面貌、谦谦君子的形像遮盖自己的真正目的，是伍同志的拿手好戏。当然我们
也不能说他毫无道德。当不损害他的根本利益时，他能表现出道德，可是一但利益攸关
时，道德就成了他的手段。他玩得是如此娴熟，表演得如此成功，活著时，几乎没人能
辨别出来。伍同志“人情味”的表现同样如此。试举一例：
西安事变中，伍同志向蒋
介石表达了中共的几点主张，伍同志讲完之后并非如同外界所说的，拿出协议书伙同张
学良威逼蒋签字，而是话锋一转，聊起了家常，话题自然转到孩子身上，蒋介石说己和
经国断了音讯很久，很想他。伍同志装作不知情的样子，说这件事我们可以通过苏联关
系，一定替蒋校长找到并送回令公子。
>
>谈判关键时刻聊起了家常，无意中谈到了孩子，难道是偶然的巧含？这分明是伍同志
事先精心策划的结果，即使蒋介石也未必能当下识破他的用心，否则就不会接他的话题
了。协议就是在这种表面上充满人情味，实际上暗含威胁的气氛下签的。
>
>这就是伍同志！ 他即使处在优势地位，给你下药时也一定裹著糖。
>
>伍同志还有个形像是铁面无私。中共最爱宣传伍同志清正廉洁，从不徇私情。我们不
会否认这一点。可是伍同志的私心不表现在钱财和帮助亲友上，不等于他就没私心。他
的私心表现在权上。作为一国之相，亵渎了职责，其祸害甚至比贪官污吏更大，如果不
贪财就是好官就值得赞扬，那么“四人帮”中的张春桥，其清正廉洁的程度丝毫不亚于
伍同志，为何把他投入狱中？显然在这方面是双重标准，首先取决于你是谁的人，其次
才是品质问题。
>
>伍同志有时还以铁面无私来掩盖他的冷酷无情没有人性。如本文开头提到的孙维世一
案，伍同志的理由肯定是：“既然党组织掌握了材料，认为她和苏联勾结，我作为一个
党员必须服从组织的决定，不能因为她是我的继女就袒护她。”实际上呢，他心里很清
楚，主公、皇后想通过孙维世打开缺口，搞到他与苏联仍有勾结的材料。伍同志为了显
示自己心中无鬼，就批示同意逮捕孙维世。同类的表演，伍同志做过无数次。长征刚开
始时，红军把印刷机都拆下来带走，可是偏偏要抛下早已失去权势，又重病缠身的瞿秋
白，这分明是置他于死地。
>
>通知瞿秋白留下的就是伍同志，他是以党中央决定的名义通知他的。牺牲瞿秋白，对
伍同志而言，就是少了一个能证明他领导革命多次失误的重要证人（瞿秋白在国民党牢
狱中写《多余的话》，未伤及伍同志及任何同志半句）。被抛离长征队伍的还有伍同志
的密友外交部元帅。外交部元帅得罪了博古和苏联顾问李德，伍同志同样没替老友说一
句话。在利害攸关时，伍同志这个人就毫无道义。文革开始，他抛弃胡同志、胡子等行
为就不足为奇了。当然，他也有过许许多多所谓顶著压力，保护受害者的故事，其中没
有一个会因此动摇他的权位，反而使他更得人心，在与主公较量中，又多了一个筹码。

----------------------------------------------------

drculax

楼主啊

这庙小  禁不起折腾塞～～

海上新客

胡同志，胡-风？

ybyan

胡同志，我也没有搞明白。

通行密码

又是乱来!版主那去了

T22-T22

胡同志?少奇同志？

kfjzj

天机不可泄漏呀，楼主小心呀。

Bruce

中国人的事情,都是那么复杂,现在是这样,以后也是这样...
好文章,收嘞.

cooper1919

看看也不错啊，就当看小说而已啊

流氓小黑

QUOTE:

Originally posted by 海上新客 at 2005-7-24 23:17:
胡同志，胡-风？

刘？

[ Last edited by 流氓小黑 on 2005-7-25 at 11:51 ]

下半辈子

只谈风月，不议政治。

虽然写得不错，而且是陈年往事，但是，还是涉及到政治话题。
有个朋友，因为转发过前次反日游行的email，都在被公安审查过。搞得我们几个人心惶惶。楼主还是小心点好。

下半辈子

QUOTE:

Originally posted by Bruce at 2005-7-25 10:59 AM:
中国人的事情,都是那么复杂,现在是这样,以后也是这样...
好文章,收嘞.

好像不仅仅是中国人吧。
只要是人类，大到一个国家，小到一个公司，哪里都有钩心斗角。

i2008

无聊  没意思