scstar 发表于 2008-7-12 00:00

没用IBM的命!M的^x^ ^x^ ^x^

玩着台机,因为一直没有使用本子的需要,一般不出差,坐下也都有机器用,所以从来没考虑过买个自己用的。

之前还呆过本子销售公司,卖过N台本子,拆过N台本子,直到有一天在在外出时台机桌面记事本的信息无法查询时,才感到本子的需要,:( :(

于是总算有个想法想物色个机器用,新的自然不考虑了,在我的脑海里没有在考虑范围内的,一么缺米,二么对机型很挑剔,三么对外壳更是挑剔。。(职业病了吧)

看看论坛 T43,4000内搞定,想象差不多,看多了反道犹豫了,看了很多朋友的询问,呵呵,什么该买什么机型,X T,考虑了下,就转移到X40上来了,我需要记事本,不是需要笔记

本,呵呵,所以就需要最低配置的X40,唯一无法满足我的就是键盘没有完美的,都是日文的,配英文的都给高配置的机器。。大致需要3000米,但是这个价格参考下T42,我又犹豫了,

因为毕竟是大机器了,而且如果不是这次特殊需要,我一致看好大机器的,,转念想。。还是得小机器。 正好某天和老同学聊天说起来他有个M300在箱底收藏几百块买来的,哈哈,

一语点醒梦中人,COMPAQ还有USB2的N410C..回来就直接上网找,看了看就拿下了。毫无犹豫。。。这个是我买过的东东里唯一一个没有考虑就入手的,呵呵,。说来渊源久已。

N年前还在玩N86读书时当第一次看到E500的时候,才意识到compaq的伟大,工业设计的顶峰啊!喜欢。喜欢,那时我的概念,电脑应该就是这样的。。。当时基本没机会看到M300,

因为当时还没机会看到在酒店交货的笔记本交易过程,想来真是可爱。。。当时的几W确实。。牛X

N年后看到市面已经基本是二手的M300了,已经下市了,这时认为这才是笔记本的标准! 所以在我的概念里,IBM的地位并没有COMPAQ的品牌价值高。 虽然大家都认同IBM,毕竟我

也认同,那是不容置疑的。好累,先保存下

常爱常受伤 发表于 2008-7-12 01:42

是啊,康柏的做工真的不错,自己就买了台经典的N620C 用。做工好,用过DELL的,也不错,但外壳一般都是会掉色的。IBM做工也不错,就是贵。还是康柏比较实在。

sphynxlee 发表于 2008-7-12 02:38

我也对Compaq十分喜爱,当年HP吞并CPQ的时候,我十分难过,CPQ做工不错,到现在,2002年我的老康柏1727sc还能正常运行XP sp2(512M 40G P3m 1.2G),而且机器很结实,有一次不小心从桌子上掉下来,都没事,我当时都惊叹了。到现在机器也没有掉颜色,要说CPQ的短处就是电池不太好,一年以后,电池就差不多废了**\ ,其余的还要说一点,CPQ键盘手感也很不错,打字起来很有感觉,能和IBM有一拼。。。(个人感觉)

仙落 发表于 2008-7-12 05:28

终成圈鼠 发表于 2008-7-12 09:19

COMPAQ与THINKPAD各有各的味道。没说COMPAQ不好。也是经典。
NC4010机器很经典。
唉,想要得机器太多,很难完满。

没故事的男孩 发表于 2008-7-12 10:55

1100已经是HP的LOGO了,HP窃取别人的劳动成果啊,我才不信HP能作出这种设计

sphynxlee 发表于 2008-7-12 11:56

amada, N400, N410C, 1100都是当年CPQ的力作,我一直在准备收一个n410c中。。。

师大潇湘 发表于 2008-7-12 17:10

TC1100,等上班了就败

scstar 发表于 2008-7-12 22:02

看来下次也去搞个TC1100了,好像蛮可爱,^:^

zzy600x 发表于 2008-7-13 14:48

再入个x40玩玩

一直梦想xiaojiji
页: [1]
查看完整版本: 没用IBM的命!M的^x^ ^x^ ^x^