^x^ 我还在用1080P
分辨角大学物理有教，应该对你来说没过去多少年，物理的东西没什么好争的，什么情况能看到颗粒，自然不使劲盯那种，都是不争的事实。
最下面一个回复可见，其实你可能没懂屏幕颗粒感和字体毛病的区别。
屏幕颗粒感，找个14寸crt，640×480那种看看，不论程度，只看是不是说的同一种东西。字体“颗粒感”，其实是雅黑hinting把笔画弄变形去适用低点数屏幕，1200p的Windows系统配mactype，或者200%，都吊打默认150%。
点数低但密度高都不行，唯一原因就是系统没把逻辑dpi用上去和用好，除此之外，就是异于常人，没什么好说的，因为都是物理。
挣什么！ 有钱就买顶配没钱就。。。
本帖最后由 無動於衷07 于 2025-8-14 10:50 编辑
無動於衷07 发表于 2025-8-14 08:33
挣什么！ 有钱就买顶配没钱就。。。
本帖最后由 lanyikt 于 2025-8-14 11:21 编辑
StormBolt 发表于 2025-8-14 03:07
最下面一个回复可见，其实你可能没懂屏幕颗粒感和字体毛病的区别。
屏幕颗粒感，找个14寸crt，640×480那 ...
从这个回复可见，你根本没弄懂我想说什么，就算是crt原生dpi96，像素不够也会有颗粒感，微软字体没渲染好只是其中一个原因，更何况微软强化了字体描边，很容易有锯齿，这些我都没提，主要在说颗粒感，字体发虚，苹果主要展示字体本来面貌，结果在低分屏下糊的没法看。如果优化就能解决问题，不然苹果也没理由去搞视网膜标准了，说我异于常人，倒不如想想自己是不是真的用太久低分屏大脑已经脑补掉了颗粒感。另外，笔记本主流消费市场已经基本普及了2k屏，如果1200p真的已经物理上足够，厂商费劲换2k干什么？用mactype字体不就得了，总之，你质疑不了苹果视网膜标准，这个标准面世十几年至今还没人能打破。
無動於衷07 发表于 2025-8-14 08:33
挣什么！ 有钱就买顶配没钱就。。。
我最想吐槽的就是某些品牌顶配也只有1200p，4k遇到兼容性问题可以调低分辨率，1200p可以调成4k用吗...
StormBolt 发表于 2025-8-14 03:07
最下面一个回复可见，其实你可能没懂屏幕颗粒感和字体毛病的区别。
屏幕颗粒感，找个14寸crt，640×480那 ...
看你回复了我那么多次，也不用那么麻烦，你直接说一句苹果视网膜标准是错的就行了。
lanyikt 发表于 2025-8-14 10:50
从这个回复可见，你根本没弄懂我想说什么，就算是crt原生dpi96，像素不够也会有颗粒感，微软字体没渲染好 ...
CRT的DPI96，可是就算是17寸的1024×768显示器ppi也只有75，也就是说天生150%，所以这个并不是颗粒感的问题，这种显示器必有颗粒感，但你觉得它没问题。
于是，苹果视网膜的事就不用说了，没什么好质疑的，说到底就是你在说A，我们在说B。
这玩意，不叫颗粒感。
本帖最后由 lanyikt 于 2025-8-14 12:29 编辑
StormBolt 发表于 2025-8-14 11:55
CRT的DPI96，可是就算是17寸的1024×768显示器ppi也只有75，也就是说天生150%，所以这个并不是颗粒感的问 ...
我为什么觉得没问题？我觉得有问题，你是想说屏幕缩放和拉伸导致和96不成整比会影响清晰度？我可以告诉你ppi达到220时怎么缩放字体都是精细的，哪怕是非整数比缩放，你说的情况只会在低分屏发生，4k屏的像素点和间距比1080p小，结果就是字体天生就比1080p精细，不怕缩放，这才是物理差距。
lanyikt 发表于 2025-8-14 12:06
我为什么觉得没问题？我觉得有问题，你是想说屏幕缩放和拉伸导致和96不成整比会影响清晰度？我可以告诉你p ...
绝对ppi的问题叫颗粒，同ppi还有问题不叫颗粒，颗粒就是能看见屏幕的像素点，不是显示内容的毛刺或其他问题。前者纯物理概念，后者软件可以做弥补，完事。
说到底就是鸡同鸭讲
本帖最后由 lanyikt 于 2025-8-14 14:01 编辑
StormBolt 发表于 2025-8-14 12:29
绝对ppi的问题叫颗粒，同ppi还有问题不叫颗粒，颗粒就是能看见屏幕的像素点，不是显示内容的毛刺或其他问 ...
我从一楼就说的是能看到像素点，也就是你所说的颗粒，哪句话提毛刺了？为了避免误会我都没有提毛刺这个问题，我知道那是微软的问题。所以你说了半天问题又绕回来了，220ppi以下能看到像素点是苹果的口径。像素不够精细，不够多，物理限制，软件只能改善一点，只有一点点。你也根本没有考虑到2k，4k，1080p的像素点根本不一样大，就算是同ppi精细效果也不同。你说鸡同鸭讲，有没有可能是你一直不相信我的话，而以为我在聊毛刺？衡量屏幕是否清晰，能不能看到颗粒点有两个标准，ppi视网膜和ppd，13.3寸1200p（系统默认缩放150%）笔记本无论哪个标准都是不及格，差得远的，制定这两个标准的工程师知道谁的眼睛是不是异于常人，言尽于此。
lanyikt 发表于 2025-8-14 10:53
我最想吐槽的就是某些品牌顶配也只有1200p，4k遇到兼容性问题可以调低分辨率，1200p可以调成4k用吗... ...
不要吐槽不买不看不就行了眼不见心不烦。何必心生一股怨气呢绕道走
無動於衷07 发表于 2025-8-14 13:30
不要吐槽不买不看不就行了眼不见心不烦。何必心生一股怨气呢绕道走 ...
可我真的很想买...{:1_240:}
本帖最后由 StormBolt 于 2025-8-14 15:13 编辑
lanyikt 发表于 2025-8-14 12:42
我从一楼就说的是能看到像素点，也就是你所说的颗粒，哪句话提毛刺了？为了避免误会我都没有提毛刺这个问 ...
那我真不懂了。。。。ppi啊大哥，pixel per inch，怎么个不一样法，一个英寸里面塞这么多个，就这还要不一样，那是把像素做得更小，然后间隙大了？导致你看到的是间隙？
可能你说的其实就是屏幕差劲而已，和多少p没有关系，这个以前也是见过的
我对持什么意见无所谓的，我只是看到逆科学进来说两句而已
本帖最后由 lanyikt 于 2025-8-14 16:41 编辑
StormBolt 发表于 2025-8-14 15:08
那我真不懂了。。。。ppi啊大哥，pixel per inch，怎么个不一样法，一个英寸里面塞这么多个，就这还要不一 ...
你答对了，就是面板的问题，像素排列不一样，有>形排列，也有加了白色像素，导致等效ppi其实只有150，也有的像素工艺不到位有花纹，导致字体有颗粒感。1080p面板工艺本来就落后，另外还有缩放问题，导致同ppi观感不如1200p不如2.2k，虽然2.2k依旧有颗粒点，但是明显观感好很多。不过这只是我提了一嘴我的主观感受，这个帖子最主要的还是讲ppi220以下不够看的问题，1080p达到220ppi同样看不到颗粒点，但商务本一般都是13.3寸和14寸，ppi只有160左右，差的还远呢。
lanyikt 发表于 2025-8-14 13:35
可我真的很想买...
卯上了
lanyikt 发表于 2025-8-14 16:17
你答对了，就是面板的问题，像素排列不一样，有>形排列，也有加了白色像素，导致等效ppi其实只有150，也有 ...
这种排列不一样的一般是高分OLED才有，1200P能看出不一样的单纯就是差劲而已
StormBolt 发表于 2025-8-14 18:58
这种排列不一样的一般是高分OLED才有，1200P能看出不一样的单纯就是差劲而已 ...
可能吧，色域都只有45%，确实挺烂，不过我也买不到更好的12寸屏了，就这一家。微软的1200P应该不差，PPI220也确实看不到颗粒，不过也只能验证到这里了。