分享一下家用网络经验
每个人的应用场景不同，楼主的经验不一定适合其他场景，不喜轻拍。楼主住美帝大农村，两层楼室内面积大概360平米，四卧、四卫、三厅、书房、娱乐室。楼主 IT 控，设备(无线路由、NAS等）放在书房的书架顶部。书房在屋子角落，无线信号到了屋子另一端，就有点弱了。几年前就换成网格无线(Mesh WIFI)。
所谓网格(mesh)，听上去高大上，其实不复杂。如果不用网格，可以用几个无线路由，设置相同的 SSID，也可以覆盖全屋。Mesh 宣称的好处是：
一、路由器之间可以无线互联，无需拉网线。路由器之间的互联，专业术语叫 backhual。如果有条件的话，建议采用有线互联(wired backhaul)，效果会更好。
二、高端的 mesh 产品，支持无线漫游协议(802.11r, 802.11k, 802.11v等)，目的是实现无缝漫游。譬如从屋子一端直到另一端，手机无线连接从一个路由器漫游到另外一个路由器，数据连接不会中断（譬如在看视频、开网络会议等）。但许多家用产品并不说明是否支持这些协议，估计无缝漫游的场景不多，需求不大。
三、统一管理。Mesh 网络互联，通常选一台路由器做“主”，其他路由器做“从”。在“主”路由器上做配置，就会自动分发到“从”路由器。否则就需要逐个配置。
但 Mesh 目前并没有统一标准，因此不同厂家之间的路由器，一般不可以（以 mesh 形式）互联。这就涉及投资成本和投资风险的问题，一旦入坑，要跳出来（换另外一家产品）就比较难了。
楼主用三台华硕的 RT-AC86U 做网格(Ai-Mesh)。原因是以前单台路由器的时候，用的就是华硕 RT-AC86U，当时还没流行 mesh。后来华硕推出新固件，支持 mesh 功能，于是就跳坑，陆续购入两台二手，组成了三路由的 mesh WIFI。楼主采用的是有线互联(wired backhual)，三台路由器用网线互联，这样无线信道就可以腾出来给手机、电脑等设备使用。由于是 IT 控，家里智能设备很多，什么智能门铃、摄像头、车库控制等。把无线信道腾出来，可以避免拥挤。
华硕是大品牌，产品稳定，二手充足。如果闲得蛋痛，可以安装第三方固件，譬如梅林(Merlin)、DD-WRT、番茄(Tomato)等。本来岁月静好，直到几年前疫情爆发，几个毛孩子在家上网课，就开始作妖。看视频啦，玩游戏啦。楼主觉得需要一个较好的家长控制功能(parental control)。另外，楼主长期在家上班，加上孩子在家上课，一旦断网就全军覆没。所以得准备后备方案，路由器得支持双链路。
测试了网件(Netgear)、华硕(Asus)和其他品牌之后，发觉都不能完美实现以上两个功能。双链路的家用场景不多，所以大多数厂家都做得很烂，很不稳定。家长控制功能要么是订阅模式（每月付费），要么是敷衍了事。跟网友（包括梅林固件的作者）交流后，才知道家用市场，唯一双链路做得稳定的，只有群辉(Synology)。于是买了台二手 RT-2600AC 试用。
群辉(Synology)大家都知道，是做家用和中小企网络存储(NAS)的。由于软件稳定、功能丰富，有不少网友用“黑群辉”来搭建自己的 NAS。就是自己组装电脑，连几个硬盘，然后运行破解的群辉NAS软件。为什么只有“黑群辉”，而没有黑其他厂家（譬如“黑威联通”）？自然是大家对群辉软件的认可。群辉做 NAS 很出名，但无线路由器就似乎非常小众，许多人根本不知道群辉还有无线路由产品。它家的无线路由产品线也很短，只有那么两个个型号，与华硕、网件动辄几十个型号形成鲜明对比。而且群辉的路由器，定价偏高，就更加少人买了。
试用之后，发觉双链路确实做得稳定，failover、failback、负载均衡都十分可靠。其他功能也非常丰富，基本上人有我有，人家没有的我也有。特别是家长控制这功能，可以说是非订阅模式中做得最仔细的。文件服务就更不用说了，群辉是做NAS的，文件服务是老本行。在使用过程中，试过几次找客服问技术问题，感觉客服比华硕专业得多，是内行人。
群辉的这种卓越，其他家用厂商很难复制。为什么呢？因为家用市场利润一般不高（跟企业市场相比）。所以家用产品的软件，能用就行，不会有很大投入。然而一分钱一分货，软件投入少，质量和功能自然不能期望太高。梅林固件的作者非常熟悉华硕无线路由软件，他说那堆代码就是“屎山”（程序员知道这是什么意思）。群辉由于在 NAS 深耕很久，盈利稳定，所以 NAS 软件做得很好。而当我打开它家的路由软件界面，发觉界面设计跟 NAS 不能说相似，只能说一模一样。那就是说，路由软件跟 NAS 软件共享了代码，包括界面、文件服务、FTP、DNS、DHCP、VPN......等等。大胆推测，共享代码部分没有九成也超过一半。由于代码共享，不用重复开发，可以集中团队力量维护代码质量（NAS 可是群辉的主要收入来源）。路由团队只需要开发/维护很少一块的代码，好钢用在刀刃上，自然质量就高了。
试用了一个月，决定把主路由器换成群辉。群辉虽然也支持 mesh，但前面说过，不同厂家之间的 mesh 不能互连。如果全部换成群辉 mesh，又好像有点浪费。于是就分一下工：群辉负责所有路由和附加功能，华硕只负责无线接入。如下图所示。
如图中所示，楼主把群辉的无线功能关闭，只当有线路由器用，为什么呢？
一、如果打开群辉的无线功能，实际上会形成两个无线网络：一个群辉、一个华硕。华硕三个无线路由之间，是可以漫游的（因为同属一个 mesh 网络），但华硕跟群辉之间，就不能无线漫游了。不能漫游，其实问题也不大，可以设置相同的 SSID。但这就跟两个路由器，不做 mesh，设置相同的 SSID 一样了。
二、在楼主的屋子里，群辉跟华硕的路由器放在一起，如果两个都开无线，恐怕会有干扰。就算没干扰，两个无线路由放在同一地方，作用并不大。
从技术角度来说，我很希望厂家能生产出一些廉价的 mesh 产品（如上图圈中部分）。原因是：
一、作为纯粹的无线接入设备（也称 Access Point，或者 AP），其实不需要很复杂的软件。什么路由、地址转换、地址分配、VPN、防火墙等都不需要。用网络术语说，就是个二层(layer 2)设备。
二、同样，也不需要高档硬件，因为对处理器、内存没什么要求。对处理器、内存有要求的，是上面说到的那些服务（路由、地址转换、地址分配、VPN、防火墙等）。
与其把软件、硬件功能浪费在每一个 mesh 节点上，倒不如把它们抽出来，放在主路由器上。由于 mesh 网络跟主路由器之间用网线互联，不一定要用同一个厂家产品。譬如楼主就是群辉做主路由，华硕做 mesh。万一要更换主路由，或者更换 mesh，都不会牵一发而动全身。
最近楼主其中一个 mesh 节点（华硕 RT-AC86U 路由器）坏了。趁机升级，在 eBay 上买了一套3件，华硕的 ZenWiFi XD5，$120 刀包邮。这个价钱，跟几年前我买一个 RT-AC86U 相当。而且这个 XD5 是 AX3000，也算是鸟枪换炮了。
感谢楼主长文章，详细分享。
楼主提到：
“如果不用网格，可以用几个无线路由，设置相同的 SSID，也可以覆盖全屋。Mesh 宣称的好处是：
一、路由器之间可以无线互联，无需拉网线。路由器之间的互联，专业术语叫 backhual。如果有条件的话，建议采用有线互联(wired backhaul)，效果会更好。
二、高端的 mesh 产品，支持无线漫游协议(802.11r, 802.11k, 802.11v等)，目的是实现无缝漫游。譬如从屋子一端直到另一端，手机无线连接从一个路由器漫游到另外一个路由器，数据连接不会中断（譬如在看视频、开网络会议等）。但许多家用产品并不说明是否支持这些协议，估计无缝漫游的场景不多，需求不大。
三、统一管理。Mesh 网络互联，通常选一台路由器做“主”，其他路由器做“从”。在“主”路由器上做配置，就会自动分发到“从”路由器。否则就需要逐个配置。”
优势一是支持路由器间无线连接，但推荐使用有线连接，那岂不是和“多个路由器，相同SSID”一样了？
优势二说许多家用产品还不支持这个，但“多个路由器，相同SSID”做到这个也问题不大。客户端在相同SSID的不同路由器间切换通常也没啥问题。
优势三统一管理，这个“多个路由器，相同SSID”是不行，但大多数家庭变化无线网络设置的机会也不是很多。
这样来看，Mesh和“多个路由器，相同SSID”相比优势并不明显，这样理解对吗？
Duoduobear 发表于 2023-9-9 06:27
感谢楼主长文章，详细分享。
楼主提到：
不对。
多个路由器，相同SSID的问题有两，一是交叉区域不会主动切换，很难从信号差的切到信号好的；二是切换就断一次线，从一个路由到另一个必然是断开再连接，视频电话游戏必断。
现在AX3000的WIFI6都只要不到200元了，两个同品牌的组MESH花不了多少钱。 没想过试试企业级AC+AP解决方案，华三、锐捷等等国内大把厂家都有成熟的方案 dongmai 发表于 2023-9-9 09:31
不对。
多个路由器，相同SSID的问题有两，一是交叉区域不会主动切换，很难从信号差的切到信号好的；二是 ...
互联网本身不需要随时连接，短暂的中断不至于断开连接，视频电话可能出现卡顿一下，但影响微乎其微。在线第一人称枪战游戏或许会不能接受卡一下，但玩这个的时候也不适合长距离走动。
就我自己使用多路由器共用ssid的方案，没有出现体验不好的情况。 本帖最后由 luoht 于 2023-9-9 22:59 编辑
Duoduobear 发表于 2023-9-9 06:27
感谢楼主长文章，详细分享。
楼主提到：
优势一是支持路由器间无线连接，但推荐使用有线连接，那岂不是和“多个路由器，相同SSID”一样了？
答：也许是没说清楚。Mesh 之间的无线连接，是一种自适应/自感应的网状连接。用人话说，就是只要感应到信号，就可以轻松“入群”。没有 mesh 功能的路由器，要互联是比较费功夫的。没有 mesh 功能的路由器，互联有两种方式：
一、有线方式。但并不是用网线接起来就可以了，因为路由器缺省是是“路由/地址翻译(NAT)”模式。按缺省模式用网线连起来，地址会非常混乱，甚至出现家中设备不能互通的情况。这就要求用家有一定网络知识，懂得什么时候用路由模式，什么时候用桥接模式，这对大部分用家是个挑战。Mesh 的智能就解决了这个问题。
二、无线方式。普通路由器，不一定能用无线方式互联。就算能，也要手工指定“接头人”（对端的路由器），只能指定一个，指定后不能变化。而 mesh 就无需手工设置，而且可以根据信号强弱，自动选择接头人。
优势二说许多家用产品还不支持这个，但“多个路由器，相同SSID”做到这个也问题不大。客户端在相同SSID的不同路由器间切换通常也没啥问题。
答：这个是用户体验的问题。对于企业无线网来说，无缝漫游是标配，感觉不到卡顿。对于家用网络来说，从一个地方走去另外一个地方，卡顿还是比较明显的。卡顿的时间不仅取决于路由器（无线AP），还取决于终端设备和操作系统（无线网卡驱动程序）。但对于技术控来说，心理安慰的成分较大。
优势三统一管理，这个“多个路由器，相同SSID”是不行，但大多数家庭变化无线网络设置的机会也不是很多。
答：这是个应用场景问题。对于大部分家庭来说，的确改设置的机会不多。但对于技术控来说，每个设置都要重复做三遍，是非常抓狂的事。譬如，买了个智能开关，要把 MAC 地址放到无线白名单中。又譬如，想看看有什么设备连在哪个路由器上。如果没有统一管理，就要分别登录到各台路由器上观察。有统一管理，就一目了然。同样，也是心理成分较大，求的就是一个舒畅。
刚把家里AC86U换了，换成华为Q6母子路由，使用简单 先收藏起来。感谢分享！ 华硕路由器真的辣鸡 从ac68u 用到88u 在用到5300gt 前2个基本过了保修就坏了 5300 各种丢包时不时断网 本来还以为是电信猫问题后来实在忍不了喊电信师傅给了密码改了桥接直接路由器拨号还是这样，后来从5300gt开始换了软路由+其他牌子路由器只做ap模式 现在稳如老狗 还不带坏！！！华硕这个路由器价格和质量真的一生黑 mark 软路由 +AC+AP方案 可能更合适^:^ dokken 发表于 2023-9-13 14:05
华硕路由器真的辣鸡 从ac68u 用到88u 在用到5300gt 前2个基本过了保修就坏了 5300 各种丢包时不时断网 本来 ...
那只能说你买的运气不太好，我的怎么都用不坏，也不断线，结果买ax86u pro还要给自己另外找个理由才去买 lylxq 发表于 2023-9-13 17:40
那只能说你买的运气不太好，我的怎么都用不坏，也不断线，结果买ax86u pro还要给自己另外找个理由才去买 ...
不光是我 我和我朋友一起买的基本 他的也有问题 感觉就是批次品控不行 其实很简单，每个房间都要有网线排到位，哪里没有信号，装一台带Mesh的路由器，不要任何设置，插上网线就可以了，傻瓜式操作 Linksys民用第一 钱作怪。有就上好的设备。再者使用需求。:) 我只想知道，如何破解隔壁老王家wife @iPhone16,1客户端
页:
[1]