luoht 发表于 2022-10-20 02:26

技术讨论应该立足于技术


不知道论坛上有多少人用过下面这台“计算机”，夏普的 PC-1500，我的第一台编程计算机。只有一行黑白液晶显示，支持 BASIC 语言编程，可以连接普通磁带录音机进行数据存储。我的第一个 BASIC 程序就是在这台机器上运行的。

存在即合理，但如果在一行显示跟24行显示之间选，我当然会选24行。（Apple II 的字符模式是 40字/行，总共24行）。如果在黑白显示器跟彩色显示器之间选，我当然选彩色显示器。当年大人了为省钱，忽悠小孩说：单色显示器更保护眼睛，彩显很伤眼。

因此，抬杠说一行显示比24行更紧凑、单显比彩显更护眼，这些都不是技术讨论。因为我们讨论的范围，是怎样用技术提高生产效率。屏占比高的设备，生产效率更高，这个不需要质疑。如果你偏要说“16:9更符合黄金比例”，那就是偷换论题了。16:9 没问题，只要你把屏占比提高。如果外形尺寸相同，但 16:9 的屏占比低于 16:10，难道不说明 16:10 更好吗？别提什么“上游厂商控制”。在上游厂商控制下，苹果不是一直用 16:10 吗？微软不是一直用 3:2 吗？所以不是上游厂商控制，是下游厂商的选择。

一说键程，就有人说是“矫情”，说大部分消费者不 care，使用起来也没什么区别。不 care 是一回事，有没区别是另外一回事。触摸式键盘20年前就有了，没有活动部件，又更薄，又可以做副屏，为什么不大行其道？因为打字要舒服，就得有反馈啊。要有好反馈，就得有键程啊，没有键程或者很小键程如何反馈呢？当然厂商可以做不同的决定，就如当年选择从 16:10 屏转向 16:9 屏，现在又由 16:9 转回 16:10 屏。不同的人有不同的观点，但技术讨论得有技术论据，而不是纯粹抬杠。

jocksun 发表于 2022-10-20 06:39

我们领导说了，百无一用是书生，技术算个屁。

wqnfs 发表于 2022-10-20 07:27

严重同意楼主的观点。辣么早就有机机用好幸福。我第一次用计算机是1993年刚入高中，学校想普及计算机，进机房还要穿拖鞋，有个老师教我们Print打行号一类的，那也是Basic，好像是但Basic前面还有字母，都忘了是什么Basic了，就进了那一次机，后来也不知道啥原因，这个计划就没有第二次了。其实我那时对这玩意并没有喜欢，因为从小都是和泥巴，田野长大，这个怪怪的东西没吸引到我，所以，虽然接触电脑是很早，但从没进步过{:1_261:}{:1_261:}{:1_261:}

wqnfs 发表于 2022-10-20 07:30

刚发现跑题了，屏肯定是16:10比16:9好一点，内容多了嘛，就像买柚子，总希望挑个大的，沉的。键盘也是，打字舒服了，工作也有鸡情，工欲善其事必先利其器，古人这么说不是没有道理的。

jackmacc 发表于 2022-10-20 07:43

牛逼的东西!
玩这种机器.现在想玩出花样来得搞清楚这机器的底层特性.就这么一个盒子限制了,它自己
以前这种手持的设备多用来调试前端.当然,这个机器局限性就在于太小了屏幕了.
不过时代就是这样.当时还是很牛逼的.
现在MCU 都是刷进去.模块化了.
能拿出来玩玩.必定是当时比较高大上的达人.

这还不是唐僧的完全体.还有一个打印机,还可以连接磁带机.等等输出
能有这玩意.用过的人,都是大神级别阿.起步不低阿.

lhb750 发表于 2022-10-20 07:52

用过数十台笔记本，唯一的一台16：9是Helix，这比例就为看电影而生，。

chenxinyi 发表于 2022-10-20 08:50

那时候 我们这里都用 文曲星 查字典学习， BASIC还是在小霸王学习机上学习的，当时计算机考BASIC语言是唯一过关的，C语言没过。^t^

yx2web 发表于 2022-10-20 09:04

什么，还是夏普PC1500？记得那是在上大三的时候，教学Basic编程120多个人大课时，编程老师拿出来炫耀的高大上东西，打印在纸带上由前排同学们传阅。至于汇编语言，是在柜式机器DJS-130上实践的，读写设备是纸带穿孔机。不小心又暴露了年龄，好在论坛有不少大叔大伯等重量级人物，只是一直潜水，鲜为冒泡而已。{:1_239:}

51qcs 发表于 2022-10-20 09:06

时间简史 发表于 2022-10-20 09:14

哎，家里买电脑都好晚了

不过windows的出现确实降低了使用电脑的门槛

15999704260 发表于 2022-10-20 09:42

说明90年代的时候做不出你想要的东西，是技术限制！就像第一部手机出现的时候有两个砖头那么大，大哥大在它面前都是小字辈，普通人谁要！

51qcs 发表于 2022-10-20 10:08

ssc505684708 发表于 2022-10-20 10:13

jocksun 发表于 2022-10-20 06:39
我们领导说了，百无一用是书生，技术算个屁。

哈哈哈，这个话题没法深入讨论，容易把论坛给整没了{:1_312:}

51qcs 发表于 2022-10-20 10:33

singrila 发表于 2022-10-20 10:40

技术从群众中来，到群众中去，服务大众，才会生根发芽，开花结果，不然是无本之木。

卖破烂的小王子 发表于 2022-10-20 11:22

膜拜前辈们

ssc505684708 发表于 2022-10-20 11:25

51qcs 发表于 2022-10-20 10:33
说真话把论坛给整没了？
那说假话？

佛曰：不可说不可说{:1_309:}

surben 发表于 2022-10-20 12:39

没见过

riverzjs 发表于 2022-10-20 12:40

wqnfs 发表于 2022-10-20 07:27
严重同意楼主的观点。辣么早就有机机用好幸福。我第一次用计算机是1993年刚入高中，学校想普及计算机，进机 ...
应该是qBasic（quick Basic），微软出的Dos下的Basic IDE工具


myccer 发表于 2022-10-20 12:41

严重赞同楼主的观点！
24以上的大屏幕16：9没问题，但12寸的小屏幕还整16：9，就是逆人性化了。
联想整16：9那些年转投了Mac阵营，发现轻度办公也不错；这两年回归16:10以后，又买了nano和X13 AMD。
最后发现自己的选择要素中，屏幕比例是第一位的

whjyls 发表于 2022-10-20 13:00


技术发展是推进人类社会发展不可或缺的动力之一，不是说其他不重要，只能各自有不可替代的用处。没有技术，继续刀耕火种的日子谁爱过谁去过。

OlO 发表于 2022-10-20 13:10

不错，第一次见这个

jackyd98 发表于 2022-10-20 14:27

九几年局域网局好象是UNIX框架（login）.直到出现windows95/98/me/2000/xp/2003

wqnfs 发表于 2022-10-20 20:09

riverzjs 发表于 2022-10-20 12:40
应该是qBasic（quick Basic），微软出的Dos下的Basic IDE工具

啊！差不多，应该是您说的qBasic，那次进机房还要换拖鞋，每次进机房的人数只能5个，所以有幸进去跟着老师要求打了几个英文字母。后来我估计是整个高中部6个班，每个班50多个人，就300人，每次5个人进去，这要轮多久呀，所以后来就没有后来了。{:1_323:}

cyberin 发表于 2022-10-20 22:26

厉害了。这么早接触应该是初高中时期就有机会了。40+了吧
95年左右，参加小伙伴高中辍学同学的婚礼，把结婚的财礼陪嫁折现买了台电脑，听说5万左右。洞房那一夜，小伙伴们都围一起看碟。那是第一次接触电脑，后来猜测有图形界面应该是WIN95系统了。
后来98上大学我们新生机房里却是清一色386，486，运行的是netware虚拟DOS，有的能装WIN3.1。上机穿鞋套。586给学长们用

cchessy 发表于 2022-10-21 08:43

luoht 发表于 2022-10-20 02:26
不知道论坛上有多少人用过下面这台“计算机”，夏普的 PC-1500，我的第一台编程计算机。只有一行黑白液晶 ...

楼主是大佬！~

51qcs 发表于 2022-10-21 08:49

WI907 发表于 2022-10-21 09:38

商一身带奸，话术暗藏。

cyberin 发表于 2022-10-21 11:06

51qcs 发表于 2022-10-21 08:49
高中辍学同学买了台电脑，听说5万左右
真有钱！

当年说是准备在国道边开设计打印店，做生意

luan18 发表于 2022-10-21 16:27

wqnfs 发表于 2022-10-20 07:27
严重同意楼主的观点。辣么早就有机机用好幸福。我第一次用计算机是1993年刚入高中，学校想普及计算机，进机 ...

对对对，穿拖鞋或者是套上布鞋套，太有时代感了
页: [1] 2
查看完整版本: 技术讨论应该立足于技术