【原创】X62 I7-5600U 和T430S I7-3520M 哪个块？
X62 I7-5600U 和T430S I7-3520M 哪个块？其他配置都一样。本帖最后由 experience 于 2018-7-6 20:05 编辑
都足够用。
他两个在天梯图基本同一水平线 说实际感受，跑分不算。:D 我觉得都不快，现在不要买这种老机器了。添一点买8代CPU的两年后出了亏不了多少。
当然如果是学生的话支持买老机器。
X62这种改装机适合情怀，我敢说买这个的手里肯定不止一台机器。如果手里没有其它机器的话我觉得不要买这种改装机。 如果是性能差不多的话，X62的机身较轻便，单位空间的性能输出更高（好吧，我就是偏心X62，哈哈哈~） x62第四批 i7 比 x230 i7 3520快
喜欢X62 直接hp 745 G5 R7 {:1_252:}虽然说8代很厉害.但是由于tdp限制的情况下性能也有一定程度的下降.非要比个高低的话始终还是标压的3代.
如果双核四线程不够.那就换个3612吧.这样5600u根本没法比了. 大家继续猜，两个机器换着用了一年，太有感觉了:D 如果仅仅是对比CPU的计算能力的话，从主频上看，3520M比5600U要高一点，核显上对比，当然5600U比3520M强一些，所以综合来说，理论上差不多可以打个平手。
然而，实际使用上上，由于5600U低压U的温度墙是75度，TDP是15W，高负载的时候很容易撞双墙而导致降频，所以长时间负载情况下，肯定不如3520M给力，这是低压U的硬伤，没办法。据有坛友测试I7 7600U的实际效果也不一定比3520M强。 周围io设备，秒的3520m找不到北。现在4X的nvme固态那速度，嗷嗷快 tinian 发表于 2018-7-6 20:10
说实际感受，跑分不算。
只平行对比过X62 i7 5500u ES 和T420 i7 2620m
装win7的时候两者的办公流畅感觉是一样的，都是DP外接1080P的屏幕；
装win10的时候X62明显要比T420的反应快一点。 stopyan 发表于 2018-7-7 08:42
只平行对比过X62 i7 5500u ES 和T420 i7 2620m
装win7的时候两者的办公流畅感觉是一样的，都是DP外接108 ...
说到点上了，不过3520M比 2620M还是要快很多 tinian 发表于 2018-7-7 13:04
说到点上了，不过3520M比 2620M还是要快很多
唉。。直接跨过第三代用4712mq，没法进行对比了 stopyan 发表于 2018-7-7 13:12
唉。。直接跨过第三代用4712mq，没法进行对比了
3代很强悍的， 3632绝不比4712差。 使用感受上I5 3320都比I5 5200快，虽然老了2代。 为啥不用五代跟3720qm来比{:1_272:}{:1_272:}{:1_272:}{:1_272:} 公布自己使用感受：
一年多时间内，X62 T430S 反复用，感觉是WIN7下T430S快，WIN10下X62S快。
是扩展指令集和集成显卡的关系吗？
请高手分析。
看需求，如果办公x62足够再撑10年。如果玩游戏t430s都不一定够。个人觉得够用就好。 个人觉得够用就好 lz 你说的两块U 我都没有
但是我有同年代的
T430s-i5 3320M 3代标压
X250 i5 5300U5代低压
纯跑分 3代i5是标压 比5代U分数高一些
实际使用，不开vmware情况下 刚开机 以及刚开chrome+firefox情况下 5代u起步吃亏个几秒-十几秒 后面就很舒服了 温度低 足够用
开vmware看跑啥了 压力大时候 3代的3320m也是废物
------------------------------------------------------------------------------------------------
当我发帖前再重新看了后面的回复后 我发现我和lz都很空 消遣大家的键盘 哪个都不够快，我已买8代，等货中^t^ 都是那么老的U，五代还将就 同样一台电脑，配置i3-380m+HD545v 512M+6G RAM+320G HDD：装win 7时运行贼慢。装win 8.1后运行快很多，觉得比win 7+SSD时都快。 肯定是5600u体验更好！！
除了主频略低点，其他都是完胜。
一个标压U，一个低压U。天然的优势 应该是后者性能更好。。前者续航更好 i7 620m飘过~掩面