HOPE 发表于 2017-5-1 11:13

Mashiro- 发表于 2017-5-1 10:59
不是比例的問題，是x230的垃圾屏幕分辨率太低

跟分辨率有关系，但不是唯一关系，也可能不是最主要关系。
首先是屏幕的显示面积，这个12.5寸的16：9与12.1寸的4：3屏相比，其次，分辨率高了，但是显示比例调大，显示的内容还是没有与分辨率的提高而按比例增加。

Mashiro- 发表于 2017-5-1 11:19

HOPE 发表于 2017-5-1 11:13 static/image/common/back.gif
跟分辨率有关系，但不是唯一关系，也可能不是最主要关系。
首先是屏幕的显示面积，这个12.5寸的16：9与1 ...

1920*1080的顯示顆粒比1024*768多
但是在4:3下word的工作區域會很大
而16:9會有兩邊大大的空隙
16:9想戰勝方屏唯一的途徑就是提高分辨率
讓其更小的可視面積可以容納更多的內容
而圖中的230開個pm一個屏幕都被占一半了，這肯定是1366*768的垃圾屏

ivex 发表于 2017-5-1 12:30

楼主这图拍的不够公平，4:3的高度优势没有直观的显现出来。应该把两台机器的键盘对齐了拍

tinian 发表于 2017-5-1 13:31

本帖最后由 tinian 于 2017-5-1 13:32 编辑

这个图是12寸4：3 和14寸16：9的对比，明显14寸的带鱼屏还没有到12寸方屏的高度。


QQ4083469 发表于 2017-5-1 13:35

带鱼真丑。

tinian 发表于 2017-5-1 13:43

本帖最后由 tinian 于 2017-5-1 14:00 编辑

其实最爽的是15寸T60上的高分屏，1400×1050，WORD正好两页并列显示，不用放大字体。
我的T62改成Q屏了，放大一下也好用的。





barrysam 发表于 2017-5-1 14:09

song_1118 发表于 2017-5-1 10:33 static/image/common/back.gif
==========
      你用的图片不行啊！


宋版，做一个3:2屏进去对比一下！

talkid 发表于 2017-5-1 17:41

16:10

21talent 发表于 2017-5-1 21:06

x230要改fhd，那样基本可以用了，普屏的真没法用，用了fhd ips，没法再用1024或者1366了。

fish66887799 发表于 2017-5-2 09:12

办公方屏，娱乐宽屏。

lightingss 发表于 2017-5-2 10:08

最近有一款13.5寸的3:2屏出现，分辨率3000*2000，感觉很不错啊介于4：3和16:10之间

tinian 发表于 2017-5-4 18:28

lightingss 发表于 2017-5-2 10:08
最近有一款13.5寸的3:2屏出现，分辨率3000*2000，感觉很不错啊介于4：3和16:10之间

微软的？等上市搞一个试试。

suiwinder 发表于 2017-5-26 14:40

16:9就是忽悠人的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 一图反映4:3和16:9的区别