【专门网编译】Kodak Ektra（柯达埃克特拉）评测：相机还是手机？
本帖最后由 song_1118 于 2017-2-13 12:56 编辑本文来自于notebookcheck，图文有所删节，部分表格和图片作了重新处理。
原文标题是：《Kodak Ektra Smartphone Review》，现在的副标题的“相机还是手机？？”，来自于原文开头的一句话“The camera-smartphone?”。
原文（德文版）链接：http://www.notebookcheck.com/Tes ... phone.191310.0.html
英文版链接：http://www.notebookcheck.net/Kod ... eview.194524.0.html
The camera-smartphone?
Kodak Ektra（柯达埃克特拉）----既然敢使用“Kodak Ektra “这一名字应该是自信是一个非常好的拍照智能手机的。
读完这篇评测，看看它是否真的名副其实----如果是真的话，这个主打拍照功能的智能手机可能对某些读者非常合适。
（译者注：曾经辉煌一时的柯达公司在数字时代的冲击下于2013年破产重组，柯达又开始试水发展智能手机业务。柯达是将品牌名称授权与英国手机和消费类电子公司 Bullitt Group 打造智能手机，继2015年在CES展会上推出旗下首款中端安卓智能手机IM5后，现在柯达又发布了全新的Kodak Ektra手机，该机命名与柯达1941年推出的经典相机同名。在最新这款“Ektra”智能手机上，柯达参与打造了拍照用的软件，并且负责组装光学镜头，在整体设计上具有浓浓的“柯达感”。）
本帖最后由 song_1118 于 2017-2-13 22:00 编辑
柯达曾经是摄影行业的大腕之一。但是当时领导柯达的美国人错过了投入数字化时代的时机，随之而来的是他们的衰落，包括暂时的破产。目前，该公司已专业生产专业打印机，但柯达的名字仍然有摄影大师的光环。因此，出现一个使用柯达作为名字的智能手机是可以理解的，柯达埃克特拉，尤其要擅长摄影。
官方指导价格为499欧元（约合539美元，约合人民币3700元），从这一价格上来看这台智能手机是定位在中高端，目前该价位段的智能手机有着激烈的竞争，因为原来的高端智能手机很快会降价促销，就会进入类似的价格范围。非常相似的有华为的P9，也和莱卡这一个著名的相机品牌进行了合作。OnePlus （一加）3T是所有省钱用户的最爱，因为它以一个非常实惠的价格提供了高端功能。而华硕ZenFone 3有着特别时髦的设计，还有LG的V10具有第二屏显示。目前，以上所说到这些机型的有部分价格甚至低于柯达。让我们看看它和这些机型相比，Kodak Ektra是否值得让一个喜爱拍照的用户心甘情愿掏钱购买。
Kodak Ektra的纤细配置如下：
本帖最后由 song_1118 于 2017-2-12 16:33 编辑
概况
Kodak Ektra的设计主题用一个恰当的词来描述的话就是：“复古”。其背面是一个有着巨大的相机镜头的皮革外壳----看起来真的像一个经典的传统相机。至于正面则现在的直板智能手机一样，正面屏幕下方的三个电容按钮倒是当前难得一见的特色设计（是指大多数安卓手机都在使用goolgle推荐的虚拟按键设计）。
Kodak Ektra可能得不到偏爱小巧智能手机的人的欢心：虽说它屏幕只有5英寸，但整体上看起来比有着更大（5.2英寸）屏幕的华为P9还要大。，
特别是其厚度：由于其一侧为了拍照时方便握持而特意加厚使得最厚的地方达到14毫米（约0.6英寸）。确实，如果没有较厚的设计是难以获得良好舒适的握持力，这会难以保证拍照时的稳定性和安全性---Kodak Ektra在这方面虽然付出了14毫米的厚度的代价，但是得到的实际效果依然不怎么样。
Kodak Ektra整机外观做工非常干净利落，对屏幕施加压力自然可以看到明显的反映，然而，对背面来说即使是施加强大的压力也不能觉察明显变化，整机只能被勉强扭曲变形。
重量和尺寸
Kodak Ektra整机的重量和尺寸和参照机型的数据表：
Kodak Ektra整机的重量和尺寸和参照机型的数据转换为图表对比：
本帖最后由 song_1118 于 2017-2-13 09:01 编辑
连接
我们测试的Kodak Ektra有3GB运存和32 GB内存，其microSD卡槽支持最高128 GB。由于机身是如此庞大，难怪柯达可以很轻松的使用3.5毫米耳机插孔。
其USB Type-C接口支持USB 3.0，还支持OTG功能，这意味着它可以使用一个合适的连接线连接外部存储设备。没有NFC和指纹传感器，这应该是其价位所限。
软件
Kodak Ektra使用的是原生版本的Android 6.0，而没有使用厂商自定的launcher（系统界面启动器）。这使得安卓系统的更新会非常及时。实际上，在我们测试过程中就已经推送了一个更新，我们当然及时安装了这个更新。更新之后，系统还是Android 6.0，只是安全补丁更新到了相对更新的2016.12的版本。暂时还没有关于更新到Android 7.0的消息。
柯达上厂家内置的软件侧重于智能手机的摄影和视频功能：例如，您可录制超8（Super 8）菲林格式的视频。该专用应用有一个漂亮古典的外观，只是要稍微花费一些时间来熟悉。 “Snap gallery-快照画廊”是一个附带各种过滤器的图片库应用，但这和现在大多数图片应用的功能大同小异。除了独家的相机软件，我们还可以通过柯达的“Prints-打印”应用在线付费下单将拍摄的图片打印成实体照片邮寄过来。
【译者备注：超8（Super 8）菲林格式-----在数码时代之前，视频（主要是电影）都是用胶卷（业界称菲林）摄影机来拍摄，最初使用的16毫米菲林十分昂贵且难以掌握操作技巧，1923年，Eastman Kodak先生（对！他自然是柯达的开山祖师了）把菲林改良至8毫米，这项创举使摄像机进入便携时代，采用8毫米技术的菲林在画质大幅改良的同时寿命也更长。
随后的1965年，还是这位Kodak先生，继续改良推出了比传统八毫米宽，但仍旧印在标准八毫米底片模上的“Super 8-超级八”格式，效果是画幅更大，通过后续的改良还做到了声音记录，最终Super 8-超级八一统江湖，成为当时最流行的格式，无论是地下电影制作还是家庭生活录制都能看见超八摄像机的影子。直到90年代数码技术开始流行，Super 8才逐渐淡出人们的视野。】
本帖最后由 song_1118 于 2017-2-13 09:13 编辑
通信和GPS
较为快速的802.11 ac Wi-Fi在Kodak Ektra这个价段智能手机都支持的，当然也支持其他较慢的网络和5GHz网络。Kodak Ektra的网络速度是相当快的---Kodak Ektra的接收速度在对比设备测试中是最好的，在发送数据时OnePlus 3T（一加3T）得到的速度最高。在我们的实际测试中，我们测试了良好无线网络条件下（距离路由器很近）和一般情形下（距离路由器十米并隔了三堵墙）。在这两种情况下Kodak Ektra加载页面的速度都相当快。
在GSM，UMTS和LTE网络的四个频段，Kodak Ektra的支持度一般，要具备更好的竞争力对LTE频段应该是支持齐全才好。在我们测试过的手机中LTE传输速度是OnePlus 3T、华为P9最快的。此外，Kodak Ektra只有一个SIM卡槽。信号接收在市中心区即使在建筑物中测试也一直很好。
Kodak Ektra无线网络传输测试成绩与参照机型对比表：
【译者注：iperf是一个基于Client/Server的网络性能测试工具，可以测试TCP、UDP和SCTP带宽质量，能够提供网络吞吐率信息，以及震动、丢包率，最大段和最大传输单元大小等统计信息，帮助我们测试网络性能，定位网络瓶颈。其中抖动和丢包率适应于UDP测试，二带宽测试适应于TCP和UDP。iperf的好处是纯粹发包和接收，防止硬盘拖后腿，影响测试结果。对于时延，iperf无能无力。但是iperf能够计算抖动。在iperf测试中需要发送大量的包，因此计算出来的抖动值，就是连续发送时延差值的平均值。
iperf是一个开源软件，其源码在GitHub上，地址：https://github.com/esnet/iperf。 】
GPS不能精确定位室内的位置，但在室外很快达到六米（约20英尺）的精度。
GPS室内定位测试：
GPS户外定位测试：
为了得到定位性能更详细的数据，我们采用了骑自行车使用手机记录骑行轨迹的连续定位测试方式。测试的同时也带上了专业的定位设备Garmin Edge 500一起记录，然后比较这两者的结果。
骑行的距离是400米（约437码），这对于Kodak Ektra来说有点短，在几个弯曲变化较大的轨迹上变成了不准确的“捷径”直线。在这种情况下，专业导航系统更为准确。如果只是需要一个不太精密的定位使用Kodak Ektra就够了，但是如果需要持续精确定位数据，一定要使用更为精密的专业设备。
GPS轨迹记录测试--- Kodak Ektra: 总览
GPS轨迹记录测试--- 对比的专业设备Garmin Edge 500: 总览
GPS轨迹记录测试--- Kodak Ektra: 细节1
GPS轨迹记录测试--- 对比的专业设备Garmin Edge 500:细节1
GPS轨迹记录测试--- Kodak Ektra: 细节2
GPS轨迹记录测试--- 对比的专业设备Garmin Edge 500:细节2
本帖最后由 song_1118 于 2017-2-13 10:03 编辑
电话功能与语音质量
柯达，或者说Bullitt，选择使用标准的Android电话应用（而没有向其他厂商常见的使用自定通话界面那样）。这个是不错的选择：它提供所有必要的功能。
我们很欣赏Kodak Ektra电话的通话质量。通话测试时对方也说语音听起来很清晰很舒适。测试中我们没有发现有任何干扰噪音。无论我们大声说话还是轻声说话，通话效果都很清晰。同时手机免提的效果也很清晰。总体而言，电话的通话语音质量很好，有着一定的改善语音清晰度和噪声消除的能力。
相机
Kodak Ektra想在拍照这方面取得特别优秀的结果，毕竟，这是其公司的原本的优势核心技能。
然而，其使用的2100万像素的后置相机传感器是索尼的产品，只是在背面巨大的镜头边框打上了柯达的名字----后置相机传感器的像素倒是击败所有对比的设备，
其前置相机是1300万像素，只有OnePlus 3t使用的1600万像素比它高。
前置摄像头拍摄效果----原版图片请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... 20170123_130320.jpg
系统更新之后主摄像头拍摄的低光环境的图片：---原版图片请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... 20170124_105340.jpg
然而，分辨率不是万能的。镜头的其他技术细节、特别是图像的后期处理往往是决定性的因素。Kodak Ektra的后置相机有供光学防抖功能并带有双LED闪光灯，但它不支持激光自动对焦和最为重要的方便后期编辑的RAW格式，而只支持普通的的相位检测自动对焦。
Kodak Ektra其内置的相机应用使用的是和单反相机类似的拨盘操作模式。当习惯熟悉之后，会发现这种拨盘操作模式是相当有效率的。可以很方便的快速切换到不同模式，如快速切换到夜景，运动和全景模式。此外,在手机的一侧有着一个专用的拍照按钮，并且它有两个按压段位---这和传统相机一样，所以可以先轻按下对焦，对焦好之后再继续往下按压完成拍照。这样一来使用Kodak Ektra进行拍照操作是非常令人舒服的，只是轻按阶段感觉需要施加稍大一点的压力才行。
测试发现，Kodak Ektra的主相机（指后摄像头）拍摄的照片中的大面积的色块存在着问题；而使用iPhone 7拍摄同样的照片中其色块是层次清晰精细的。还发现照片过度锐化，照片边缘变得非常失真。在低光环境下拍摄到的照片其效果和高噪点是最难接受的。我们在测试的过程中发现Kodak Ektra的有了系统更新，有提高拍照效果的更新内容。更新之后我们继续测试，发现确实有所改进，可以明显看到，在低光环境拍照时，虽然噪点仍然很高，色斑仍然存在，但已经没有更新之前那样差劲了。
视频拍摄可以录制2160p，这意味着支持4K。录制的视频看起来画面非常锐利，色彩表现很好。录制时可以迅速响应环境光线的变化。但是，必须使用手动对焦。
前置摄像头有着高达1300万像素的高分辨率，虽然图片比较锐利，但色彩表现看起亮度太高。不过令人惊喜的是那怕在逆光之下拍摄照片中的树叶依然轮廓清晰。
Kodak Ektra拍摄的样张与其他设备（iPhone 7 Plus/Huawei Mate 9/Canon EOS 70D）比较---近景:
Kodak Ektra样张1--原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... dakEktra_Droide.jpg
Apple iPhone 7 Plus样张1---原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... one7Plus_Droide.jpg
Huawei Mate 9样张1---原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... to_Mate9_Droide.jpg
Canon EOS 70D样张1---原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... o_EOS70D_Droide.jpg
Kodak Ektra拍摄的样张与其他设备（iPhone 7 Plus/Huawei Mate 9/Canon EOS 70D）比较---远景:
Kodak Ektra样张2---原本请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... kEktra_Umgebung.jpg
Apple iPhone 7 Plus样张2---原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... e7Plus_Umgebung.jpg
Huawei Mate 9样张2--原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... _Mate9_Umgebung.jpg
Canon EOS 70D样张2---原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... EOS70D_Umgebung.jpg
Kodak Ektra拍摄的样张与其他设备（iPhone 7 Plus/Huawei Mate 9/Canon EOS 70D）比较---低光环境：
Kodak Ektra样张3---原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... kEktra_LowLight.jpg
Apple iPhone 7 Plus样张3---原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... e7Plus_LowLight.jpg
Huawei Mate 9样张3---原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... _Mate9_LowLight.jpg
Canon EOS 70D样张3---原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... EOS70D_LowLight.jpg
Kodak Ektra的摄像头在我们的实验室分析证实，色块部分非常不干净，并具有较高的色噪。在和参考色彩空间的对比检测中，Kodak Ektr拍摄的白色图片被判断为米色；大多数色调有点偏暗，在图片中央区域的成像效果比边缘更清晰更为生动。
【译者注：】与设备无关的颜色空间，也称为参考颜色空间（Reference color space），通常使用CIE xyz或CIE Lab 2.与之相关的是色彩空间参照表（color space reference list）
测试图像---原版请点击链接：http://www.notebookcheck.net/fil ... odakEktra_Chart.jpg
测试图像的细部：
测卡测试（每个色块下半部为原版颜色，上半部分为测试得到的结果）：
本帖最后由 song_1118 于 2017-2-13 13:05 编辑
配件和保修
Kodak Ektra的包装盒中有一个充电器和一个USB连接线。还有一个腕带（手绳）用来安装在手机上使用，以及一个SIM卡槽开启工具。柯达有提供一个很时髦的和常见相机皮套一样的真皮套。然而其价格很贵，差不多要70欧元（越 76美元=520人民币）。如果是一个普通手机真皮套只要一半的价格。
柯达为其Kodak Ektra在欧盟地区提供24个月的保修。
Kodak Ektra官方的时髦复古相机真皮套：
输入设备和处理
Kodak Ektra使用谷歌安卓系统自带的虚拟键盘，柯达并没有修改。这是一个很好的选择，如果你想要一个不同的键盘，可以随时谷歌Play商店选择自己喜欢的下载。
Kodak Ektra使用谷歌安卓系统自带的虚拟键盘：
在手机屏幕的下方有三个安卓系统功能电容按键。按触使用反应非常灵敏效果精确。触摸屏的表面看起来有一种廉价塑料的外观，质量看起来档次不高。然而，屏幕的触摸操作没有任何问题即使是在四角和边缘的点击依然反应灵敏和定位精确。
手机的四个物理按钮都在右边，分别是控制音量加减，电源/唤醒设备，激活相机/快门按钮功能。在上文已经说到到了相机按钮采用了两段式按压设计：这是一个非常不错的设计，使得拍照时操作非常令人满意。音量控制按钮和电源/激活按钮的使用无任何异常。
本帖最后由 song_1118 于 2017-2-13 12:20 编辑
显示
在Kodak Ektra这个价格范围内的手机使用全高清(1920X180分辨率)屏幕已经成为标配了，Kodak Ektra使用的是5英寸屏幕。其屏幕亮度是418 cd /平方米，稍低于其他对比手机，其背光也不是很均匀亮度分布只有84%；这个问题在大色域显示时尤其明显。此外，如果Kodak Ektra的亮度传感器被激活的话（即使用了屏幕亮度自动控制），最大亮度降低到343 cd /平方米，这很令人感到失望。
Kodak Ektra屏幕微距之下的亚像素：
Kodak Ektra亮度分布测试数据---使用爱色丽（X-Rite）i1 Pro2 工业级校色仪测试：
Kodak Ektra屏幕测试数据与其他对比机型的对比表：
屏幕闪烁/ PWM测试：
Kodak Ektra未检测到
Kodak Ektra屏幕屏幕闪烁/ PWM测试图：
测试比较结果：60%的所有测试设备的显示器没有PWM现象。
如果检测到PWM，测量平均值为459Hz（最低：43 -最大值：10420）。
Kodak Ektra屏幕测试得到的黑电平是0.64 cd /米，这个结果低于所有测试的手机的成绩的平均值，这意味着其屏幕的对比度是相当不好（只有652:1）。所以屏幕颜色显得有些泛白，但其提供了一个“miravision”选项菜单，允许在比较大的范围内对屏幕色彩显示进行调整。
在Kodak Ektra出厂默认状态下，其屏幕色彩在sRGB方面偏差是非常高的。在色域方面倒是几乎可以显示所有的颜色。最明显的是有着较强的偏蓝，但可以通过调整白平衡来减少这种现象。
Kodak Ektra的CalMAN色彩精度检测：
Kodak Ektra的CalMAN色域检测：
Kodak Ektra的CalMAN灰度检测：
Kodak Ektra的CalMAN饱和度检测：
【译者注：】
黑电平（black level）指在经过一定校准的显示装置上，没有一行光亮输出的视频信号电平。坎德拉坎德拉（candela）是发光强度的单位，国际单位制（SI）的7个基本单位之一。简称“坎”，符号cd。
显示器的响应时间
【注：】显示响应时间，是指显示屏幕从显示一种颜色切换到显示另外一种颜色时其需要的时间有多快。慢的响应时间会导致残影，使移动的物体变得模糊（重影）。游戏时快速变换的3D画面特别需要快速的响应时间。
Kodak Ektra屏幕响应测试-黑到白：
Kodak Ektra屏幕响应测试-50%灰度到80%：
Kodak Ektra可以在户外使用，但在阳光灿烂的天气之下，恐怕只能在阴影中使用。不过呢因为是IPS屏幕，所以可视角度倒是很好，哪怕从接近180度的视角去观看屏幕都没有什么大问题。
Kodak Ektra户外使用（最高亮度）：
Kodak Ektra的屏幕侧视状态：
性能
Kodak Ektra使用了联发科的Helio X20 MT6797 SoC，主频最高为2.3 GHz。
该SoC在芯片上有一个特点：它的处理器的十个核心，被分为三个不同性能/功耗的组合，根据功耗的需求自动切换启用。用以实现降低功耗，如果需要的话又保证能提供足够可用的性能。
这个中高端的SoC，在我们的测试中真的表现很快。只有OnePlus 3T的速度明显要快，和华为P9比较稍处劣势，和其他比较设备比较都快出不少。
在实际使用过程中，我们几乎可以随时点击而不发生卡顿现象，所有应用的运行也很流畅顺。
图形芯片是ARM Mali-T880 MP4。它不能和处理器一样提供稳定的性能，在某些地方表现性能较低。
Kodak Ektra的内存读写反应相对缓慢，特别是随机存取。
当我们安装microSD卡(东芝/Exceria Pro M401) 测试时其成绩也慢于其他对比设备。
浏览各种网站。运行如HTML5、JavaScript等，这对Kodak Ektra没什么难度：速度很好，但对比之下华为P9更快。
游戏
Kodak Ektra可以运行从谷歌Play商店找到的3D游戏，虽然保证所游戏运行都完全流畅。要求比较高的赛车游戏Asphalt 8: Airborne（《狂野飙车8:极速凌云》）可以正常运行，但条件是别选择最高画质的设置。要求不高的游戏，如“愤怒的小鸟”，运行没有任何问题，触摸屏和位置传感器的反应都非常精确无误。
本帖最后由 song_1118 于 2017-2-13 13:08 编辑
排放
温度
Kodak Ektra手机的正面下部区域升温明显，即使在空载状态。而满载状态下达到44.2°C（约 112°F），这个温度不能被忽视。要保证日常使用的舒适度，这样的较高的温升一般说来是不能有的。虽然这温度倒不至于使Kodak Ektra挂掉，但这确实使人不太舒适。
使用Voltcraft IR-260测试得到的Kodak Ektra空载状态正面背面各点温度图：
使用Voltcraft IR-260测试得到的Kodak Ektra满载状态正面背面各点温度图：
Kodak Ektra正面温度测量感应图像：
Kodak Ektra背面温度测量感应图像：
扬声器
Kodak Ektra的外放喇叭实际上被安排在一个巧妙的位置：被在相机手柄的背后，理论上是可以起到哪怕放在柔软物体上也可以被保证不被完全覆盖的好作用，真的如此吗？不幸的是，这似乎作用不大；即使将Kodak Ektra放在桌上，其声音也是不太清楚有一种被压抑的感觉。拿着手中也声音也不太清晰，声音是相当不清晰而又偏尖锐的倾向。不过，总体音量倒是相当响亮。
总之，它难以取得音响发烧友的认同。要想取得好的外放效果，建议使用3.5毫米耳机插孔或蓝牙将声音输出到其他好的外界的扬声器或耳机上才行。
本帖最后由 song_1118 于 2017-2-13 13:12 编辑
能源管理
功率消耗
关于功耗，Kodak Ektra的测试成绩都很糟糕，因为其功耗一直很高。无论在在空载状态和满载状态，功耗都相当大。
Kodak Ektra的功耗测试数据：
和对比机型的功耗对比
电池寿命
Kodak Ektra使用的电池是3000mAh/11.4Wh，和参照机型比较只有一加3T的电池稍大。
Kodak Ektra使用WiFi Surfing v1.3测试（无线上网测试标准）可以得到7小时47分的成绩，这个成绩这基本接近一个工作日（8小时）---在实际使用时如果比较重度高频成绩将进一步下降。同时，这成绩和参照机型对比并不怎么样：华硕ZenFone 3、华为P9取得的测试成绩更好。
Kodak Ektra的电池使用时间测试数据：
和对比机型的电池使用时间对比：
最终评价：
本次评测使用的Kodak Ektra手机，由德国柯达提供。
优点：
非常时髦复古的造型
稳固的机体
支持USB-OTG和USB 3.0
好用的拍照应用
良好的通话质量
不错的前置摄像头
时尚的专用外壳
性能尚可
缺点：
整机升温相当明显
塑料机身较重
电池待机时间短
能耗高
屏幕对比度较低
价格贵
主摄像头没有发挥成像效果差劲
没有NFC
没有指纹识别功能
各项目评分：
Kodak Ektra有一个很好的卖点：如果是一个超级喜爱复古相机的人会特别喜欢Kodak Ektra这样设计为复古相机摸样的智能手机。配上其特制的古典相机真皮套，更是一个有款有型的完美组合。但智能手机仅仅好看就行了吗？Kodak Ektra提供了还算不错的的性能，还有一些不错的专用拍摄应用加持，运行还算稳定，通话品质也不错。此外，前置相机的成像效果也不错。
但Kodak Ektra以上这些并不能打动我们。它主要的问题是其主相机的效果和其他同价位的手机相比还要差，甚至不能得到真正的好照片。其屏幕和电池使用时间也不能使我们感到满意。
一支号称拍照手机的手机居然只有一个成效效果普通的相机？Kodak Ektra在本应该在自己最为关键需要做得最好的地方留下了一个愚蠢的结果。再加上较低对比度的屏幕，以及差劲的电池待机时间。我们真是感到非常遗憾----一个以往崇尚的品牌怎么会做出这样的安排。
总之，在Kodak Ektra这个价位段的智能手机，可以找到其他更好的型号，其中一些甚至价格还要低。所以，Kodak Ektra只适合那些狂爱柯达这个品牌的粉丝，无论如何。至于需要一个真正的好相机效果的手机的用户，建议先好好看看我们评测的智能手机中的关于拍照效果比较的内容。
绑定了 看的眼花 这造型酸爽也有过
不过柯达的拍照竟然不如其他安卓机，我也是醉了 非常好的评测，但结论让人沮丧 song_1118 发表于 2017-2-13 12:56
能源管理
功率消耗
宋版编译这篇文章，估计花费了不少时间和精力！要点赞 gamersmile 发表于 2017-2-13 18:16
宋版编译这篇文章，估计花费了不少时间和精力！要点赞
=========
花了快整整三天时间，有些测量数据不好转换成图表干脆舍弃了。
notebookcheck的评测很严谨，数据众多，很有价值----但是德国的本色：很枯燥，没有故事性或欲擒故纵之类的个人化色彩。有时候阅读就如同看一篇论文。 看镜头应该不错啊，怎么会效果不好，唉 song_1118 发表于 2017-2-13 20:11
=========
花了快整整三天时间，有些测量数据不好转换成图表干脆舍弃了。
notebookcheck的 ...
应该加技术分 竟然是索尼的镜头。。 sdhxlj 发表于 2017-2-15 16:38
重量和尺寸
========
重量是163g，尺寸，原文没有提供。
官方应该有数据。 想起诺基亚曾经的机皇{:1_240:} 这才是好的评测。谢谢老大分享。尤其喜欢其中GPS的部分。其实现在手机的这个功能真很重要了。
话说，我对MTK的U不是有偏见，而是真的大多不太给力。个人感觉高通和海思的U搜星定位速度还行。 一直没搞清楚拍照效果好坏的标准，显示器可以用真色卡对比，其实都是个屁，拍照效果连个标准确都没有，怎么对比？同一张照片，每个人面前的显示器看到的都不一样，只能是说说而已了。
页:
[1]