zxd398 发表于 2011-9-11 15:37

Posted by 冰冻的山泉 on 2011-9-11 10:52 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
屏轴用久了松了就体现出屏勾的价值了。

合上本子之后应该不会只拿着屏幕或者cd壳部分走吧 放包里应该也没那么大空间让ab 和 cd 分开多少

不过最好是永远别松才好啊^u^    我的t43 05年的 现在依旧很紧

木瓜奶 发表于 2011-9-11 19:17

报道下！！

daler007 发表于 2011-9-11 19:25

Posted by pasta on 2011-9-11 15:33 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif


间隙里都是空气
你不会天真到以为这么点空气能起到缓冲作用吧
其实屏完全收不到压力
屏周围的外壳上有橡胶垫
这玩意才是缓冲能手


不完全合上可以起到减震的作用。。。和摩托车前减震一样的道理

[ Edited bydaler007 on 2011-9-11 19:33 ]

freecao 发表于 2011-9-11 22:25

回复 #25 flyex 的帖子

可以单手啊，我的201就可以单手打开

冰冻的山泉 发表于 2011-9-12 00:07

Posted by zxd398 on 2011-9-11 03:37 PM http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif


合上本子之后应该不会只拿着屏幕或者cd壳部分走吧 放包里应该也没那么大空间让ab 和 cd 分开多少

不过最好是永远别松才好啊^u^    我的t43 05年的 现在依旧很紧
T系列的屏轴松动比X系列更明显，一旦松了没有屏勾的话。。。。。放在包里就一直张着嘴。。。

Jasonchoy 发表于 2011-9-12 02:37

Posted by pasta on 2011-9-11 10:48 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


请问屏勾怎么缓冲？
保护屏幕的说法都出来了

这玩意只是一种习惯
大多数人习惯了就不喜欢改变
仅此而已

[ Edited bypasta on 2011-9-11 10:52 ]
看看X220 B面上的缓冲胶在C面上压出来坑，再看看带屏钩的T420S的C面，就知道缓冲是怎么回事了:D

czarliu 发表于 2011-9-12 03:08

回复 #28 daler007 的帖子

完全无法接受这种异想天开的理由
请用理论或者资料证明这点空隙能有缓冲作用

aa64101 发表于 2011-9-12 03:21

作用不大 麻烦

daler007 发表于 2011-9-12 06:14

Posted by czarliu on 2011-9-12 03:08 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
完全无法接受这种异想天开的理由
请用理论或者资料证明这点空隙能有缓冲作用

答案见36楼

copyman 发表于 2011-9-12 08:07

不是:) :) :)

AutoSpy 发表于 2011-9-13 08:22

磁会不会影响手表的准确？

tommy1992 发表于 2011-9-13 08:30

用不着，趋势

Sam6Bell 发表于 2011-9-13 10:06

移动的时候特别有用，屏勾和铰链互相结合，稳固。

tonyli1999 发表于 2011-9-13 12:13

Posted by czarliu on 2011-9-12 03:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
完全无法接受这种异想天开的理由
请用理论或者资料证明这点空隙能有缓冲作用

那个空隙不是说用空气来缓冲,你想错地方了.是张力,靠物体轻微变形而形成缓冲的力量.假如没有空隙,就只能内部硬碰硬了.
可见本人的t61p的屏幕骨架上中部是突出的.中间就是空气.呵呵.

qjsbitx 发表于 2011-9-13 18:00

踏实……

Xih 发表于 2011-9-13 20:44

dawensger 发表于 2011-9-13 21:08

必须的~

jht711 发表于 2011-9-13 21:09

报道下！！!

2672iv7 发表于 2011-9-14 01:32

回复 #1 湖南 的帖子

对LX取消了屏勾耿耿于怀！！

gmm121 发表于 2011-9-14 02:20

回复 #17 pasta 的帖子

缓冲确实谈不上，但是屏勾确实可以减少屏幕破坏的几率，可以去看下大和实验室的质量实验视频，屏勾加上屋檐设计确实在很大程度上减少意外撞击和摔落给屏幕带来的伤害，现在减少是为了节约成本，IBM就是太贵族化所以销量不行，而联想要做大众化的TP，所以节约成本降低价格，呵呵

relshiquan 发表于 2011-9-14 06:53

回复 #33 daler007 的帖子

个人觉得有空隙是因为联想模具精度没有达到，当年的tp600，t23，t43合上盖子都是严实的。

开过枪的都知道，肩膀一定要顶死枪把，不能有空隙让枪把于肩膀之间产生相对速度，不然能把肩膀撞肿，这个和摩托车的避震是两码事，避震的空隙中间有弹簧，可以持续的吸收力，而屏幕和c面之间的空隙纯粹是用来加速的，吸收力只是最后屏幕与c面接触的一瞬间，间隙越大，那一瞬间需要吸收的能量越大，对屏幕的伤害越大

如果还不能理解，你可以做个极端试验，第一种把屏幕打开45度角，这时间隙大了吧，然后用最快的速度把屏幕合上去。第二种把屏幕盖死，然后用同样的力量去合屏幕，看看哪种情况对屏幕的撞击力大

wangan2020 发表于 2011-9-14 14:41

喜欢听那个卡塔的声音

Gurian 发表于 2011-9-14 14:45

感觉有个屏钩 比较稳妥
这就是所谓的安全感 :$

milo23 发表于 2011-9-14 16:52

因为喜欢屏勾，入了T420

jingzi123123 发表于 2011-9-14 19:35

最不喜欢没屏钩的机器，盒上的时候“啪”的一声，相当恶心。

will6a 发表于 2011-9-14 20:55

Posted by pasta on 2011-9-11 15:33 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif


间隙里都是空气
你不会天真到以为这么点空气能起到缓冲作用吧
其实屏完全收不到压力
屏周围的外壳上有橡胶垫
这玩意才是缓冲能手
由于屏幕和C面之间存在一个高度差，而且屏幕还有机身都是有质量的，所以屏幕和屏轴互相之间存在一个势能。

由于靠屏轴的惯力而保持着这个高度差，所以势能存储在屏轴上了。

当按下后首先需要一个力消减这个势能然后才会接触到C面。

朋友不会没上过学，连物理都不懂吧？

will6a 发表于 2011-9-14 20:58

另外X220的几个缓冲垫是败笔！！

缓冲垫接触面积过小，直接导致屏幕和机身之间受到压力时，全部机身的压强集中到这几个小点点上。

从而使掌托轻易出现压痕凹痕。。

paulgao 发表于 2011-9-15 01:47

个人觉得包边的设计目的之一是为了防止进灰，而包边想合的严实合缝就需要屏勾了。：）

dlseafisher 发表于 2018-1-17 16:12

屏钩与屏边缘凸起部分共同作用，使a b壳成为一个整体增加强度。没屏钩的本A壳内表面是平的，受侧力A壳会发生移么变型。

pengrubin 发表于 2018-1-17 21:15

本帖最后由 pengrubin 于 2018-1-17 21:17 编辑

你们上面说的都不对。以前不用磁铁是因为很多的卡是磁卡，这个卡碰到强磁会坏。现在基本上是IC卡，没有这个问题了。这个是听一个真正接触过电脑设计的人说的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【请教】ThinkPad的屏勾是个多余的设计吗？